Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от:UraniumLollipop
Просто потрясающие портреты.
Мне кажется эти работы достаточно красноречиво характеризуют молву о "технических недостатках" микры.
С другой стороны, едва ли у человека без таланта, подобного таланту Ильи, получилось бы сделать что-то подобное.

Подробнее

Спасибо.

По теме: будущее микры к сожалению никак не связано с ее техническим совершенством. И оно, несомненно, туманно.
Мешает ли это снимать на микру и получать удовольствие и нормальный результат? Мне - нет.)

Цитата:

от: viv

Мешает ли это снимать на микру и получать удовольствие и нормальный результат? Мне - нет.)

то что вы снимаете и в каком формате выкладываете - не обязательно распространяется на всех. Потому, замечательно, что вам - нет и результат вы считаете нормальным.
И с фуджи у вас прекрасные портреты получаются, и с ФФ были бы не менее красивыми. тут дело не в "кастрюлях".

Цитата:

от:Smart
совсем стартовым, может и нет, а серединка 24-33мп - весьма интересные.
вопрос в востребовательности плюшек m43 в % соотношении от снимаемого. К примеру, пару раз пользовался 60 fps и пару раз хайрезом.

Подробнее

чем интересные то? ну кроме стакнутых а9?
плюшки 24мп фэфэ это профит по исо, но он заметен только если ты готов покупать и таскать /2.8 зумы или /1.2 фиксы, но если ты готов их покупать и таскать то в чём прикол их ограничивать чахлыми 24мп если они сейчас поголовно разрешают 45мп с открытых?
и профит по дд в хорошем свете
% востребованности дд шире микрушного каждый волен определить сам но аналогично если дд столь критичен то он сейчас на максималках у хайрезов :D

Цитата:

но провокаций изнутри - предостаточно. Зачастую с подменой технических терминов или подменой понятий (см ниже)

Цитата:

от: Orlov Stanislav
профит по исо, но он заметен только если ты готов покупать и таскать /2.8 зумы или /1.2 фиксы
:D

14-30/4
50/1.8

Цитата:

от: Orlov Stanislav

и профит по дд в хорошем свете

при любом свете с большим перепадом яркости

Цитата:

от: Orlov Stanislav
дд столь критичен то он сейчас на максималках у хайрезов :D

любое движение в кадре: ветер, авто, люди, слежение и съемка с проводкой и тп.

Цитата:

от:viv
Спасибо.

По теме: будущее микры к сожалению никак не связано с ее техническим совершенством. И оно, несомненно, туманно.
Мешает ли это снимать на микру и получать удовольствие и нормальный результат? Мне - нет.)

Подробнее

Да так же как туманно будущее APS-C и цCФ.

Сейчас скупщикам новых фотоаппаратов актуальны мегапиксели. А их в ФФ полно.
А те кому не надо рассказывать что им нужна большая печать хорошо справляются с М43. А среди тех кто действительно печатает широко и высоко есть пользователи микры.

Цитата:

от: KoFe
Да так же как туманно будущее APS-C и цCФ.

Именно, данные о продаже системных цифровых фотокамер приводил парой страниц ранее.

Коллеги, настоятельно рекомендую закончить сравнение м43 с ФФ и пр. системами. Во избежание, так сказать.

Ну и мелконовость
https://www.43rumors.com/the-new-ttartisan-23mm-f-1-4-mft-lens-can-be-preordered-at-bh-for-99/

Доступен для заказа 23/1,4 от ttartisan по цене 99 долларов

Цитата:

от: Александр Евгеньевич


Коллеги, настоятельно рекомендую закончить сравнение м43 с ФФ и пр. системами. Во избежание, так сказать.

Сравнивай, не сравнивай, а пока не смогут на 4/3 добиться нормальных шумов микра будет в аутсайдерах. И никакой хайрез с рук рядовому пользователю не поможет.
Вопрос в том почему на PENTAX K-3 Mark III (полуторакроп с 26мп) могут добиться вот таких шумов

https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Pentax%20K-3%20III_14,Sony%20ILCE-7M3_14
а на микре с 20мп никак.

Цитата:

от:Andrey Berezhnoy
Сравнивай, не сравнивай, а пока не смогут на 4/3 добиться нормальных шумов микра будет в аутсайдерах. И никакой хайрез с рук рядовому пользователю не поможет.
Вопрос в том почему на PENTAX K-3 Mark III (полуторакроп с 26мп) могут добиться вот таких шумов

https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Pentax%20K-3%20III_14,Sony%20ILCE-7M3_14
а на микре с 20мп никак.

Подробнее

Так и подмывает спросить: ну и помогло это пентаксу захватить долю рынка?)

Цитата:

от:Andrey Berezhnoy
Сравнивай, не сравнивай, а пока не смогут на 4/3 добиться нормальных шумов микра будет в аутсайдерах. И никакой хайрез с рук рядовому пользователю не поможет.
Вопрос в том почему на PENTAX K-3 Mark III (полуторакроп с 26мп) могут добиться вот таких шумов

https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Pentax%20K-3%20III_14,Sony%20ILCE-7M3_14
а на микре с 20мп никак.

Подробнее

а ты уверен что понимаешь что на этом графике нарисовано? я лично - нет
https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Olympus%20OM-D%20E-M1X_12,Pentax%20K-3%20III_14,Sony%20ILCE-7M3_14
ведь судя по нему микра то как-раз шумит меньше
ну и бонусом у пентакса включен шумодав

Цитата:

от: Smart

любое движение в кадре: ветер, авто, люди, слежение и съемка с проводкой и тп.

один фиг у хайрезных (45-60) фф матриц дд нонче шире
особливо если приводить к одному разрешению

Цитата:

от: Smart

14-30/4

если речь за никкор то на прошлой неделе я долго пытался понять как это фуфло не может на /8 разрешить даже 20мп из 45 думал что экземпляр битый но нет, в интернетиках аналогичное https://ПРОphotos.ru/reviews/21266-nikkor-z-14-30mm-f-4-s-test
это трешак а не объектив
особливо в сравнении с никкоровской-же 20кой, которая просто изЮмительна

Цитата:

от: Smart

50/1.8

хз, полтосы не моё, он чем-то лучше 25/1.2? :D

Цитата:

от: Smart

при любом свете с большим перепадом яркости

нет, если света не достаточно для базового исо то начинаются те-же качели со светосилой объективов

Цитата:

от: viv
Так и подмывает спросить: ну и помогло это пентаксу захватить долю рынка?)

А я не о Пентаксе, я о пользователях микры беспокоюсь, из коих я себя не исключаю.
А как пользователь Ricoh GRIII могу заверить Вас, что с шумами на нем обстоит дело гораздо лучше чем на микре.
И ещё, Вы профессионал и к съёмке подходите соответственно, а "долю рынка" обеспечивают производителям сегодня рядовые юзеры которым важно достал, снял и есть достойный результат в любых терпимых условиях по свету. Вот тут микра категорически стала проигрывать.

Ты добавил микру и спрашиваешь меня?

Цитата:

от: Orlov Stanislav
нет, если света не достаточно для базового исо то начинаются те-же качели со светосилой объективов

Я бы с радость в красках описал и про светосилу объективов и что и чем лучше, и про примеры на DPR, где всё прекрасно разрешается и можно сравнить ДД.

но тут такой нюанс
" настоятельно рекомендую закончить сравнение м43 с ФФ и пр. системами. Во избежание, так сказать."

Цитата:

от:Andrey Berezhnoy
А я не о Пентаксе, я о пользователях микры беспокоюсь, из коих я себя не исключаю.
А как пользователь Ricoh GRIII могу заверить Вас, что с шумами на нем обстоит дело гораздо лучше чем на микре.
И ещё, Вы профессионал и к съёмке подходите соответственно, а "долю рынка" обеспечивают производителям сегодня рядовые юзеры которым важно достал, снял и есть достойный результат в любых терпимых условиях по свету. Вот тут микра категорически стала проигрывать.

Подробнее

Им достаточно скинуть цены пропорционально диагонали матрицы. И доля рынка будет - огого какая)

Надо вытащить Карлоса Гона из подполья и поставить главным. Он научит, как сделать недорого и чтобы работало нормально.

Цитата:

от:Smart
Я бы с радость в красках описал и про светосилу объективов и что и чем лучше, и про примеры на DPR, где всё прекрасно разрешается и можно сравнить ДД.

но тут такой нюанс
" настоятельно рекомендую закончить сравнение м43 с ФФ и пр. системами. Во избежание, так сказать."

Подробнее

Мне кажется тема как раз обязывает сравнение с другими системами, так как от этого зависит перспективы микры.

Зависят перспективы любой системы. Но это смотря как сравнивать. Если изо дня в день повторять одно и тоже, не слыша оппонента... :)

Цитата:

от:viv
Им достаточно скинуть цены пропорционально диагонали матрицы. И доля рынка будет - огого какая)

Надо вытащить Карлоса Гона из подполья и поставить главным. Он научит, как сделать недорого и чтобы работало нормально.

Подробнее

А вот с этим категорически согласен.
Однако пример Карлоса имеет и обратную сторону которая будет предостерегать креативных менеджеров.

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
А вот с этим категорически согласен.
Однако пример Карлоса имеет и обратную сторону которая будет предостерегать креативных менеджеров.

Надо сразу выдавать им футляр от контрабаса)

Цитата:

от:viv
Им достаточно скинуть цены пропорционально диагонали матрицы. И доля рынка будет - огого какая)

Надо вытащить Карлоса Гона из подполья и поставить главным. Он научит, как сделать недорого и чтобы работало нормально.

Подробнее

Вчера смотрел сколько у БиЧяйцев OMDEM5MKIII стоит с про зумом f4.
Гона уже выпустили.

Цитата:

от: KoFe
Вчера смотрел сколько у БиЧяйцев OMDEM5MKIII стоит с про зумом f4.
Гона уже выпустили.

G9+12-60/5.6+grip брал за 1050 евро 2 года назад.

Цитата:

от: AlexeyGE
Мне кажется тема как раз обязывает сравнение с другими системами, так как от этого зависит перспективы микры.

смотрим п. 1 правил этой ветки в первом посте и постигаем дзен.
опыт упорно показывает, что все сравнения превращаются в наброс на вентилятор известной субстанции и мне эту субстанцию потом чистить приходится.
Да и потом, уже не один десяток раз всё сравнили, все прекрасно знают плюсы и минусы микры и ФФ. Просто не надо пытаться впихнуть невпихуемое и пытаться найти универсальную камеру мечты под абсолютно все фотозадачи.
Микра имеет свою нишу в качестве фотоинструмента, вот там и надо её использовать.