Новинки от Canon - что это нам дает?

Всего 178 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[GenryL]:
A 2000 IS - кросавчег! Дизайн безупречен, остальное большинству пох :) А дамская модель мне очень Никоны старые напомнила :) Кто там чего и у кого именно купил-то, послухам? :)
Re[anGel]:
Цитата:
от: anGel
Я конечно понимаю, что вы сейчас скажете, что не Канонист, т.к обладаете Никоном 40-м

Не обладаю на данный момент ни Никоном, ни Кэноном, ни ЦЗ, ни ЦК, но, когда надо кому-то купить камеру, советую только Кэнон, как наилучшее соотношение цена/качество. Но серию S не советовал никогда и никому, советовал (и покупал) из G -серии - G6, из А - 80, 95, 590, 650, 720.
Это очень ровные и достойные камеры без рекордов и провалов.
Про Никон в ЦК - сказать просто нечего.

Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold

Мне импонируют не суперзумы, а скорее просьюмерка типа КМ А200, только выполненные с учетом достижений сегодняшних технологий. Вдруг сделают? Да и мой Кодак Р880 ЭФР только 24-140, скромно, но с широким углом.

Подробнее

Кстати, насчёт КМ А200.
На линейке А1, А2, А200 хорошо заметна неоднозначность развития данного класса:
А1 - АЦП - 14разрядов, А2 и А200 - 12разрядов;
Видоискатель - А1 - 215 000 , А2 - 900 000, А200 - снова 230 000;
А2 - дальнейшее развитие функциональности А1, А200 - сильное упрощение даже по сравнению с А1.
Оптика у всех трёх - совершенно одинакова и исключитено хороша, не зря она прошла по всему ряду без изменений.
Re[www user]:
Я тут гдето анонс выставки 6-го числа видел, там не г10 ни иксус новый не упоминается :(
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
A 2000 IS - кросавчег! Дизайн безупречен, остальное большинству пох :) А дамская модель мне очень Никоны старые напомнила :) Кто там чего и у кого именно купил-то, послухам? :)

Но мы-то понимаем хоть немного :) .
Жаль, что дальше косметики дело не пошло.
А я надеялся на замену S5IS. Похоже зря
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

...
Насчет "зеркалок". Еще весной я предсказал появление видео в "зеркалке". Правда, не в этом году. Если сообщение с Никон Д90 окажется правдой, я дам Вам ссылку на мое предсказание. Но появление видео-это не самоцель. Очень важен формат записи видео и его сжатия. Если формат записи видео окажется .avi , будет 30 кадров\с -то, это безусловно, будет суперкамера. А, если MPEG-4, то это мягко говоря на любителя.

А по поводу того, какой марки фотоаппарат: CANON, NIKON, PENTAX или др., мне безразлично. Главное, чтобы фотоаппарат был качественным, с хорошим, цепким автофокусом, с доступным выбором объективов по разной цене и функционально насыщен. И по нормальной цене.
Переживать за них, думаю нет смысла. Они продают свои фотоаппараты на территории СНГ по ценам, на 500-700 долларов выше, чем в Америке. При том, что у нас зарплаты меньше, чем в США. Они не дают мировой гарантии, чтобы мы могли его купить там(подешевле), а обслуживать здесь. И мы беспокоимся за них?
У нас были отличные фотоаппараты для своего времени КИЕВ, ЗЕНИТ, ФЭД и др.Кстати, первый зеркальный фотоаппарат был изобретен именно в СССР, еще в далекие 30-ые годы, когда CANON и в планах не было. У нас все иностранные студенты увозили с собой(домой) фотоаппарат КИЕВ разных модификаций. В свое время, я занимался научной работой и мы работали с Арсеналом, который и выпускал КИЕВ. А потом перестройка и все. Науку перестали поддерживать, пришлось уйти. И теперь, уже 15 лет проработав в рекламе (не касается фототаппратов и видеокамер), я не вижу смысла восторгаться или переживать по поводу чужой техники. Тем более, ее рекламировать. У них хорошие рекламные бюджеты, зачем нам беспокоиться о них?
P.S. Кстати, CANON начал делать "зеркалки" чуть более 20 лет назад. Расцвет пришелся на 90-ые годы, как раз тогда, когда нашу промышленность и науку развалилии и это место заняли другие. :)

Подробнее


+ 1000
!!!
отлично сказано и по делу

Re[Борец за идею]:
Цитата:
от: Борец за идею

+ 1000
!!!
отлично сказано и по делу


Спасибо за понимание! :)
Еле-еле нашел свое сообщение от 2 мая 2008 о появлении видео в "зеркалках".
"...В режиме LIVE VIEW фотоаппарат фокусируется, как и мой CANON S3IS. Т.е., на дисплее сразу отражается сюжет, происходящий в реальном времени. И можно сразу фотографировать. Думал, снимок «поплывет» при съемке на вытянутых руках, но стабилизация помогает. CANON S3IS хорошо снимает видео на максимальном разрешении. Думается, что скоро может появиться видео в зеркалках начального уровня. Появились и карты памяти с объемом 8 и более Гбт. По крайней мере, технически, подошли к этому очень близко...

А я думаю, что видео уже на подходе. Вопрос состоит в том, сколько осталось ждать! Попробую обосновать. Сегодня, читал о новой модели PENTAX K20.
И, что Вы скажете о новой функции в K20:
"10. Непрерывная съемка, примерно, три кадра в секунду
Для отслеживания перемещений активных объектов или захвата последовательных действий, K20D предлагает режим непрерывной съемки, который позволяет фотографу последовательно захватывать до 38 изображений (в JPEG формате) с максимальной скоростью, примерно, три изображения в секунду. При переключении на новый высокоскоростной продвинутый режим, пользователь может снять, примерно, до 115 изображений со скоростью 21 кадр в секунду. Размер изображений устанавливается на 1.6 мегапиксель в режиме Пакетной съемки.".
Это уже совсем близко к видео (30 кадров/с) !
Я еще в прошлом году получил цветную фотографию из видеозаписи. Она, правда, плохого качества, но главное, что технически- это возможно сделать. Вопрос качества-вопрос времени. Кому интересно, отвечу, как это сделать.
Суть в другом. Если технически можно разделить видеоклип (с помощью ADOBE PREMIERE PRO) на отдельные кадры (они получаются маленького размера) и открыть их в ADOBE PHOTOSHOP c последующим редактированием, то можно решить и обратную задачу. PENTAX К20 собирается снимать с большой скоростью фотокадры. Я подумал, что если объединить эти кадры в непрерывный видеоклип-вот Вам и видео!"

Вот ссылка:
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=22540&page=15
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
А какие презервативы делали! ЖУЖАС!

"Изделие №2"
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Да я понимаю это. Но покупать ЦЗ только "чтобы было" не хочу. Скорее всего дозрею до зеркала тогда, когда:
1. Стану все же более-менее фотографом и пойдут хорошие снимки. Надеюсь...
2. Хорошо освоюсь с техническими тонкостями (та же экспозиция - штука хитрая, как я убедился уже, тут надо думать и учиться).
3. Ну и присмотрю - а какая мне зеркалка подойдет. Пока теряюсь в догадках. Просто пока мало знаком с этой техникой.
Впрочем, не теряю надежды и на прорыв в ЦК секторе. А вдруг?
Мне импонируют не суперзумы, а скорее просьюмерка типа КМ А200, только выполненные с учетом достижений сегодняшних технологий. Вдруг сделают? Да и мой Кодак Р880 ЭФР только 24-140, скромно, но с широким углом.

Подробнее

у Кенон ближайший объектив -> 24-105 стоимостью под 30 000 рублей. ;)
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ


Очень важен формат записи видео и его сжатия. Если формат записи видео окажется .avi , будет 30 кадров\с -то, это безусловно, будет суперкамера. А, если MPEG-4, то это мягко говоря на любителя.

Подробнее


Мягко говоря, неправда.
avi не формат, а контейнер, который может содержать видео во многих форматах (кодеках), в том числе и соответствующие MPEG-4 стандартам.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
"Изделие №2"


У нас с..са нет!!!
Re[emo]:
Цитата:
от: emo
Мягко говоря, неправда.
avi не формат, а контейнер, который может содержать видео во многих форматах (кодеках), в том числе и соответствующие MPEG-4 стандартам.

ну "нитак" выразилась.
смысл моей фразы в том, что MPEG-4 \*.avi, MPEG VX \ MPEG1, MJPEG \ MOV - проигрывают MJPEG \ AVI, потому как ужимаются сильнее, и последующая конвертация оборачивается потерей качества. :(
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
у Кенон ближайший объектив -> 24-105 стоимостью под 30 000 рублей. ;)

А если другая фирма?
Привык как-то уже к широкому углу, на своем аппарате уже и не замечаю, а как возьму другой - не хватает, избаловался...
Re[KotLeopold]:
Отличных нету.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
А если другая фирма?
Привык как-то уже к широкому углу, на своем аппарате уже и не замечаю, а как возьму другой - не хватает, избаловался...


-sony R1
Re[emo]:
Цитата:
от: emo
Мягко говоря, неправда.
avi не формат, а контейнер, который может содержать видео во многих форматах (кодеках), в том числе и соответствующие MPEG-4 стандартам.

Я стараюсь всегда писать точно. У меня видеокамера уже 5 лет и .avi является форматом.
Даю Вам ссылки, если Вы уж так интересуетесь видео.
Официальный мануал "Pinnacle Studio version 9", стр. 169:
" В некоторых случаях может понадобиться вывести фильм в файл ФОРМАТА AVI."
"Обычно файлы AVI больше файлов MPEG..."
Может быть, это точка зрения разработчиков программы Pinnacle Studio? Глянем, что по этому поводу говорит их злейший конкурент. Открываем книгу Джеффа Сенгстака по нелинейному монтажу "Adobe Premier Pro. Освой самостоятельно за 24 часа" и что мы видим на стр. 548
" ПАРАМЕТРЫ ВИДЕОДАННЫХ"
Даю выдержки:
" Многие старые компьютеры не справляются с управлением файлами ФОРМАТА AVI с высокой частотой смены кадров" Ниже приведено описание несколько наиболее используемых форматов...
Microsoft AVI и QuickTime. Эти форматы используют максимальное количество настроек, которые определяются используемым кодеком. ФОРМАТ AVI имеет 9 параметров, а QuickTime-22 параметра. Выбор каждого из них определяется, в основном, Вашими требованиям."
Как видите, нигде не используется слово "контейнер", а только ФОРМАТ AVI .

Так что, я указал все предельно точно!
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
На заборе тоже много чего написано...

Цитата:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Я стараюсь всегда писать точно.

Так что, я указал все предельно точно!


Я написал, "мягко говоря",учитывая, что человек может не знать некоторых вещей или не быть профессионалом в области видео.Не расстреливать же из-за этого. А точнее можно было сказать, что вы написали бред. AVI это формат ФАЙЛА(контейнер, multimedia container),который может содержать видео в различных кодеках (codecs), в том числе и соответсвующие стандартам MPEG-4(DivX,XVid,AVC,...), а не формат или стандарт видео, что бы вы сравнивали с MPEG-4. Введите в Google avi и идите на первую же ссылку.Узнаете больше, а главное точнее, чем от сомнительных пособий(перевода?) для чайников.

Цитата:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
У меня видеокамера уже 5 лет и .avi является форматом.


Это вообще жесть...

Цитата:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Даю Вам ссылки, если Вы уж так интересуетесь видео.


Я не просто интересуюсь, а зарабатываю на этом. Я программист и использую технологии основанные на DirectShow. Можете так же ввести в google и посмотреть,что это такое.
Re[emo]:
Цитата:
от: emo
Для emo.

Даже если Вы зарабатываете на видео, Вы все равно не можете толково объяснить. Я Вас понял, а вряд ли Вас поймет кто-то другой.
"Литературой для чайников" Вы называется официальную инструкцию к плате нелинейного монтажа Pinnacle Studio, которая идет в официальной поставке.
Кстати, Вы первый кто оспаривает, написанное в официальной инструкции к Pinnacle Studio!Кстати, обладатели фотоаппаратов CANON, NIKON, SONY, PENTAX, OLYMPUS вроде бы не оспаривали написанный текст этими производителями в инструкции к их фотоаппаратам.
Дальше беседовать неинтересно...


Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Аппарат Киев не советская а НЕМЕЦКАЯ камера!
Это полный репликат Contaх von Zeiss Ikon.
Вступив в Тюрингию в июле 1945 года советские войска собирались оставить для своих нужд производство Contaх на заводе Carl Zeiss Jena, т.к. производство Contaх в разбомбленном нафиг англичанами Дрездене на Carl Zeiss Ikon было невозможно.
В Йене однако в октябре 1945 майором Туригиным было сообщено, что производство Contaх будет переведено в Россию и немезкие специалисты будут тоже на время (до марта 1946) туда отправлены для организации производства. Русский Contaх должен был получить имя Волга (указ от января 1946). Название Contaх стереть в мозгу и не упоминать.
Производство предполагалось в Сталинграде, но из-за всем понятных технических проблем (полностью разбомбленный город, помещение и персонал), подвернулся завод Арсенал (хоть и поврежденный но восстановленный в 1945/46) в Киеве, где персоналу можно было доверить собирать весьма сложную камеру Contaх.

Так что Вы, сударь, пургу гнать очень любите, но сколько-ж можно... пора и тормозить.
А как Вам об этом говорят, так Вам сразу не интересно или не по теме. Нет уж Вы слушайте, а не поучайте постоянно. ;)
Re[allspark]:
Цитата:

от:allspark
Аппарат Киев не советская а НЕМЕЦКАЯ камера!
Это полный репликат Contaх von Zeiss Ikon.
Вступив в Тюрингию в июле 1945 года советские войска собирались оставить для своих нужд производство Contaх на заводе Carl Zeiss Jena, т.к. производство Contaх в разбомбленном нафиг англичанами Дрездене на Carl Zeiss Ikon было невозможно.
В Йене однако в октябре 1945 майором Туригиным было сообщено, что производство Contaх будет переведено в Россию и немезкие специалисты будут тоже на время (до марта 1946) туда отправлены для организации производства. Русский Contaх должен был получить имя Волга (указ от января 1946). Название Contaх стереть в мозгу и не упоминать.
Производство предполагалось в Сталинграде, но из-за всем понятных технических проблем (полностью разбомбленный город, помещение и персонал), подвернулся завод Арсенал (хоть и поврежденный но восстановленный в 1945/46) в Киеве, где персоналу можно было доверить собирать весьма сложную камеру Contaх.

Так что Вы, сударь, пургу гнать очень любите, но сколько-ж можно... пора и тормозить.
А как Вам об этом говорят, так Вам сразу не интересно или не по теме. Нет уж Вы слушайте, а не поучайте постоянно. ;)

Подробнее


С того времени, когда был выпущен первый фотоаппарат КИЕВ, а затем последующие модели, прошло много времени, фотоаппарат модернизировался, изменялся и стал советским.
То, что фотоаппарат КИЕВ был создан на базе немецкого фотоаппарата, знают практически все киевляне.
Я так и не понял, что Вы хотели этим сказать?
Даю ссылку:
"Во многом, процессу увеличению выпуска 35 мм фотокамер в нашей стране весьма способствовало и то, что после войны из Германии в Киев (з-д "Арсенал") по репарации был полностью вывезен (вместе со специалистами, запчастями и комплектующими) завод, выпускавший камеры Contax. К концу 40-х годов выпуск камер под новым названием "Киев" был уже налажен (в 1947 году были выпущены две первые модели, повторявшие конструкцию "Contax-II" и "Contax-III") и продолжался в разных модификациях до 1985 года. Любопытно, что первые "Киевы" выпускались из немецких комплектующих, и поэтому их коллекционная стоимость сегодня довольна высока."


А вот первый в мире зеркальный фотоаппарат был создан в СССР до войны, еще в далеком 1935 году.

История фотоаппарата
Этапы развития отечественного фотоаппаратостроения
В 1935 году появился, как уже говорилось выше, фотоаппарат "Спорт" конструкции А.О.Гельгара (первоначальное название "Гельветта"; название "Спорт" аппарат получил после нескольких усовершенствований завода "ГОМЗ"), ставший первой в мире однообъективной зеркалкой для съёмки на 35мм плёнку. Камера имела металлический корпус, шторный затвор с металлическими шторками (1/25 - 1/500 и "В") и заряжалась нестандартными кассетами по 50 кадров. Всего было выпущено около 20 тыс. штук.
Кому интересно, могут прочитать оригинал статьи, из которой я использовал ссылки.
Ничего не могу поделать, но я опять првел все точно и все правильно.
http://dreamsoftdesign.by.ru/photo/3.html

Если следовать Вашей логике, то на автомобилях, сделанные на ВАЗ надо писать, что это не советские ЛАДА, а итальяский ФИАТ, т.к. завод строили при итальянском участии и первая модель ВАЗ 2101 очень была похож на итальянский ФИАТ.
Так, какая все-таки принадлежность у нынешних автомобилей ЛАДА?

Ответил Вам по теме на Вашу "пургу".
А, вообще, давайте, общаться корректно. Разве я поучаю кого-то? С чего это Вы решили ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.