от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Да, но это же фотоаппарат полупрофессионального класса с соответствующими возможностями.
Зато, с выходом 50Д, должен подешеветь 40Д. Есть уже 450Д подешевле, а скоро, должен появится и 1000Д еще дешевле. Будет 4 современные "зеркалки" под разных пользователей и по разной цене. :)Подробнее
от: KotLeopold
Это радует. Товарищ Ленин сказал бы: каждая кухарка может управлять не только государством, но и зеркальной цифровой фотокамерой от фирмы Кенон!
Думаю, так бы и сказал! ;)
от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙА кто ругает Никон?
Я уже определился с выбором цифровой "зеркалки"-это CANON 50D. Так, что пока буду ждать выхода, по некоторым вопросам, по CANON поддержу Вас! :)
Думаю, ругать компанию CANON, которая всего за 1 год выпустила 4 "цифрозеркалки" не стоит, это точно.
Единственное пожелание, не нужно ругать NIKON, т.к. у них тоже достаточно классные фотоаппараты.
Один мой знакомый Никонист, нормально отнесся к моему выбору. У него объективы НИКОН 16-85 ВР и 70-300 ВР. Тоже хороший набор.Подробнее
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙСнимает он только одним - Кодаком.
Все верно, у Кенон будет большой выбор фототехники.
Кстати, у Вас в профиле я нашел 3 фотоаппарата.
Все компакты.
Каким Вы снимаете чаще всего? :)
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Все верно, у Кенон будет большой выбор фототехники.
Кстати, у Вас в профиле я нашел 3 фотоаппарата.
Все компакты.
Каким Вы снимаете чаще всего? :)
от:www user
А кто ругает Никон?
Я, никонист, ругаю Никон за компакты - и по делом ему!
Такая мощная фирма просто позорит своё знаменитое имя той дрянью, которую они уже который год гонят под маркой Кулпикс.Подробнее
от:KotLeopold
Снимал Кодаком Z740, довольно шустрый и удобный, но качество картинки невысокое - продал.
Кенон Эс 70 отдал дочке - "не сработались", в основном из-за плохой передачи цвета и "темного" объектива. :(
Последний год - снимаю только Кодаком Р880. Хоть и не без недостатков, но "сработались". Главный плюс - это "отличная игрушка для взрослого мужчины" - масса настроек и примочек. Впрочем, и картинка в целом неплохая. :DПодробнее
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
А, на зеркальные фотоаппараты Вы посматриваете или нет? "Зеркалка" дает большие возможности, чем любой суперзум.
от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙНет, как-раз спасибо за поддержку, просто уточнил по факту.
Я не успеваю разобраться во всех тонкостях этой ветки, поэтому так написал.
Просто, Вы положительно писали насчет Кенон, поэтому я и предложил поддержать Вас.
Если вы считаете, что это не нужно, то я не буду вмешиваться в Ваши беседы, а буду писать, когда сочту нужным. :)Подробнее
от:allspark
А вы вообще в курсе что такое ф/т КИЕВ? Весь завод был со всеми технологиями вывезен по окончании второй мировой войны из Германии в качестве репарации. Ну вот и догадайтесь сами, что это за марка и что за технологии? а объективы там были от Цейса....
Вот Вам блин и КИЕВ....Подробнее
от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Переживать за них, думаю нет смысла. Они продают свои фотоаппараты на территории СНГ по ценам, на 500-700 долларов выше, чем в Америке. При том, что у нас зарплаты меньше, чем в США. Они не дают мировой гарантии, чтобы мы могли его купить там(подешевле), а обслуживать здесь. И мы беспокоимся за них?
У нас были отличные фотоаппараты для своего времени КИЕВ, ЗЕНИТ, ФЭД и др.Кстати, первый зеркальный фотоаппарат был изобретен именно в СССР, еще в далекие 30-ые годы, когда CANON и в планах не было. У нас все иностранные студенты увозили с собой(домой) фотоаппарат КИЕВ разных модификаций. В свое время, я занимался научной работой и мы работали с Арсеналом, который и выпускал КИЕВ. А потом перестройка и все. Науку перестали поддерживать, пришлось уйти. И теперь, уже 15 лет проработав в рекламе (не касается фототаппратов и видеокамер), я не вижу смысла восторгаться или переживать по поводу чужой техники. Тем более, ее рекламировать. У них хорошие рекламные бюджеты, зачем нам беспокоиться о них?
P.S. Кстати, CANON начал делать "зеркалки" чуть более 20 лет назад. Расцвет пришелся на 90-ые годы, как раз тогда, когда нашу промышленность и науку развалилии и это место заняли другие. :)Подробнее
от:allspark
А вы вообще в курсе что такое ф/т КИЕВ? Весь завод был со всеми технологиями вывезен по окончании второй мировой войны из Германии в качестве репарации. Ну вот и догадайтесь сами, что это за марка и что за технологии? а объективы там были от Цейса....
Вот Вам блин и КИЕВ....Подробнее
Вам нравился фотоаппарат КИЕВ или нет? от:allspark
я совершенно не собираюсь с вами ссорится но если уж вы разговор сами завели о Киеве ФЕДе и т.д. то не рассказывайте сказок про советское отличное от других... просто истина выглядит гораздо банальнее и совсем не так красиво как в песне.
а если тема про Кенон то чего тогда приплетать сюда Киев Лейку и Баян?Подробнее
от:A.Schwarzenegger
Так точно!
Одно время была у меня Красногорская фильм-камера 8мм (там кассеты такие супер8 на 3мин). Стоила 275рублей, а качество механики было просто ужасное - брак - кадры дергались, после раз 3-х сервиса, я по человечески подошел к труденикам сервиса - они мне сказали узел брак откоровенный и это часто (хотя камера была самая дорогая 8мм), в общем заменили узел за 70-80 рэ...
Был Зенит TTL также Красногорский, рвал пленку своми зубьями в самый неподходящий момент... Экспонометр - гуано... Объектив 58мм 2.0 мыло мылонте покраям на людой диафрагмеЮ, да такое что смена-8м 40мм 4.0 его обставляла вчистую, когда сравнил их - для детализиррованных снимков ходил толко со сменой-8.
Все отечественное - это махровое шыло!!!. Подход совершенно другой чем на Западе. Менежмент совершенно другой, приоритеты совершенно другие.
Сравнить Мерседес (123) 2.3бенз и Волгу 24 тех же годов или с Вольво240-740... Волга - 250-300т. до капиталки + всякие танцы с бубном, Вольво бенз 2.3 - за 1.000.000 км (только масло после 600.000 кушает немного)... А динамику этих трех и не сравнить, комфорт также...Подробнее
от:www user
Если бы да кабы...
Канон превосходит любую другоую фирму:
1. Резкой Оптикой .
2. Удобным и понятным меню.
3. Более широким функционалом.
4. Большим удобством использования.
5. Главное - стабильно ПРЕДСКАЗУЕМЫМ хорошим результатом.
Я "отвечаю за базар" - с 2000 г. у Канона не было НИ ОДНОГО ПРОВАЛА.
А у всех других - и были, и есть. Вот Панасоник, самсунг, Олимпус, Фуджи - одни камеры превосходны, а другие просто дрянь, - надо быть очень внимательным при выборе.
А у Канона ВСЕ хорошие - каждая хороша по-своему, но все хороши.
Каноны - ЕДИНСТВЕННЫЕ фотоаппараты, которые можно заказывать в день анонса, не дожидаясь обзоров.Подробнее
от:www userЯ конечно понимаю, что вы сейчас скажете, что не Канонист, т.к обладаете Никоном 40-м
Если бы да кабы...
Канон превосходит любую другоую фирму:
1. Резкой Оптикой . Не факт, оптика панаса/сони порезче будет
2. Удобным и понятным меню. Абсолютно субъективно
3. Более широким функционалом. Враньё! Кучу примеров можно привести в оправержение, ближайший, это мой Кодак П850
4. Большим удобством использования. Опять субъективно
5. Главное - стабильно ПРЕДСКАЗУЕМЫМ хорошим результатом. Это как? нажимаешь кнопку "шедевр" и уверен что все на 100% получится? Вранье. Пользавал я и А540/610 и Про1 браку не меньше чем на других.
Я "отвечаю за базар" - с 2000 г. у Канона не было НИ ОДНОГО ПРОВАЛА. Гы. вы только с 2000-го стали отвечать, а раньше что было?
А у всех других - и были, и есть. Вот Панасоник, самсунг, Олимпус, Фуджи - одни камеры превосходны, а другие просто дрянь, - надо быть очень внимательным при выборе.
А у Канона ВСЕ хорошие - каждая хороша по-своему, но все хороши. Ну давайте приведите пример неудачной камеры например у Панаса
Каноны - ЕДИНСТВЕННЫЕ фотоаппараты, которые можно заказывать в день анонса, не дожидаясь обзоров. А вот это уже на фанотизм похожеПодробнее
от: anGel
Я конечно понимаю, что вы сейчас скажете, что не Канонист, т.к обладаете Никоном 40-м
от:Юлия Сергеевна
маааамадорогая!
PowerShot A2000 IS (конец PowerShot A720 IS )
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2361
PowerShot A1000 IS (замена PowerShot A580 )
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2360
PowerShot E1 - дамская мыльница !!
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2364
PowerShot SX110 IS (замена PowerShot SX100)
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2359Подробнее
