Новинки от Canon - что это нам дает?

Цитата:

от: One of us
Без разницы что он там представит. Кэнон не качеством фотиков берет, а умелой дистрибьюцией.

Умелая дистрибьюция - это другими словами агрессивная реклама и старые заслуги :)

Цитата:

от:www user
Экий Вы сноб - Компакты в упор не видите! ;)

Я имел в виду, что Никон мочит Канон в сортире зеркалками - на этой неделе также выходит Никон Д90 с видео и с HDMI, и я удивлюсь, если президент Канона не совершит традиционный самурайский последний жест...

А зеркалки?

А что зеркалки? Сони купила подразделение Минольты, которое и выпускало зеркалки, и продолжило штамповать их в составе Сони. Правда, зеркалки шумные, и серьезные фотографы их не берут.

Ну и что - пипл все-равно хавает. И за это честь и хвала маркетологам Сони - позиционирована линейка Сони лучше любых конкурентов: А200 - А300 - А350 - А700 - это сила.

а Пентакс молодцы. Жаль только, что батарейки АА делают их технику непригодной к использованию по прямому назначению.
И ещё более жаль, что это уважаемая фирма в следующем месяце по-видимому прекратит своё существование, будучи поглощена Самсунгом.

Подробнее

По поводу компактов. Я имею CANON S3 IS. Но когда, на фотовыставке, я сравнил картинку с моего фотоаппарата с CANON 40D, CANON 450D, PENTAX K20, то увидел, насколько велика разница в фотографиях, в цветопередаче. И если мой CANON S3 IS имеет светосилу 2.8-3.5, то я никак не ожидал, что картинка с этого объектива, уступит, настолько в цветопередаче темному объективу CANON EF-S 17-85 F\4-5.6 IS, который кругом ругают на форумах.
Кроме того, мне не нравится, что такие фотоаппараты в сложных условиях освещения плохо фокусируются, не давая подтверждения "зеленой рамочкой". Маленькая матрица, а значит съемка на ИСО 80, 100, максимум 200, иначе появляются шумы.

Насчет "зеркалок". Еще весной я предсказал появление видео в "зеркалке". Правда, не в этом году. Если сообщение с Никон Д90 окажется правдой, я дам Вам ссылку на мое предсказание. Но появление видео-это не самоцель. Очень важен формат записи видео и его сжатия. Если формат записи видео окажется .avi , будет 30 кадров\с -то, это безусловно, будет суперкамера. А, если MPEG-4, то это мягко говоря на любителя.

А по поводу того, какой марки фотоаппарат: CANON, NIKON, PENTAX или др., мне безразлично. Главное, чтобы фотоаппарат был качественным, с хорошим, цепким автофокусом, с доступным выбором объективов по разной цене и функционально насыщен. И по нормальной цене.
Переживать за них, думаю нет смысла. Они продают свои фотоаппараты на территории СНГ по ценам, на 500-700 долларов выше, чем в Америке. При том, что у нас зарплаты меньше, чем в США. Они не дают мировой гарантии, чтобы мы могли его купить там(подешевле), а обслуживать здесь. И мы беспокоимся за них?
У нас были отличные фотоаппараты для своего времени КИЕВ, ЗЕНИТ, ФЭД и др.Кстати, первый зеркальный фотоаппарат был изобретен именно в СССР, еще в далекие 30-ые годы, когда CANON и в планах не было. У нас все иностранные студенты увозили с собой(домой) фотоаппарат КИЕВ разных модификаций. В свое время, я занимался научной работой и мы работали с Арсеналом, который и выпускал КИЕВ. А потом перестройка и все. Науку перестали поддерживать, пришлось уйти. И теперь, уже 15 лет проработав в рекламе (не касается фототаппратов и видеокамер), я не вижу смысла восторгаться или переживать по поводу чужой техники. Тем более, ее рекламировать. У них хорошие рекламные бюджеты, зачем нам беспокоиться о них?
P.S. Кстати, CANON начал делать "зеркалки" чуть более 20 лет назад. Расцвет пришелся на 90-ые годы, как раз тогда, когда нашу промышленность и науку развалилии и это место заняли другие. :)

Цитата:

от:Алексей2000
Во! Мне кажется, это ключевая мысль! :)
Как бы не изголялся производитель (и некоторые не очень устойчивые к рекламе пользователи :) ) , заявляя, что типо новые матрицы при больших Мп шумят меньше, в реальности все строго наоборот.

Подробнее

Неправда!
Мой Олимпус Камедиа С-3020 (2001 г.) на 3Мп на ИСО 100 дает картинку, которую под лупой не отличишь по чистоте от самой лучшой зеркалки. Нынешние компакты на такое качество не способны. Но это качество достигнуто за счет очень хорошего, и, увы, совсем не компактного объектива. Кому сейчас нужен компакт таких размеров?
К тому же, у этого знаменитого Олика на ИСО 200 шум уже явно различим уже даже на экране, хотя терпим, зато на ИСО 400 он уже совершенно не терпим - даже в формате 0,5Мп обычного дисплея.
Сравните с мелкоматричными Иксусами на 10Мп, которую дают хорошее качество на экране даже на ИСО 400.

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
И мы беспокоимся за них?

У нас были отличные фотоаппараты для своего времени КИЕВ, ЗЕНИТ, ФЭД и др.

я не вижу смысла восторгаться или переживать по поводу чужой техники. Тем более, ее рекламировать. У них хорошие рекламные бюджеты, зачем нам беспокоиться о них?

Подробнее

А кто о них беспокоится?
Лично я не беспокоюсь, но забочусь - о себе и своих интересах. Мне интересно, какие фотоаппараты можно будет купить, и выйдет ли то, что нужно мне.

Например, мне очень интересно, каким получится Никон Д90. Если хорошим, я его куплю. Если не очень, придется раскошелиться на Никон Д300.

А то, что Пентаксу капут, это удар по нам - покупателям. Меньше производителей=меньше выбора=выше цены=ниже качество.

Цитата:

от: www user
А то, что Пентаксу капут, это удар по нам - покупателям. Меньше производителей=меньше выбора=выше цены=ниже качество.

Это из рыночных сказок о том, что спрос рождает предложение и этим типа регулирует рынок. На сегодняшний момент рынок регулируется в основном рекламой и прочими маркетингами, а потребитель хавает то, что ему предлагают. Если бы было иначе, то производители больше всего занимались бы тем, что пытались улучшить качество аппаратов вообще и конечного результата в частности, а не накручиванием маркетинговых уловок.
Что нужно обывателю? Больше мегапукселей? Пжалуста. Больше автоматики? Опять пжалуста. Чё еще? Ничего. Посмотрел, как народ щелкает на всяких экскурсиях. Вах... Кто-то с умным видом довольно щелкает на телефон со звуком зеркального затвора, кто на маленькие фотики снимает всё подряд без разбора. Уверен, что печатать не будут, а на компе максимум раза два посмотрят. Из человек 50 только трое вдумчиво фотографировали. И я в том числе :) И у всех троих суперзумы - Панас ФЗ18, какой-то Олик и моя Сонька Н50. Еще был мужик с зеркальным Никоном, но он деловито сновал в толпе и кажись даже ни разу на затвор не нажал.
Так что будет Пентакс, али его не будет, не будет ни теплее, ни холоднее. Будет другое. Главное, чтобы не хуже.

Цитата:

от:Александр иванович
Что за фантазии по поводу поглощений самсунгом пентакса ? Кенон представит 3 ( три ) зеркалки , по мылу не знаю точно , панас представит 28 , 37 , несколько начальных и видеокамеры ( хотя и сильно отстает от кэнона и сони в этом секторе по качеству видео прежде всего ). По продажам - кэнон №1 , это все знают , берут хорошо и охотно , потом сони , потом панасы ( реклама ) , потом все остальное ( фуджи продается хуже пентаксов и самсунгов ). По зеркалу - кэнон , потом никон с сони ( даже сонек продаем больше ) , потом олимпус с пентаксом , питание от АА - огромный плюс пентакса , из-за этого его многие и берут , также из-за хорошей совместимости со старой оптикой , стаба и пылевлагозащиты. Данные по столице , крупная торговая сеть.

Подробнее

1. Конец Пентакса, это, увы, не мои "фантазии", а ведущая оценка всех мировых аналитиков фото-рынка, которая НЕ БЫЛА официально опровергнута пресс-службой Пентакса, когда к ней официально обратились с запросом. Вы понимаете, что это значит...
2. Панасоник не "будет" представлен, а уже был представлен, и никакой интриги тут нет.
3. Откуда вы знаете, что именно представит Кенон?
4. Продажи Панасоника в СНГ выше, чем в мире, потому что Панасоник единственный, кто озаботился открыть специальную большую дочернюю фирму для СНГ - Panasonic CIS, которая на корню скупила боль-во русских ревьюеров, и это хорошо заметно по их обзорам.
5. Про батарейки Вы меня, сударь, лучше не злите.
Сегодня утром я взял на работу Оли С-3020 с запасом из 8 (восьми) батареек GP. НИ ОДНА НЕ РАБОТАЛА!!!
Зяряжал я их две-три недели назад, и, пока фотоаппарат лежал в шкафу, они сдохли - все.

А Никон Д40 на аккуме я заряжал последний раз 15 июня. Снимал я им мало, так он и сейчас показывает ПОЛНЫЙ заряд.

Так что, передайте тем, кто покупают Пентаксы из-за батареек АА, что они кретины.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Это из рыночных сказок о том, что спрос рождает предложение и этим типа регулирует рынок. На сегодняшний момент рынок регулируется в основном рекламой и прочими маркетингами, а потребитель хавает то, что ему предлагают. Если бы было иначе, то производители больше всего занимались бы тем, что пытались улучшить качество аппаратов вообще и конечного результата в частности, а не накручиванием маркетинговых уловок.

Подробнее

Большой уже, а всякой "анти-глобалистской" чуши веришь.
Такие компакты делают ИМЕННО потому, что потребителей они ПОЛНОСТЬЮ УСТРАИВАЮТ.

Зайдите тут в Обсуждение фототехники, хотя бы в ветку ЗЕРКАЛОК - скажем, Кенон 400Д - самая популярная зеркалка, и посмотрите, какие жуткие фотографии люди постят, в подтверждение того, что это ХОРОШИЙ фотоаппарат.
Потом зайдите на Фото.Мыло.ру , Яндекс Фотки и т.д., и посмотрите, какую позорную жуть люди выбирают на первое место...

И вы хотите мне сказать, что эти люди запрещают нам ковыряться в носу недовольны качеством компактов?!
Да они вообще не понимают, что такое качество!

И ты уж извини, но и ты таким был - когда здесь появился.

Цитата:

от:www user
Большой уже, а всякой "анти-глобалистской" чуши веришь.
Такие компакты делают ИМЕННО потому, что потребителей они ПОЛНОСТЬЮ УСТРАИВАЮТ.

Зайдите тут в Обсуждение фототехники, хотя бы в ветку ЗЕРКАЛОК - скажем, Кенон 400Д - самая популярная зеркалка, и посмотрите, какие жуткие фотографии люди постят, в подтверждение того, что это ХОРОШИЙ фотоаппарат.
Потом зайдите на Фото.Мыло.ру , Яндекс Фотки и т.д., и посмотрите, какую позорную жуть люди выбирают на первое место...

И вы хотите мне сказать, что эти люди запрещают нам ковыряться в носу недовольны качеством компактов?!
Да они вообще не понимают, что такое качество!

И ты уж извини, но и ты таким был - когда здесь появился.

Подробнее

А я о чём говорил? Если большинству "фотографофф" совершенно по барабану то, что у них получается (точнее они и понять не могут, что хорошо, а что плохо), то и смысла в улучшении какчества продукции практически нет. Главное енту продукцию раскрутить. И ее возьмут. Как раз сегодня лазил по фото.мыло.ру и... Мама дорогая!!!
Когда была пленка или первые (не самые :)) цифровики, то фотографирование было искусством. И им занимались те, кто что-то в этом понимал. И производителям имело большой смысл вкладываться в качество. А когда цифровики стали общедоступными, то фотографирование превратилось в большинстве случаев в попсу. А чё тут улучшать? Есть ли смысл производителям мыкаться с повышением качества ради процентов 5 пользователей? Может в проф. аппаратуре это и имеет смысл (иначе не купят - там народ знающий), то в бюджетном секторе.... Зачем? Зачем улучшать то, что устраивает большинство?

+1

Цитата:

от:One of us
Без разницы что он там представит. Кэнон не качеством фотиков берет, а умелой дистрибьюцией. Никто из обычных покупателей фотиков не знает что Кенон №1, так как заморачивается покупкой фотоаппаратов крайне редко. Даже я не знал, пока не пришел на этот форум. Моя жена на вопрос какие 5 брендов фотоаппаратов она знает ответила Фуджи, Минольта, Сони, Панасоник, Самсунг )

Подробнее

Кенон был №1 - и им и остался, хотя конкуренты и приблизились.
Когда я покупал свою первую ЦК, посмотрел обзоры в разных журналах: Кэнон в подавляющем количестве сравнений не участвовал вообще, сравнивались все остальные между собой и как бы между прочим упоминался недостижимый для всех образец, который задавал тон, очередной Кэнон, в том же классе, по тем же ценам и по всем характеристикам без исключения лучше остальных.
Сейчас Кэнон подравнялся, но в младшем классе, серии А у других просто нет никаких шансов, это та ниша, в которой не наблюдается особо продвинутых не в меру требовательных фото-грАфов, здесь не нужны выпендрёжные сверхкачества, начинающий и с имеющимися возможностями разберётся очень нескоро.
Время сумасшедших гонок за "самыми-самыми" характеристиками проходит - и Кэнон выглядит здесь очень умеренным, он опять в центре внимания, конкуренты сами нарвались на свои "суперд"характеристики.
В частности, пресловутая всеми хвалёная на форумах фирма Фуджи в классе компактов в нашем не самом маленьком городе практически полностью отсуствует, ни один приличный магазин просто не хочет их заказывать, такие вот дела...

Неее... дистрибьюция и только дистрибьюция. Даже не реклама. Кенон как то умело стимулирует розничных продавцов, хорошо выстраивает отношения с дистрибьюторами, обеспечивает непрерывнеость поставок, выдерживает полный модельный ряд. Вот и присутствует на полках, вот народу и остается только что его покупать. А что делать, если ты решил купить фотик, пришел в магазин, а там одни Кеноны?
У других брендов с этим сложнее... Ну разве что Сони с панасоником суетятся серьезно. Но для них - это частный рынок. Кенон посерьезнее всеж берет быка за рога.
А что касается собственно фотоаппаратов, то какой нибудь Фуджи s5ххх ценой 6000 рвет как тузик грелку Кенона А5хх ценой те же 6000. Или Kodak Z8хх с сухим счетом выигрывает у аналогичного по цене Кенона 4хх Да в любом классе цифромыла рулит не Кенон, кроме разве что топовых компактов G серии, куда остальные фирмы просто не лезут

Цитата:

от:www user
Неправда!
Мой Олимпус Камедиа С-3020 (2001 г.) на 3Мп на ИСО 100 дает картинку, которую под лупой не отличишь по чистоте от самой лучшой зеркалки. Нынешние компакты на такое качество не способны. Но это качество достигнуто за счет очень хорошего, и, увы, совсем не компактного объектива. Кому сейчас нужен компакт таких размеров?
К тому же, у этого знаменитого Олика на ИСО 200 шум уже явно различим уже даже на экране, хотя терпим, зато на ИСО 400 он уже совершенно не терпим - даже в формате 0,5Мп обычного дисплея.
Сравните с мелкоматричными Иксусами на 10Мп, которую дают хорошее качество на экране даже на ИСО 400.

Подробнее

При чем тут объектив и отсутствие шумов?
На высоких ИСО шумит ваш олик больше иксуса по причине отсутствия шумодава :) Который у последнего вынужден работать уже на минимальных ИСО, уродуя детали...
Причем имхо у олимпуса на неприемлемом по вашему ИСО400 шумы можно почти полностью убрать. А вот что делать с фотографиями с иксуса на таких ИСО...

Цитата:

от:www user
А кто о них беспокоится?
Лично я не беспокоюсь, но забочусь - о себе и своих интересах. Мне интересно, какие фотоаппараты можно будет купить, и выйдет ли то, что нужно мне.

Например, мне очень интересно, каким получится Никон Д90. Если хорошим, я его куплю. Если не очень, придется раскошелиться на Никон Д300.

А то, что Пентаксу капут, это удар по нам - покупателям. Меньше производителей=меньше выбора=выше цены=ниже качество.

Подробнее

Безусловно, чем больше выбор, тем цена может быть ниже. Я тоже смотрю с надеждой на НИКОН Д90. Если в нем действительно окажется качественное видео, я, возможно, предпочту его КЕНОН 40Д.
Все покажет ближайшее время и фотовыставка.

Остался один только вопрос: почему Вы такое внимание обращаете на компакты, хотя собираетесь брать "зеркалку", да еще такую серьезную, как НИКОН Д300? :)

Цитата:

от: alexandrd
Кенон был №1 - и им и остался, хотя конкуренты и приблизились.

Я так не считаю. Да есть хорошие б/у модели типа А60-70-75-85-80-95-510-520-610. Которые свою цену отрабатывают на все 100, и качествоы приличное, хотя не без мелких косяков.

А новые Кэноны А какие-то ущербные.

В том же Панасе FZ8 море!!! настроек, которые можно менять под каждый режим съемки Av, P, Auto. Сдвиг цветопередачи и др., брекетинг, РАВ. Практически не меньше чем на зеркале. И кстати на зеркале Кэнон в режиме Auto - также как и на мыле нихрена нельзя поменять- тоже шыло!!!.

После Панаса нищенские настройки Кэнона и урезанные маркетологами функции просто бесят.

Единственный плюс Кэнона - более-менее хорошая картинка, но после того как они специально установили слабенькие вспышки - слабее раза в 2 чем в Иксусах 2001года, я только плююсь когда слышу слово Кэнон. И продолжаю снимать старым А510-м...

панасоникам бы матрицу малошумящую... а не это де****... которое туда ставят.. были бы отличные компакты и ультразумы :) эх

Цитата:

от: XAMeLeoN
панасоникам бы матрицу малошумящую... а не это де****... которое туда ставят.. были бы отличные компакты и ультразумы :) эх

Вот и я о том же - в Панасе только 1 недостаток - матрица полностью слепленная из чистейшего гуано.

Цитата:

от: www user
Посезавтра, как и каждый год, Канон представит новый модельный ряд на 2008/2009 г.

Вот вроде и 20-е число наступило, а на сайте canona я что то не нашел обещанных новинок :?: :?: :?:

Цитата:

от: Валентинооо
Вот вроде и 20-е число наступило, а на сайте canona я что то не нашел обещанных новинок :?: :?: :?:

Вообще-то, пресс-конференция CANON назначена на 26 августа, если ничего особенного не произойдет. Я об этом, вчера, написал в этой ветке. :)
Будем вместе ждать.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Остался один только вопрос: почему Вы такое внимание обращаете на компакты, хотя собираетесь брать "зеркалку", да еще такую серьезную, как НИКОН Д300? :)

Потому что компакт - самый важный из фотоаппаратов, так он всегда со мной. в отличии от зеркалки.
Лучше компакт в кармане, чем зеркалка дома в шкафу.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Я так не считаю. Да есть хорошие б/у модели типа А60-70-75-85-80-95-510-520-610. Которые свою цену отрабатывают на все 100, и качествоы приличное, хотя не без мелких косяков.

А новые Кэноны А какие-то ущербные.

В том же Панасе FZ8 море!!! настроек, которые можно менять под каждый режим съемки Av, P, Auto. Сдвиг цветопередачи и др., брекетинг, РАВ. Практически не меньше чем на зеркале. И кстати на зеркале Кэнон в режиме Auto - также как и на мыле нихрена нельзя поменять- тоже шыло!!!.

После Панаса нищенские настройки Кэнона и урезанные маркетологами функции просто бесят.

Подробнее

1. Перестань гнать на Кенон - лучше скажи спасибо единственной фирме, которая учитывает запросы портебителей.
2. Прямой конкурент Панасоника 8, это Кенон Эс 5, который имеет настроек БОЛЬШЕ, чем Панасоник, лучшие цвета, лучшее видео, и башмак впридачу.
Так что лучше?
3. Посмотри Дипиревью - какая фирма имеет больше всех обзоров и больше всех Высших рекомендаций?

Или всех купил всемогущий Кенон?
Это сейчас так Мудрецы Сиона называются?

Или, может быть, они все-таки качеством берут, - а?