Новинки от Canon - что это нам дает?

Цитата:

от: www user
Потому что компакт - самый важный из фотоаппаратов, так он всегда со мной. в отличии от зеркалки.
Лучше компакт в кармане, чем зеркалка дома в шкафу.

А, какая марка фотоаппарата у Вас?

У него не кэнонъ.
Кэнон у меня, но более старый, новые не нравятся.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
А, какая марка фотоаппарата у Вас?

Fujifilm F31fd

Ну так что Канон-день нам приготовил????????

Пернесли на 26

Цитата:

от: www user
Пернесли на 26

Не успевают :)

Думаю, что Касио виноват - они раньше зарезервировали этот день, чтобы анонсировать три ультракомпакта.

Цитата:

от: www user
Fujifilm F31fd

А режим RAW есть в нем?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
У него не кэнонъ.
Кэнон у меня, но более старый, новые не нравятся.

А чем не нравятся? Я скажу так, что, если бы в моем CANON S3 IS, была матрица, как у G9 и (или) режим RAW, то я был бы доволен на 90%! :)

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
А режим RAW есть в нем?

Нету.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
А чем не нравятся? Я скажу так, что, если бы в моем CANON S3 IS, была матрица, как у G9 и (или) режим RAW, то я был бы доволен на 90%! :)

Каждый по своему, а в общем объективы у кэнона так себе, в т.ч. и на S3-S5... А там где объектив клёвый - А720- вспышка никакая - 2.5м.

Да и настроек на Кэнонах нет таких удобных как на Панаса...

Подожду пока Панас что дельное выпустит.

Арни, ты гневаешься на Кенон, а значит - ты неправ.

Управление и меню Кенон ничуть не хуже, чем в Панасоник.

Кэнон в точности как ВАЗ. Сделал сначала 2101 которая была и мягче и больше и удобнее чем Москвич 412, а потом обсасывал 20лет 21011 2103 2106 2105 2107...

А в это время у других...

з.ы. Кэнон=ТАЗ/ВАЗ.

Цитата:

от:www user
В конце августа, как и каждый год, Канон представит новый модельный ряд на 2008/2009 г.

За псоледний год два крупных конкурента Канона - Панасоник и Никон, резко прибавили в темпе, и догоняют лидера и по качеству техники, и по росту продаж.
Соотвественно, ответ Канона должен быть ошеломительно мощным и зубодробительным, чтобы вновь отбросить назад конкурентов.
Успел ли Канон подготовить этот ответ?
И что это будет?

Подробнее

Итак, давайте вместе посмотрим, кто лидер в рейтинге производителей. Никон, действительно, прибавил ощутимо, а вот Панасоник, пока, в сегменте "зеркалок" успехов не снискал. Т.к. подавляющее большиство моих сообщений находятся в разделе "Зеркальные фотоаппараты", это свое сообщение я повторяю.
Первое место в рейтинге производителей DSLR занимает Nikon. Этой компании принадлежит 40,7% объема поставок. На втором месте находится ее основной конкурент, Canon с 40,6%. В пятерку входят также компании Sony (8,6%), Olympus (5,3%) и Pentax (4,4%). Несложно подсчитать, что все остальные производители, вместе взятые, не набирают и 1%.

Даю сссылку:
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/92/33

И все же я не сторонник межбрендовых споров. Кому-то нравится CANON, кому-то NIKON, есть поклонники и у PENTAX, и у SONY, и у OLIMPUS. Это их право.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Каждый по своему, а в общем объективы у кэнона так себе, в т.ч. и на S3-S5... А там где объектив клёвый - А720- вспышка никакая - 2.5м.

Да и настроек на Кэнонах нет таких удобных как на Панаса...

Подожду пока Панас что дельное выпустит.

Подробнее

Итак, давайте объективно посмотрим на объективы моего CANON S3 IS и приведенную Вами модель A720.

A720 имеет на ФР=36-210 мм (экв. 35 мм пленки) светосилу объектива 2.8-4.8.

CANON S3 IS имеет на ФР=36-432 мм (экв. 35 мм пленки) светосилу объектива 2.8-3.5 !!!
Другими словами, при 12-кратном зуме иметь светосилу 2.8-3.5 это суперпоказатель! Более светосильный объектив всегда будет лучше и даст более красивый рисунок, чем его менне светосильный "коллега". Например, объектив к зеркальному фотоаппарату CANON 70-200 F\4L IS USM имеет постоянную светосилу всего 4 на всем диапазоне фокусных расстояний и стоит 1400 долларов.
Кроме того, он имеет ультразвуковой мотор USM и внутреннюю фокусировку, т.е. объектив не выдвигается при зуммировании.
К чему я это написал в этой теме? А к тому, что мой фотоаппарат CANON S3 IS имеет ультразвукой мотор и практически внутреннюю фокусировку: т.е. он вначале выдвигается, а затем зуммирование происходит за счет внутреннего смещения линз.
Вот, за счет всех этих показателей он лучше, чем А720.
И ручных настроек много. Есть 2 вида брекетинга. Можно настроить баланс белого.

S2 S3 нормальные, пока не попробуете что-то другое.

То, что вы привели - только цыфры спецификации, про качество изображения они ничего не говорят.

А720 в Авто ложит ЦЗ кит на лопатки и даже подходит очень близко к клёвому фиксу 50 1.8 II (на авто), S3 врядли... (сам я снимал доcтаточно S2 Малайзийским кажется - не Кетай).

A720 Auto, 400D kit Auto, 400D 50mm 1.8 Auto, 400D 50mm 1.8 Av, РАВа нет для этих фоток, но отличие от 50mm 1.8 Av примерно как кит Auto и 50mm Auto (по клику полноразмерные, необработанные - камернный JPG):



А вообще вот альбом сравнения: http://album.foto.ru/photos/9198/

А с 70-200 4 L IS USM + 400D - фотки совсем другие получаюццо чем с S3, особено если внешнюю пыху 430-ю, а лучше 580-ю поставить...

Несмотря на большой размер, фотать им гораздо быстрее получается и фокусировацца чем S2 S3... Особенно если фот 30D/40D c серией 5-6к/с.

Счас нет на руках 70-200, но иногда он чуть резче чем 50 1.8 II на такой фотке:



В общем своих 1400 стоит вполне... У Никона похожий дороже раза в 1.5 (за разницу можно прикупить еще одну тушку кэнон, чтоб объективы не менять ), у Соне в 2 раза, но он F/2.8 а не F/4 вроде...

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Итак, давайте объективно посмотрим на объективы моего CANON S3 IS и приведенную Вами модель A720.

A720 имеет на ФР=36-210 мм (экв. 35 мм пленки) светосилу объектива 2.8-4.8.

CANON S3 IS имеет на ФР=36-432 мм (экв. 35 мм пленки) светосилу объектива 2.8-3.5 !!!
Другими словами, при 12-кратном зуме иметь светосилу 2.8-3.5 это суперпоказатель! Более светосильный объектив всегда будет лучше и даст более красивый рисунок, чем его менне светосильный "коллега". Например, объектив к зеркальному фотоаппарату CANON 70-200 F\4L IS USM имеет постоянную светосилу всего 4 на всем диапазоне фокусных расстояний и стоит 1400 долларов.
Кроме того, он имеет ультразвуковой мотор USM и внутреннюю фокусировку, т.е. объектив не выдвигается при зуммировании.
К чему я это написал в этой теме? А к тому, что мой фотоаппарат CANON S3 IS имеет ультразвукой мотор и практически внутреннюю фокусировку: т.е. он вначале выдвигается, а затем зуммирование происходит за счет внутреннего смещения линз.
Вот, за счет всех этих показателей он лучше, чем А720.
И ручных настроек много. Есть 2 вида брекетинга. Можно настроить баланс белого.

Подробнее

Вообще-то если смотреть обьективно, то не стоит сравнивать ультразум с компактом среднего уровня.
Кроме того, линзы в пятом больше диаметром.
Еще - длина перемещения вносит свое, материал линз, ну и тд, и т.п., (А по поводу "внутренней фокусировки" - не слишком круто для камеры такого класса, за такие деньги???)
Да и картинка у пятого вполне нормальная (конечно далеко не то, что на 720, но тоже неплохо :D : )

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Для A.Schwarzenegger

Я не сравнивал свой CANON S3 IS с А720, т.к. не было возможности.
Элечный объектив я привел не для сопоставления, а для того, чтобы показать, насколько большая разница В ЦЕНЕ, между объективом с постоянной светосилой, например, 4, с одной стороны, и стандартным объективом 3.5-5.6, с другой стороны.
Поэтому, что там такого ОСОБЕННОГО, реализовано в объективе к модели А720 , уступающем в светосиле объективу CANON S3 IS, мне сложно сказать. :)
Я смотрю на цветопередачу и резкость CANON S3 IS. Она соответствует тому, что я снимаю. Я выложил еще мало фотографий, но 4 из 5 фото снято на CANON S3 IS.
P.S. Вопрос на другую тему. Я не совсем понял, получается, что Вы на 2-х адресах разместили свои фотографии? Как это сделать?

Цитата:

от:GenryL
Вообще-то если смотреть обьективно, то не стоит сравнивать ультразум с компактом среднего уровня.
Кроме того, линзы в пятом больше диаметром.
Еще - длина перемещения вносит свое, материал линз, ну и тд, и т.п., (А по поводу "внутренней фокусировки" - не слишком круто для камеры такого класса, за такие деньги???)
Да и картинка у пятого вполне нормальная (конечно далеко не то, что на 720, но тоже неплохо :D : )

Подробнее

Каждый фотоаппарат существует не сам по себе, а идет под определенные задачи.
По поводу фокусировки в CANON S3 IS. Я включил фотоаппарат. Объектив выдвинулся на определенное расстояние вперед и остановился. Когда Вы начинаете приближать или удалять, то это осуществляется не за счет "выдвижения хоботка объектива" (извините за слово) вперед-назад, а за счет перемещения линз ВНУТРИ САМОГО ОБЪЕКТИВА!
А, если так, то это и есть внутренняя фокусировка.

Canon хоть и вполне неплохие аппараты производит, но пусть он продолжает фотопринтеры делать, они у него лучше получаются. От предстоящего анонса ничего сверхестественного не жду. Все эти новинки уже через месяц растворятся в море их же продукции, как ничем не выделяющиеся.
А автор темы - религиозный фанатик. Некоторые сообщения откровенно рассмешили. Спасибо.