Новинка! "Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR" ФОТО!
Всего 71 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[ATAMAH]:
Ох, если он будет и по деньгам приемлем и по картинке — то это просто СУПЕР!!!
Re[ATAMAH]:
А ведь обьектив в начале темы и тот на который ниже в обсуждении дана ссылка (который оказался 2,8) разные даже по внешности (кстати если присмотрется к первому фото то похоже там действительно 4ка), так , что может и разродился Никон на 70-200 F4.
Re[all]:
Такой объектив будет минимум через 1,5 года, иначе новый 2.8 никто не купит.
Думаю след зум будет либо замена 80-400 либо аналог 24-105 от кенан
Думаю след зум будет либо замена 80-400 либо аналог 24-105 от кенан
Re[ATAMAH]:
Для портрета -тёмный, для тревела - короткий и тяжёлый, бесполезная линза ИМХО
Гораздо интереснее взять 80-200/2,8 или 100-400 какой нибудь, в зависимости от задач
Гораздо интереснее взять 80-200/2,8 или 100-400 какой нибудь, в зависимости от задач
ВСЕМ
Вопрос по теме - какой телевичек посоветуете на 700ку (не фикс)?
Попробывал сегодня старенький отверточный 80-200 2/8 - отвертка не понравилась ваще (т.е. особого желания покупать нет) Может есть какие мысли у народа?
Попробывал сегодня старенький отверточный 80-200 2/8 - отвертка не понравилась ваще (т.е. особого желания покупать нет) Может есть какие мысли у народа?
Re[Ivan Zai]:
от:Ivan Zai
Вопрос по теме - какой телевичек посоветуете на 700ку (не фикс)?
Попробывал сегодня старенький отверточный 80-200 2/8 - отвертка не понравилась ваще (т.е. особого желания покупать нет) Может есть какие мысли у народа?Подробнее
Если бест оф зе бест http://www.nikon.ru/ru_RU/products/product_details.page?ParamValue=NIKKOR%20Lenses&Subnav1Param=Auto%20Focus%20Lenses&Subnav2Param=FX&Subnav3Param=Zoom&RunQuery=l4&ID=1825
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Для портрета -тёмный, для тревела - короткий и тяжёлый, бесполезная линза ИМХО
Для тревела тяжелый - это только от "травелера" зависит
По мне так будет меньше минимум на 10 см (с блендой) и где-то на пол КГ легче. И это уже круто!
Для портрета темный - ну это чисто дело вкуса, на самом деле.
Я на более темный 80-320 у Пентакса делал хорошие портреты в пленочные времена.
Если на "4" этот 70-200 будет нормально рисовать (просто нормально, даже без супер-пупер размытия),
то этого более чем достаточно для очень большого числа людей и меня с ними.
Re[Ivan Zai]:
от:Ivan Zai
Вопрос по теме - какой телевичек посоветуете на 700ку (не фикс)?
Попробывал сегодня старенький отверточный 80-200 2/8 - отвертка не понравилась ваще (т.е. особого желания покупать нет) Может есть какие мысли у народа?Подробнее
А в каких краях живешь?
Может моторный АФ-С 80-200?
Re[niklens]:
Вот еще одна интересная новинка :D

А по теме, дешевой эта липовая линза (70-200 F4) не стала бы.
Стоит посмотреть на цену нового 16-35mm f/4G ED VR - 1230$
http://www.bhphotovideo.com/c/product/675838-USA/Nikon_2182_AF_S_Nikkor_16_35mm_f_4G.html
А новый 24mm f/1.4G ED вообще с космической ценой 2200$
http://www.bhphotovideo.com/c/product/675829-USA/Nikon_2184_AF_S_Nikkor_24mm_f_1_4G.html

А по теме, дешевой эта липовая линза (70-200 F4) не стала бы.
Стоит посмотреть на цену нового 16-35mm f/4G ED VR - 1230$
http://www.bhphotovideo.com/c/product/675838-USA/Nikon_2182_AF_S_Nikkor_16_35mm_f_4G.html
А новый 24mm f/1.4G ED вообще с космической ценой 2200$
http://www.bhphotovideo.com/c/product/675829-USA/Nikon_2184_AF_S_Nikkor_24mm_f_1_4G.html
Re[Валентин Аюпов]:
Вау! Стало быть жизнь продолжается, стекла зачетные в AF-S обновляются....Интересно когда будут AF-S 85 1.8 и 50-150 2.8
Re[Валентин Аюпов]:
Эти две новые линзы уже весь форум "изжевал".
Зумчик хороший из них, включая цену высокую, но они могли и еще больше ее задрать.
Мне видится, что в Никоне разглядели наконец два отдельных рынка потребления оптики:
Топ-про и Мидл-про. И это радует.
Не радует, что они сами этому не рады.
Поэтому вала новинок мидл-про стекла ждать не приходится.
Радуемся, что хоть что-то есть нового.
В Каноне давно это поняли. 17-40/4L; 24-105/4L; 70-200/4L
Сейчас вдруг мысль посетила!
Никто не рассуждал о стекле типа 50-135/4DX под Никон...
А вдруг он его сделает?
Очень бы хотел чтобы после такого же 50-135/2.8, а не раньше... , но мы и этих обоих можем не увидеть еще о-о-очень долго. :(
Зумчик хороший из них, включая цену высокую, но они могли и еще больше ее задрать.
Мне видится, что в Никоне разглядели наконец два отдельных рынка потребления оптики:
Топ-про и Мидл-про. И это радует.
Не радует, что они сами этому не рады.
Поэтому вала новинок мидл-про стекла ждать не приходится.
Радуемся, что хоть что-то есть нового.
В Каноне давно это поняли. 17-40/4L; 24-105/4L; 70-200/4L
Сейчас вдруг мысль посетила!
Никто не рассуждал о стекле типа 50-135/4DX под Никон...
А вдруг он его сделает?
Очень бы хотел чтобы после такого же 50-135/2.8, а не раньше... , но мы и этих обоих можем не увидеть еще о-о-очень долго. :(
Re[Ustoff]:
Re[ATAMAH]:
Шо опять догоняем кенон и никак не догонем?
Еще через 10 лет тилт-шифтами разродятся.
Никон лол
Еще через 10 лет тилт-шифтами разродятся.
Никон лол
Re[lubbegga]:
от: lubbegga
А вот 300mm f/2.8G ED VR II AF-S NIKKOR уже появился![]()
И почти половина фото.ру облегченно вздохнула!
Re[Vashchaev Ivan]:
от: Vashchaev Ivan
Шо опять догоняем кенон и никак не догонем?
Еще через 10 лет тилт-шифтами разродятся.
Никон лол
Наверное, сон у Вас крепкий. ;)
Это из нового (старое тоже есть):
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/mf/pc_micro/pce_24mmf_35ed/index.htm
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/mf/pc_micro/pce_45mmf_28ed/index.htm
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/mf/pc_micro/pce_85mmf_28/index.htm
Re[Валентин Аюпов]:
от: Валентин Аюпов
Вот еще одна интересная новинка :D
Можно начинать рисовать фломастером медаль "почотный баянист клуба фотору" :cannabis:
Re[niklens]:
от:niklens
Для тревела тяжелый - это только от "травелера" зависит![]()
По мне так будет меньше минимум на 10 см (с блендой) и где-то на пол КГ легче. И это уже круто!
Для портрета темный - ну это чисто дело вкуса, на самом деле.
Я на более темный 80-320 у Пентакса делал хорошие портреты в пленочные времена.
Если на "4" этот 70-200 будет нормально рисовать (просто нормально, даже без супер-пупер размытия),
то этого более чем достаточно для очень большого числа людей и меня с ними.Подробнее
На кроп ещё сойдёт как телевик, аналог 100-300 на ФФ. А на фф я его предназначение слабо представляю
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Можно начинать рисовать фломастером медаль "почотный баянист клуба фотору" :cannabis:
Так это развот или действительно есть уже? :)
Re[Вадимко]:
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/index.htm

