Новичок, СФ, шумная матрица начиная с ISO 400

Решил попробовать средний формат на хасселе начального уровня (H4D-31) и обнаружил, что сенсор сильно шумит начиная с ISO400 (максимальный ISO1600), а также и на низких ISO в условиях низкого освещения и длинной выдержки.

Вопрос такой: это проблема

* всех цифровиков среднего формата
* конкретно хасселя
* конкретно хасселя H4D-31
* моего хасселя
* моих кривых рук

?

Цитата:

от: Alexander Fedin
всех цифровиков среднего формата

ISO1600



ISO100

Чем больше смотрю эту тему, тем больше убеждаюсь - развод на бабки, раньше у меня тоже была болезнь - купить цифрозадник, теперь прошло... Смотрю как народ из ломки выходит!

Цитата:

от: Сергей СА
Чем больше смотрю эту тему, тем больше убеждаюсь - развод на бабки, раньше у меня тоже была болезнь - купить цифрозадник, теперь прошло... Смотрю как народ из ломки выходит!

значит мне не показалось...

Да....не понять мне людей, которые упорно пытаются снимать черного котека в черной комнате на ИСО 125 000 :).....а свет поискать не пробовали?
P\S Для каждого инструмента свое предназначение!

Да! Не понятно что производители извращаются - сделали какоето "цыфрозад" и называется не красиво и вообще г-но есть же пятачег!

Цитата:

от: Polipov
Да....не понять мне людей, которые упорно пытаются снимать черного котека в черной комнате на ИСО 125 000 :).....а свет поискать не пробовали?
P\S Для каждого инструмента свое предназначение!

Да

Цитата:

от:Alexander Fedin
Решил попробовать средний формат на хасселе начального уровня (H4D-31) и обнаружил, что сенсор сильно шумит начиная с ISO400 (максимальный ISO1600), а также и на низких ISO в условиях низкого освещения и длинной выдержки.

Вопрос такой: это проблема

* всех цифровиков среднего формата

?

Подробнее

Не всех!

P65+
ISO1600


тут полноразмер
http://fotkidepo.ru/photo/23941/27955FkdMnW7HYO/kP0WLcT81n/472533.jpg

ISO3200
http://fotkidepo.ru/photo/23941/27955FkdMnW7HYO/kP0WLcT81n/472535.jpg

Вообще снимать на таких исо на цифрозаднике - как пушкой по воробьям:)

Цитата:

от:SVAM_H
Не всех!

P65+
ISO1600


тут полноразмер
http://fotkidepo.ru/photo/23941/27955FkdMnW7HYO/kP0WLcT81n/472533.jpg

ISO3200
http://fotkidepo.ru/photo/23941/27955FkdMnW7HYO/kP0WLcT81n/472535.jpg

Вообще снимать на таких исо на цифрозаднике - как пушкой по воробьям:)

Подробнее

То есть если я хочу сделать портрет в low key, то я должен поставить яркий свет и потом в фотошопе задавить экспозицию? Как-то странно звучит, не находите?

И, кстати, шумно. Сравнимо с EOS 5D MkII

Ну так .....выбор очевиден!

Использую практически всегда только 50 iso, и никогда больше, еще, задник это в общем то студийное оборудование и любит хороший, а главное мощный свет. Мне хватает для работы два генератора по 3200 джоулей, но и третий бы не помешал.

Вот! Правильный пример использования данной техники.

Цитата:

от:Profot
Использую практически всегда только 50 iso, и никогда больше, еще, задник это в общем то студийное оборудование и любит хороший, а главное мощный свет. Мне хватает для работы два генератора по 3200 джоулей, но и третий бы не помешал.

Подробнее

Хм... Что же именно такого в среднем формате, что ну никак не достичь в FF?
Мегапиксели? - сомнительно, особенно учитывая современные FF камеры.
Разрешающая способность? Подсчитайте сами, какова плотность пикселей на единицу площади сенсора. Я сравнивал 5D MkII с H4D-31 - разница примерно в 8 процентов, что не впечатляет. Если подсчитать для цифрозадника в 50 мегапикселей, то разница будет вообще не в пользу среднего формата. Шумы на высоких ISO и длинных выдержках - не в пользу среднего формата. Ограничения по ISO и диапазону выдержек и скорострельности - такая же фигня.
Боке/центральный затвор? На форумах здесь встречал любителей именно фокальной плоскости, да и боке, вроде бы, с хорошими объективами для FF не вызывает нареканий.
Стоимость FF часто на порядок ниже.

Жду аргументированного разъяснения.

Цитата:

от: Alexander Fedin
Хм... Что же именно такого в среднем формате, что ну никак не достичь в FF?

Так ведь очевидно же - среднего формата... -)

[quot]Жду аргументированного разъяснения[/quot]

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/p4SMxuJkumo?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/p4SMxuJkumo?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

Цитата:

от: Сергей Чубаров
Так ведь очевидно же - среднего формата... -)

Я же попросил аргументированного.

Ну, если это сродни религии, то я пас.
Я, знаете ли, не верю.

Ну сколько можно !!!!"Чем что-то(нужное подставит) лучше пятачка"

БАЯН

Цитата:

от: Polipov
Ну сколько можно !!!!"Чем что-то(нужное подставит) лучше пятачка"

А можно без троллинга?