Всем привет. Друзья, многие показывают снимки с высоким ИСО (имею ввиду от 2500-3200 до 10000-12800) и в условиях недостатка освещённости. И то и другое влияет на количество и уровень шума. Скажите пожалуйста, у кого какие методы его подавления без сильных потерь в чёткости, пользуетесь-ли шумодавом в камере, по Вашим наблюдениям не становится-ли его чуть меньше при небольшой плюсовой экспокоррекции?
Спасибо.
Тема закрыта
Новая зеркалка в ретро стиле Nikon Df
Всего 6615 сообщ.
|
Показаны 5461 - 5480
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Severnik]:
спасибо, и хотелось бы черный конечно, но тут как уж карта ляжет. А вот на барахолке со сколом лежит такой брать не стоит?
Re[www user]:
от: www user
Олаф писал, что 1,8Д не разрешает свыше 30Мп. С Олафом про объективы я не спорю, и ни кому не советую.
Спасибо! Что донесли мнение Олафа, оно очень ценно для меня.
Но так получилось, что если цепляю 85-ку, то на 12 или 16Мп. И если бы пришлось, то смело бы поставил и на 36Мп, получил хорошие кадры и не парился что там чего и кому не разрешает.
На счёт шутки. То странный вы человек. Употребляете слово за которое сами железно "бьёте в морду".
Re[Doctor_EVIL]:
Ужасный скинтон!
ЗЫ:
креативное свадебное фото - это круто . Молодец!
ЗЫ:
креативное свадебное фото - это круто . Молодец!
Re[www user]:
от: www user
Олаф писал, что 1,8Д не разрешает свыше 30Мп.
Напомни, где? У меня 1.8Д никогда не было. Говорил что-то похожее про 85L II.
Re[OlAf]:
В теме про Сигму. Я написал ,что у меня 1,8Д, и все резко, на что ты заметил, что это до 30Мп.
Реальный минус 1,8Д - это не разрешение, оно у него очень высокое, а чрезмерный, пленочный контраст. Этот объектив под пленку рассчитывали, а там контраст всегда поднимать надо было. В цифре же как правило наоборот (в портрете).
То есть, ЕСТЬ объективная необходимость в новых объективах. Так я это понимаю.
UPd - нашел: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12035139
То есть, немного иначе, но смысл тот же - до 30Мп старые стекла держат, а выше уже сливают новым.
Реальный минус 1,8Д - это не разрешение, оно у него очень высокое, а чрезмерный, пленочный контраст. Этот объектив под пленку рассчитывали, а там контраст всегда поднимать надо было. В цифре же как правило наоборот (в портрете).
То есть, ЕСТЬ объективная необходимость в новых объективах. Так я это понимаю.
UPd - нашел: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12035139
То есть, немного иначе, но смысл тот же - до 30Мп старые стекла держат, а выше уже сливают новым.
Re[www user]:
Дословно я писал о сигме, а не о никкоре:
от: OlAf
Преимущества сигмы проявляются на ФФ от 30мп и выше.
Re[OlAf]:
Да, я уже нашел.
Один из практических плюсов Дф - что можно сэкономить на новой оптике.
Один из практических плюсов Дф - что можно сэкономить на новой оптике.
Re[www user]:
от: www user
То есть, немного иначе, но смысл тот же - до 30Мп старые стекла держат, а выше уже сливают новым.
Не так всё просто. Если рассматривать исключительно MTF графики, то да. Но если смотреть на результат, картинку, то могут быть разные выводы и впечатления.
Re[www user]:
от: www user
Да, я уже нашел.
Один из практических плюсов Дф - что можно сэкономить на новой оптике.
нельзя, как и при покупке, скажем D4... DF современная камера и лучшие результаты с новой фирменной оптикой....
Re[Doctor_EVIL]:
ХОРОШО
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
ХОРОШО
+100500 !!!...
Re[Miki64]:
от: Miki64
свет из окна..
Братаны..камжпег..
- Солнечный камжпег! :)
Re[OMG67]:
от: OMG67
ну нельзя так...![]()
Люди должны выглядеть как-то так
PS: ни в коей мере не пытаюсь задеть или обидеть, напротив... ну не смог я сдержаться...
А никто и не обижается..любой начинающий фотограф легко сделает такие снимки прямо в жпег,взяв в руки пропятку и.т.д. и.т.п...и всё,что Вы показали это всё старые камеры..Вы бы ещё с плёнки здесь показали..
таких сенсоров (я имею ввиду с готовым цветом) больше ни одна контора не делает и не будет делать, а обработка не каждому даётся легко..
так что дружно учимся обрабатывать современные CMOS-ы...:D












