Новая зеркалка в ретро стиле Nikon Df

Понял, фиговый фликр.

Форумный движок фотору формирует испорченные ссылки типа

http://https//flic.kr/p/nh2MDn

при использовании https

поэтому меняй https на http, и картинка будет открываться по клику, как и раньше.

Цитата:

от: Timnet
Ссылки с фликера не "кликабельны" об этом речь, а фото видно.

совершенно верно :)

Спасибо за разъяснение

Цитата:

от:OlAf
Форумный движок фотору формирует испорченные ссылки типа

http://https//flic.kr/p/nh2MDn

при использовании https

поэтому меняй https на http, и картинка будет открываться по клику, как и раньше.

Подробнее

Да, данке. Не думал, что оплачивая профи ресурс, надо буковки менять. Уродцы.

Цитата:

от:OlAf
Форумный движок фотору формирует испорченные ссылки типа

http://https//flic.kr/p/nh2MDn

при использовании https

поэтому меняй https на http, и картинка будет открываться по клику, как и раньше.

Подробнее

Мне не помогло.... :(

На форумах с более продвинутыми движками проблем нет. Правда зачем фликер замутил https сказать сложно, якобы с благими намерениями. Но мы то знаем, какая дорога ими вымощена.

Покажу:

так по клику не работает


R0011691_1200 by -OlAf-, on Flickr

а так работает


R0011691_1200 by -OlAf-, on Flickr

https заменен на http

ПОЛУЧИЛОСЬ :)

DSC_1005 by OMG/67, on Flickr

DSC_1003 by OMG/67, on Flickr

а так работает :D

Цитата:

от:Тonimara
Уважаемый Иванович Василий!
Сразу видно, что вы камеру в руках не держали или сравниваете ее с айфоном, потому как Дэф не пластмассовый, не тяжелый, маленький, про батарею просто смешно, она делает 1300 кадров, а такого я не встречал нигде более. Аф достаточный, колесико выдержек не болтается! А дальше начинаются достоинства...

Камера не стоит своей цены... Просто у вас нет возможности ее взять, но это не проблема Дэфа, извините.

Подробнее

Уважаемый (-ая) Tonimara, я долго держал в руках эту камеру, чтобы ощутить желание ее приобрести, но не ощутил. Той цене, что была в магазине (95.500 тайских бат, с пластмассовым полтинничком) она не соответствует. Легкие равы и жирный пиксель это здорово, но ценник дикий, за весьма посредственное устройство. Значительно более дешевый D610 превосходит САБЖ по эргономике, батарее, двум картам памяти, которые устанавливаются в "правильном" месте... Еще и видео снимает. Хотя так же наполовину сделан из пластмассы и имеет дрянной автофокус, ценник тоже завышен, на мой взгляд. Я меняю фотокамеры постоянно и признаться мне уже жутко надоело это делать, производители не скоро еще выпустят действительно хорошую камеру, созданную Инженерами, а не маркетологами. Может быть попросить их об этом? (Вместо того, чтобы "хавать" то, что дают.) Уверен, что специалисты компаний знают, что с их камерами не все хорошо. Канон тоже, со своим 6D - просто издевается над фотографами. Все современные камеры одинаково плохи, ИМХО.

delete

А как ещё пару-тройку лет назад, люди снимали на 5д2, не подозревая что он, фактически, вообще без АФ, а на 1й пятак? В те же года вышел ваш д90 и всех порвал, как выяснилось теперь, ещё на пять лет вперёд.

Цитата:

от:IVX
А как ещё пару-тройку лет назад, люди снимали на 5д2, не подозревая что он, фактически, вообще без АФ, а на 1й пятак? В те же года вышел ваш д90 и всех порвал, как выяснилось теперь, ещё на пять лет вперёд.

Подробнее

100% согласен. Здесь дело внутренней удовлетворенности продуктом. Многие люди снимают в удовольствие первым пятаком и мануальными линзами, кодаком, фуджиком три-пять и главное получают очень замечательный результат. За "тем цветом" новинки явно не поспевают.... Чтобы далеко не ходить - фото уважаемого OlAf - он снимает на все и что интересно, его фото сделанные D800E, например, по цвету не так уж и хуже лейки или кодака. А у меня так не получается....
Видимо старички таки и учат :)

Дело исключительно в руках. Как не испытывал проблем с АФ на Никон Д90, так и не испытываю сейчас на Д600... И там, и там прекрасный АФ... Но, если честно, на Д300С - лучше :)
Д90 + 300/4

Д600 + 300/4
[/url]
Извиняюсь, конечно, за оффтоп, но я подозреваю, что АФ в ДФ еще лучше, чем в Д600 :)

На самом деле, для любительской съемки автофокуса в DF более, чем достаточно. Я никаких проблем не ощущаю. Вот например, навел, нажал.

Когда анонс вышел - внешне камера понравилась, думал будет металлическая холодная и тяжелая, на днях покрутил ее в никонмаркете, ну просто барахло какое-то еще и за 100 рублей, минимум металла, или смесь какая-то с пластиком, никакого кайфа вообще.
Кароче Д700 и Д4 по прежнему остаются единственными нормальными камерами у никона =)

Цитата:

от:Russian Vodka
... внешне камера понравилась, думал будет металлическая холодная и тяжелая, на днях покрутил ее в никонмаркете, ну просто барахло какое-то еще и за 100 рублей, минимум металла, или смесь какая-то с пластиком, никакого кайфа вообще...

Подробнее

Ну так, кому что от камеры нужно... :D

Цитата:

от:Tech_nic
Тем, что работает в 10 раз лучше чем на 5D2. Очень тормозливый АФ на 5D2.
До 5D2 у меня был 550D, так вот - на 550-ом АФ уже заметно лучше работает, чем на пятаке втором (при том же стекле эльке).
На D7000, который у меня тоже был - АФ немного своеобразный (после D80), но работает лучше чем на 550D. А АФ от 600-ки ещё немного, но лучше чем АФ у D7000.

Подробнее

На 5D2 фокус очень быстрый, тормозным никак не назовешь. Тем более быстрее никонов многих. Вот стабильность фокусировки слабая. В основном это касается боковых точек.

На 550D фокус барахло в сравнении с 5D2.

В остальном правда.

Цитата:

от:foto-boss
На 5D2 фокус очень быстрый, тормозным никак не назовешь. Тем более быстрее никонов многих. Вот стабильность фокусировки слабая. В основном это касается боковых точек.

На 550D фокус барахло в сравнении с 5D2.

Подробнее

На 70-200 f/4 L с 5dmkII я всех этих прелестей не ощутил :) Боковые неуверенно очень. Неувереннее чем у любого никона, как мне показалось.
Оччень быстрый АФ у пятака - это смотря с чем сравнивать. Если с Dx0 или D3xxx у никоннов, тогда возможно.