Новая перспективная разработка от Фуджи

Всего 66 сообщ. | Показаны 61 - 66
Re[Идущий лесом]:
http://www.dpreview.com/news/0809/08092308fujifilm.asp

Хе... Хе... Хе...

Явным прямым текстом написано что вся эта технология ориетнирована исключительно на применение в мыльницах, а не зеркалках. И что этот рынок приоритетен для фуджи. Что логично. S5 - камера для очень узкой категории эстетов... и с точки зрения прибыли абсолютно не интересна...

Так что обсуждать преимущества/недостатки новой мозайки филтров бессмысленно - на мыле все один хрен..

Так что вот так... Никакого убивцы пяточка не будет... Да и вообще зеркалок от фуджи тоже не будет видимо...

В общем
Re[Penguin-Killer]:
Re[Penguin-Killer]:
Цитата:

от:Penguin-Killer
http://www.dpreview.com/news/0809/08092308fujifilm.asp

Хе... Хе... Хе...

Явным прямым текстом написано что вся эта технология ориетнирована исключительно на применение в мыльницах, а не зеркалках. И что этот рынок приоритетен для фуджи. Что логично. S5 - камера для очень узкой категории эстетов... и с точки зрения прибыли абсолютно не интересна...

Так что обсуждать преимущества/недостатки новой мозайки филтров бессмысленно - на мыле все один хрен..

Так что вот так... Никакого убивцы пяточка не будет... Да и вообще зеркалок от фуджи тоже не будет видимо...

В общем

Подробнее


Вы закрываете зеркалочное направление ФуджиФильма, да, Пингвин-сан?
Re[Идущий лесом]:
Цитата:
от: Идущий лесом

Две картинки одной сцены: на высокой и низкой ИСО. А потом сливают в одну и генерят высочайший ДД :D

Если б было все так просто - то намного проще написать плагин или прогу по типу панорамамейкера, тока сшивающий кадры эксповилки не рядом - а в 2-3 слоя - это было бы как раз то, что Вы перевели.
Соображение
Из изисканий Фуджи стало понятно что простыми методами проблемы компактов не решить. А, что мешает производителям ставить две и болие матриц в один "девайс"? Допустим: Одна матрица с большим содержанием пикселей для хороших условий съёмки. Другая с оптимальным содержанием пикселей для худших условий съёмки и так далие. Расположить все матрицы на типо "револьверном" автомате. Или как уже писалось выше на перворачивающеся плотформе одна за другой?
Re[П.Пеннигер]:
Цитата:
от: П.Пеннигер
Тогда можно было не париться с расположением пикселей, а просто считать сколько раз переполнился каждый конкретный пиксель. ДД будет тем шире, чем больше света попало на снимок.

Хм, забавно, а что если просто считать время, когда переполнился тот или иной пиксел=)))))) ДД, по сути, вообще бесконечный=)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.