Новая перспективная разработка от Фуджи

Всего 66 сообщ. | Показаны 1 - 20
Убийца Пятачков!
http://www.dpreview.com/news/0809/08092210fujifilmEXR.asp

Это вам не тупо набивать СМОС говнопикселями
Re[Идущий лесом]:
И.. в чем там фишка?
Re[Идущий лесом]:
Вообще интересно, но не получилось бы как со старой фуджой и с фовеоном. Хорошие идеи, не доведенные до ума.

Ну и плюс байонет... С моим десятком объективов под кэнон как-то совсем некошерно :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
интересно блин очень...
Re[Идущий лесом]:
А вообще, этот извечный тетрис туда-сюда с байером еще не дал ни одного качественно лучшего результата. Как говорится, от перестановки слагаемых... Судя по структуре нового сенсора, там на диагональных линиях должен быть муар - мама не горюй.

Из всех "революционных" разработок за последние несколько лет мне больше всего нравилась идея фовеона, а до ума не довели, к сожалению.
Re[Сергей Иванов]:
Фишка, как я понял в другом методе получения "чистого" сигнала. Вместо одного пикселя работает как бы два (увеличенная площадь) и тем самым добывается более чистый сигнал. Один пиксел работает на низкай чувствительности, другой на высокой, потом сигнал смешивается. Типа ХДРа на низком уровне. Супер, если я понял верно. :D

Технические термины блин, может сейчас спецы подтянутся, разъяснят получше
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
А вообще, этот извечный тетрис туда-сюда с байером еще не дал ни одного качественно лучшего результата. Как говорится, от перестановки слагаемых... Судя по структуре нового сенсора, там на диагональных линиях должен быть муар - мама не горюй.

Из всех "революционных" разработок за последние несколько лет мне больше всего нравилась идея фовеона, а до ума не довели, к сожалению.

Подробнее


Как всегда японские инженеры - дураки, а мы на фоторе - круче всех ;)
Re[Идущий лесом]:
Цитата:

от:Идущий лесом
Фишка, как я понял в другом методе получения "чистого" сигнала. Вместо одного пикселя работает как бы два (увеличенная площадь) и тем самым добывается более чистый сигнал.
Технические термины блин, может сейчас спецы подтянутся

Подробнее


Не, фишка в двойной экспозиции на двух разных чувствительностях. Фактически ХДР внутри камеры за 1 кадр.
Как оно будет кореллировать с выдержками 1/1000 сек и короче - хз :) Ну че-нибудь придумают :)

А самая интересная идея уже давно витает в воздухе, вот только реализовать никто не может - адаптация к световому потоку на уровне каждого пикселя. Т.е., на пиксель много света идет - он автоматом понижает свою чувствительность, мало света - повышает, на выходе получаем значения яркости и коэффициенты ev-коррекции для каждого пикселя. Из этого материала потом можно "собирать" картинку с практически произвольным tone-мэппингом. Хотите контраст? Множим яркие пиксели на значение ev, а темные делим на это значение для каждого пикселя. Хотим неконтрастно? - оставляем пиксели такими, какими они были проэкспонированы с учетом ev для каждого пикселя.

Только такая картинка длжна иметь большую разрядность цвета, как минимум 32 бита для ч/б рава.

ЗЫ
Адаптация на субпиксельном уровне может производиться например за счет химического состава lens-array, который будет по принципу хамелеона менять светопропускание в зависимости от освещенности на уровне каждой микролинзы ячейки.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Идущий лесом
Фишка, как я понял в другом методе получения "чистого" сигнала. Вместо одного пикселя работает как бы два (увеличенная площадь) и тем самым добывается более чистый сигнал
ну да, это есть... но при этом явно теряется цветовое разрешение


а было так:


А вот вот как для увеличения ДД "Dual Exposure Control", как-то не очень понятно... вроде про две экспозиции прямо не говорится... а тут http://a.img-dpreview.com/news/0809/fujifilm/EXR/WDR.jpg упоминаются Side A и более темная Side B и строки этих "сторон" пикселей показаны с разрывами... возможно, строки пикселей разной чувствительности чередуются... или экспозиция для разных строк разная (отрабатываяемая электронным затвором)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Да, идея витала в воздухе, действительно. Тоже думал не раз, почему не делать камере "двойную экспозицию" за один проход и не складывать сигналы самой. Пусть не на коротких выдержках, пусть на относительно длинных, типа пейзажный режим съемки.
Re[Идущий лесом]:
При интерполяции будут большие проблемы со цветом на диагоналях...за это можно поручиться. Паттерн со светофильтрами у них неоднородный. В зеленой диагонали напрочь отсутствует информация о синем и красном, и наоборот. Да и сдвоенные пикселы - это тоже нечто.

Чудес не бывает
Re[МБ]:
Цитата:

от:МБ
упоминаются Side A и более темная Side B и строки этих "сторон" пикселей показаны с разрывами... возможно, строки пикселей разной чувствительности чередуются... или экспозиция для разных строк разная (отрабатываяемая электронным затвором)

Подробнее


Там будет двусторонняя матрица, которая будет переворачиваться как блин на сковородке :)
Re[МБ]:
Пикселы работают на разной чувствительности. Матричный ХДР, блин :D
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн

А самая интересная идея уже давно витает в воздухе


Эта идея не только витает в воздухе - а уже использована в некоторых продуктах, в секюрити камерах например. Только страдает разрешение...
Re[Andrey Loukianov]:
АЕ! Ждемс камеру-с.. :)
Вот на что я поменяю своего пятачка.
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
Эта идея не только витает в воздухе - а уже использована в некоторых продуктах, в секюрити камерах например. Только страдает разрешение...


А с чего бы там разрешению страдать?

Я говорю именно об адаптивной чувствительности на уровне каждого пикселя либо через электронику, либо за фотохимически активные микролинзы, самозатеняющиеся при сильном освещении.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Фактически ХДР внутри камеры за 1 кадр.
Не понял?? для полноценного ХДР файла нужно, помоему, как минимум несколько кадров (в зависимости от разницы точек экспозиции кадра) со ступенью в один шаг. Такими мощными процами ещё и не пахнет или я ошибаюсь?
Re[Идущий лесом]:
Цитата:
от: Идущий лесом
Пикселы работают на разной чувствительности. Матричный ХДР, блин :D
ну да... но думаю, реализовано не разной чувствительностью пикселей за счет разных фильтров (размер пикселей, как сказано, одинаковый), а "двойным электронным затвором", т.е. накопление заряда начинается во всех строках одновременно, но команда на окончание накопления и передачу заряда в регистр сдвига подается на четные, например, строки раньше, чтобы не насытиться в светах... а нечетные продолжают накопление для проработки теней... это более гибкая система (можно эту разницу регулировать или вообще свести на нет)
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:

от:Andrey Loukianov
При интерполяции будут большие проблемы со цветом на диагоналях...за это можно поручиться. Паттерн со светофильтрами у них неоднородный. В зеленой диагонали напрочь отсутствует информация о синем и красном, и наоборот. Да и сдвоенные пикселы - это тоже нечто.

Чудес не бывает

Подробнее


В этом смысле их предыдущая матрица с мелкими низкочувствительными пикселями была куда более разумным решением, если бы там нарастили мегапикселей - было бы нормально.
А так - остановились на "как бы 12 мгпкс", из которых реальных было только 6. Если бы сделали общее кол-во под двадцатку, а крупных - 12, было бы супер. Честных 12 мгпкс - это вполне нормально, а там было бы реально чуть больше за счет низкочувствительных ячеек.
Re[МБ]:
Ну ХЗ. Вот они пишут:
[quot]Super CCD EXR uses flexible and high-precision exposure control to simultaneously capture two images of the same scene: one taken at high sensitivity and the other at low sensitivity. It then merges the two images to generate a photo that has excellent depth and range.[/quot]

Две картинки одной сцены: на высокой и низкой ИСО. А потом сливают в одну и генерят высочайший ДД :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.