Новая перспективная разработка от Фуджи

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
А с чего бы там разрешению страдать?

Я говорю именно об адаптивной чувствительности на уровне каждого пикселя либо через электронику, либо за фотохимически активные микролинзы, самозатеняющиеся при сильном освещении.

Подробнее

А в том что реализовано черезстрочное считывание с матрицы. Через строку для каждой линейки пикселей идет свой ресет сигнал. Сигнал с сильным контрастом (видимый и там и там) не пострадает, а слабые детали в тенях и светах - ку-ку....

"simultaneously capture two images of the same scene"

Мне неясно, как они собираются делать ОДНОВРЕМЕННУЮ экспозицию на разных чувствительностях.
Две экспозиции внутри одной выдержки?. Это ж бред, тогда придется искажать реальную величину выдержки, т.е. в экспопаре выдержка 1/60, а отрабатываться она будет как 1/30 что ли? Или за счет изначального повышения чувствительности вдвое они в одну выдержку 1/60 впихнут две по 1/120 на увеличенной чувствительности, которая даст результирующую экспозицию как на 1/60? Ну хз, может быть и вариант.

Цитата:

от:Идущий лесом
Ну ХЗ. Вот они пишут:
[quot]Super CCD EXR uses flexible and high-precision exposure control to simultaneously capture two images of the same scene: one taken at high sensitivity and the other at low sensitivity. It then merges the two images to generate a photo that has excellent depth and range.[/quot]

Две картинки одной сцены: на высокой и низкой ИСО. А потом сливают в одну и генерят высочайший ДД :D

Подробнее

ну я и говорю - непонятно... но вот тут http://a.img-dpreview.com/news/0809/fujifilm/EXR/WDR.jpg явно нарисована сначала плотная матрица, а потом 2 разряженных (с пропусками строк) разной яркости, из которых получается HDR - так бы нарисовали 2 полных матрицы, поярче и потемнее... да и по принципу работы ПЗС нужно достаточно большое время для того, чтобы слить картинку в буфер и подготовить матрицу для следующей экспозиции (для многомегапиксельной матрицы это десятые доли секунды) - шевеленка будет между экспозициями

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн

Я говорю именно об адаптивной чувствительности на уровне каждого пикселя либо через электронику.

Это уже есть на КМОПе.

http://www.pixim.com/

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Это уже есть на КМОПе.

http://www.pixim.com/

Интересно, что мешает пересадить эту технологию в фотокамеры.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Интересно, что мешает пересадить эту технологию в фотокамеры.

Энергии много жрет, пикселы большие получаются (в каждом пикселе свой ADC), шумит при малом освещении больше, ну и боязнь инноваций - т.к. не понятно как это будет конкурировать с mainstream Bayer sensors.

Цитата:

от:Andrey Loukianov
Энергии много жрет, пикселы большие получаются (в каждом пикселе свой ADC), шумит при малом освещении больше, ну и боязнь инноваций - т.к. не понятно как это будет конкурировать с mainstream Bayer sensors.

Подробнее

Не, ну окей, допустим, что такой пиксель будет втрое больше, чем обычный. Возьмем соньку 24мгпкс, получаем 8 мегапикселей, но с адаптивной чувствительностью - поди плохо!

Ну наверное для рвания пяточков, для начала, Фуджи надо иметь свой полнокадровый аппарат. Ну и потом подумать как впихнуть свои технологии в размер матрицы который поболее размера апс-ц.

Спорить не буду - сам не знаю. Только не стоит сразу осмеивать новую технологию, как делают выше. В любом случае, Соня продемонстрировала тупик в 135 цифроформате, дальше набивать матрицы некуда. Соответственно производители будут пытаться расти не только в ширь, но и в глубь. :)

Цитата:

от: Dim.ka
Ну наверное для рвания пяточков, для начала, Фуджи надо иметь свой полнокадровый аппарат. Ну и потом подумать как впихнуть свои технологии в размер матрицы который поболее размера апс-ц.

Никон имеет отличную линейку тушек на любой вкус и размер ;)

ИМХО: По существу это продолжение матрицы S5. Только маленькие пиксели сделали большими (или просто не пишут про их размер). Если учесть, что технологии развиваются и пиксели упаковываются всё плотнее и плотнее, то получаем высокое разрешение с высоким ДД за счёт разной чувствительности и чистыми цветами за счёт меньшего смешения цветов от соседних линз

это фф или опять кроп?

Цитата:

от: VAngeR
это фф или опять кроп?

Я тоже не понял.. :? повидимому вопрос о размере сенсора и пикселей в статье умолчали..

Цитата:

от: Виталий Сабуров
ИМХО: По существу это продолжение матрицы S5. Только маленькие пиксели сделали большими (или просто не пишут про их размер).

Почему не пишут?
Unlike SR, the imaging elements are the same (large) size
т.е. как раз одного (большого размера), в отличие от SR, где были большие и малые пиксели
http://www.dpreview.com/news/0809/08092210fujifilmEXR.asp, под 2. EXR: ‘Dual Capture Technology’ for Wide Dynamic Range

to Dim.ka

А У них их много полнокадровых тушек и никон и фуджи в ходят в один концерн под названием Митсубиси корпорейшен.

Цитата:

от: VAngeR
это фф или опять кроп?

это не конкретная матрица, а новое поколение матриц, которые заменят ранее применявшиеся технологии HR (как в F50fd, F100fd) и SR (как в S3 Pro, S5 Pro) путем объединения их достоинств - так что размеры будут разные - для разных камер
“Super CCD EXR” is the latest new generation of Super CCD to be produced by Fujifilm. Over the years, Fujifilm has excelled in high resolution sensors through ‘HR’ technology (F50fd, F100fd) and high sensitivity/wide dynamic range through ‘SR’ sensors (S3 Pro, S5 Pro). The direction in the future will be to combine HR and SR technology together to produce one universal sensor suitable for all high quality photography.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Не, ну окей, допустим, что такой пиксель будет втрое больше, чем обычный. Возьмем соньку 24мгпкс, получаем 8 мегапикселей, но с адаптивной чувствительностью - поди плохо!

Ну эти ФФ 8Мп надо ещё впарить пользователям... :D Тем более, если они шуметь будут больше чем 24 и т.п. Я вот тоже сейчас думал, поменял бы я 1дМ3 на точно такой(по характеристикам) же но с матрицей от фуджи(кроп 1,3 10Мп), и понимаю, что.. нет.

ДД не нужен в отрыве от чувствительности, т.е. если камера будет шуметь, как фуджи, то кому нужен её ДД.. В общем оч всё неоднозначно.

Только если брать её как вторую камеру, только для пейзажей, (хотя 8Мп =))) смешно), и это всё ради того, что-бы избавиться от "шевелящейся" травы/деревьев на ХДР?... которой у меня, кстати, до сих пор ни разу не было=))) Ну не знаю... Ради чего всё? Кому и для чего так ДД не хватает?

Увеличилось бы ДД совместно с чувствительностью, просто что-бы шумы в тенях забить, это было-бы неплохо, а если она шуметь будет на высоких ИСО, то вообще сужается круг людей, кому камера ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужна... Снимаь тока на минимаьных ИСО в яркое время дня, или со штатива?

Я бы не стал брать, выбрал бы чувствительность, ну и 8Мп маловато, минимум 12-16 хочется.

Цитата:

от: Владимир Медведев
ДД не нужен в отрыве от чувствительности, т.е. если камера будет шуметь, как фуджи, то кому нужен её ДД.. В общем оч всё неоднозначно.

Володь, не забывай, что в прикладном понимании ДД - это не только диапазон яркостей, но и насыщенность в тенях и светах.
Уверен, что ты, как и я, сталкивался не раз с проблемой блеклой листвы под ярким солнцем - вроде бы засветок нет, а цвет тоже ушел. Если ближе к твоей фотопрактике, то же самое касается шкуры животных и оперения птиц, светлых травинок - в светах теряется насыщенность.
И, скажу прямо, простым saturation, даже агрессивно и выборочно в светах, эта проблема не решается полностью, во всяком случае не без последствий в градациях и общем качестве картинки.

Вот как раз на S-серии фудж эта проблема была решена. Криво, неуклюже и тормознуто, но решена.

А потом и ежу понятно, что даже если у тебя камера обеспечивает широкий ДД за счет низкошумности картинки, это все равно несколько извращенный подход - вытягивать света за счет фактической, пусть и внутрикамерной, недоэкспозиции кадра.

Цитата:

от: Владимир Медведев
Тем более, если они шуметь будут больше чем 24 и т.п.

Вот это твое "если" - совершенно безосновательное :) С чего бы им сильнее шуметь-то?. Так, домыслы пока что.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Вот это твое "если" - совершенно безосновательное :) С чего бы им сильнее шуметь-то?. Так, домыслы пока что.

Ну да, о чём пока говорить... Будет камера будт и разговор... Думаю Канон уже припас что-то вкусное. Ща его со всех сторон помяли, если слух о лейке правда - следующий марк ОБЯЗАН быть очень ВКУСНЫМ.. Иначе все профи побегут на лейку... :D ИМХО.

А в фуджи я ваще не верю, они столько лет в носу ковырялись... Пока не увижу хотя-бы камеру даже обсуждать не интересно. Про тетрис с баером с тобой полностью согласен....