Конкуренция у либералов не служит отнятию работы у одних в пользу других. Идея ограничения глобализации возникает из необходимости процветания среднего класса, а не ради крупного капитала.
ЗЫ: еще одна ошибка. Не надо винить народ в равнодушии, народ стонет "уберите чурок"
Норвежский террористъ два часа добивал раненых
Всего 460 сообщ.
|
Показаны 401 - 420
Re[Дм. Гордеев]:
Re[Дм. Гордеев]:
от:Дм. Гордеев
Но трудовые отношения можно регулировать только на собственной территории. А если твой рынок открыт - как ты с этим можешь бороться? У тебя работают задорого - а у соседа дёшево? Единственный способ отгородиться таможней. И тогда сосед может работать хоть бесплатно - его товар будет неконкурентоспособен. Но тут возникают две проблемы.
Для России - Вы же видите, что народ в массе своей от импорта отказываться не хочет. Вспомните баталии против праворулек, например.Подробнее
Дмитрий, вы постоянно (по разным вопросам) играете в игру Чапаевский лампово-транзисторный передатчик на тачанке. Вам же сказали, что гастарбайтеры в Москве работают на стройках, в ЖКХ и в торговле, - что вы постоянно в эту проблему, производство в Китае за уши притягиваете? На производствах квалификация нужна – а у привозных азиатов её нет.
Re[Asp]:
от: AspКонкуренция сама в принципе подразумевает отнятие у одних в пользу других. Есть победитьель - и есть проигравший. Иначе какая же это конкуренция.
Конкуренция у либералов не служит отнятию работы у одних в пользу других.
Разумеется, острота конкуренции может быть разное, в диапазоне от "the winner takes it all" до полной уравниловки.
от: AspКрупный капиталл как раз заинтересован в глоболизации, а не её ограничении.
Идея ограничения глобализации возникает из необходимости процветания среднего класса, а не ради крупного капитала.
от: AspВы не поняли суть обвинения. Если речь об европейцах - их претензия не в экономической плоскости, а в национально-культурной. То есть (для большинства) не призыв к изоляционизму, эдакому норвежскому чучхе, а к призыву "замените чурок на христианских норвежскоязычных гастарбайтеров".
ЗЫ: еще одна ошибка. Не надо винить народ в равнодушии, народ стонет "уберите чурок"
от:Pilligrim88Так потому и подымаю - что это по сути это одна проблема - иностранцы отнимают у русских работу. Немец ли это в Германии, китаей в Китае, таджик в Москве - во всех трёх случаях экономическая суть совершенно одинаковая. И вас лично, и большинство эта экономическая суть вполне устраивает. И претензия только к третьему случаю - т.к. этих "чурок" не хотят видеть рядом. Но услуги и строительство - единственные отрасли, которые привязаны к потребителю территориально - именно поэтому тут не производство вынесено, а гастарбайтеры завезены. И неприятие большинства по сути не в том, что рабочие места заняты чужими - а образом жизни этих чужих.
Дмитрий, вы постоянно (по разным вопросам) играете в игру Чапаевский лампово-транзисторный передатчик на тачанке. Вам же сказали, что гастарбайтеры в Москве работают на стройках, в ЖКХ и в торговле, - что вы постоянно в эту проблему, производство в Китае за уши притягиваете? На производствах квалификация нужна – а у привозных азиатов её нет.Подробнее
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
И вас лично, и большинство эта экономическая суть вполне устраивает.
Дмитрий, если кто-то озвучил мнение, только по узкой проблеме, то из этого далеко не всегда вытекает мнение по другим вопросам ;) . Впрочем, мы это уже проходили:
от: Pilligrim88
Вы сами себе от моего имени вопрос задаете и сами отвечаете?![]()
Re[Дм. Гордеев]:
Не знаю у кого какие претензии, мне на них пофиг, как пофиг на справедливость. Есть либо конец капитализма, либо стоп глобализации и англосакс это прекрасно понимает.
Re[Pilligrim88]:
от: Pilligrim88Так если эта узкая проблема на самом деле является всего лишь частью большой?
Дмитрий, если кто-то озвучил мнение, только по узкой проблеме, то из этого далеко не всегда вытекает мнение по другим вопросам
Вас то лично что не устраивает - что чужаки отбирают работу у русских, или что нерусские живут в Москве?
Re[Asp]:
от: AspДа что он понимает.
Не знаю у кого какие претензии, мне на них пофиг, как пофиг на справедливость. Есть либо конец капитализма, либо стоп глобализации и англосакс это прекрасно понимает.
Многие ли на Западе поняли мотивы Брейвика? Не приняли - но хотя бы поняли?
Re[Дм. Гордеев]:
Состав слишком тяжелый, инерция большая. Философы их закопошились в идеологии, и хотя учебники пока еще не переписаны, всё они понимают.
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
Вас то лично что не устраивает ?
Дмитрий ваши додумывания мыслей оппонента и последующее размазывание конкретной темы в глобальную, просто нивелирует тему (даже если вы со своим оппонентом в «одном лагере»). Что касается, лично моего мнения, - я только посоветовал вам, сменить ложную причину «москвичи не хотят работать», на «золотые унитазы» (С) и не более того.
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
Вас то лично что не устраивает - что чужаки отбирают работу у русских, или что нерусские живут в Москве?
Не устраивает своего рода демпинг рабочей силы, и неспособность (и нежелание) ассимилироваться... Причем второе в большей степени... А к чему приводит это "хождение в чужой монастырь со своим уставом" мы наблюдаем и у нас и в Европе. А дальше будет катастрофа... Все это видят, но ничего не делают, потому что экономическая власть превалирует над властью политической. Нет больше демократии даже в Европе...
Re[Asp]:
от: AspНе понимают. Более того - боятся понимать. Даже вопросы такие себе задавать боятся. Эта тема у них - табу, ещё после Нюрнберга.
Состав слишком тяжелый, инерция большая. Философы их закопошились в идеологии, и хотя учебники пока еще не переписаны, всё они понимают.
от:Pilligrim88Так тема и есть глобальная, если мы говорим об экономическом аспекте. Вы же хотите втидеть только один узкий аспект - избегая обсуждения остального. То есть даже не опровергаете - а просто вообще игнорируете существование этой проблемы, как будто вся проблема сводится к наличию гастеров.
Дмитрий ваши додумывания мыслей оппонента и последующее размазывание конкретной темы в глобальную, просто нивелирует тему (даже если вы со своим оппонентом в «одном лагере»). Что касается, лично моего мнения, - я только посоветовал вам, сменить ложную причину «москвичи не хотят работать», на «золотые унитазы» (С) и не более того.Подробнее
Что же до желания работать - ну так каждый европеец/москвич тоже получил свой кусочек золотого унитаза. Высокий материальный уровень жизни именно на существующей экономической модели и основан. Мала доля унитаза? Ну так это уже другой вопрос.
Re[Pulchinella]:
от:Pulchinella
Не устраивает своего рода демпинг рабочей силы, и неспособность (и нежелание) ассимилироваться... Причем второе в большей степени... А к чему приводит это "хождение в чужой монастырь со своим уставом" мы наблюдаем и у нас и в Европе. А дальше будет катастрофа... Все это видят, но ничего не делают, потому что экономическая власть превалирует над властью политической. Нет больше демократии даже в Европе...Подробнее
Ну подвижки есть
Та же Швейцария
Ботаны-теоретеги, философы второй половины 20го века из просвещенной Европы, забыли, что в демократии вместе с правами налагаются и обязанности. И много линий размышлений с этим вместе
Re[Benny]:
от: Benny
Ну подвижки есть
Та же Швейцария
Так я и говорю, будут приходить националисты... Вот хватит ли мощи их задавить у мировой закулисы - это основной вопрос... Если хватит - плохо дело...
Re[Pulchinella]:
от: PulchinellaНу так это две абсолютно разные проблемы. Первое не имеет разницы, здесь он демпингует или у себя (при свободном движении товаров). Второе совершенно понятно. Но если второе больше чем первое - ну так так это и есть то, о чём я говорил: "А нельзя ли нам завезти христианских гастарбайтеров?" ;)
Не устраивает своего рода демпинг рабочей силы, и неспособность (и нежелание) ассимилироваться...
от:PulchinellaЭто как "нефтяная" экономика - вроде все всё тоже понимают, но отказаться от импорта и "ходить в домотканном" не хотят ;)
к чему приводит это "хождение в чужой монастырь со своим уставом" мы наблюдаем и у нас и в Европе. А дальше будет катастрофа... Все это видят, но ничего не делают, потому что экономическая власть превалирует над властью политической. Нет больше демократии даже в Европе...Подробнее
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
Ну так это две абсолютно разные проблемы. Первое не имеет разницы, здесь он демпингует или у себя (при свободном движении товаров).
Во первых "свободного движения товаров" не существует... Поддержка своих производителей и антидемпинговые законы есть везде...
Во вторых тут речь идет о неквалифицировенном труде... Есть разница.
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
Это как "нефтяная" экономика - вроде все всё тоже понимают, но отказаться от импорта и "ходить в домотканном" не хотят ;)
Прошу прощения за флуд.
Однако хенд мейд пользуется популярностью.
Re[Дм. Гордеев]:
Вы всё со свободным перемещением товаров никак не угомонитесь. :) Рабсила дармовая только там, где дармовая жратва. И где тут свободное движение? Мало того что движение несвободное, оно еще блин платное между прочим.
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
Так я и говорю, будут приходить националисты... Вот хватит ли мощи их задавить у мировой закулисы - это основной вопрос... Если хватит - плохо дело...
Основные противники националистов - социалисты европейского пошиба. Те самые, которые раздают права электорату. Не требуя обязательств кроме проголосовать на следующих выборах
Вопрос по существу - а кто такая закулиса?
Если еврейская - им в общем то пох. Их главная точка приложения сегодня празднует 64 год независимости. Националисты напрягают, но не страшны. Страшны нацисты
Re[Pulchinella]:
от: PulchinellaНу, если барьеры практичекски не сдерживают - значит их практически нет.
Во первых "свободного движения товаров" не существует... Поддержка своих производителей и антидемпинговые законы есть везде...
от: PulchinellaНу так я об этом вроде тоже писал - немец, отнимающий работу слесаря АвтоВАЗа будет похуже таджика, отнимающего метлу.
Во вторых тут речь идет о неквалифицировенном труде... Есть разница.
от: Господин_ТрЧто-то в России "домотканный" автопром популярностью не пользуется ;)
Прошу прощения за флуд.
Однако хенд мейд пользуется популярностью.
от:AspО, ну так доля транспортных затрат не так уж и велика.
Вы всё со свободным перемещением товаров никак не угомонитесь. :) Рабсила дармовая только там, где дармовая жратва. И где тут свободное движение? Мало того что движение несвободное, оно еще блин платное между прочим.Подробнее
Re[Benny]:
от:Benny
Основные противники националистов - социалисты европейского пошиба. Те самые, которые раздают права электорату. Не требуя обязательств кроме проголосовать на следующих выборах
Вопрос по существу - а кто такая закулиса?
Если еврейская - им в общем то пох. Их главная точка приложения сегодня празднует 64 год независимости. Националисты напрягают, но не страшны. Страшны нацистыПодробнее
Закулиса - эта та самая "экономическая власть"...
