Норвежский террористъ два часа добивал раненых

Цитата:

от: Дм. Гордеев
О, ну так доля транспортных затрат не так уж и велика.

Попался, в таком случае еда везде стоит одинаково, или свободного движения товаров нет.

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Ну, если барьеры практичекски не сдерживают - значит их практически нет.

О том и речь, что в нормальном гос-ве они должны быть. Об этом и речь!!!

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Ну так я об этом вроде тоже писал - немец, отнимающий работу слесаря АвтоВАЗа будет похуже таджика, отнимающего метлу.

Аналогия будет принята, когда BMW и Mercedes будет стоить дешевле ВАЗа...

Цитата:

от: Asp
Попался, в таком случае еда везде стоит одинаково, или свободного движения товаров нет.

Касаемо продовольствия - рынок ЕС очень защищён.
Что же до России - положение улучшается, но не так уж давно не имевших действенных барьеров импорт задавил отечественное производство - и "перевозка рупь" отнюдь не была сколь-либо сдерживающим фактором.
Так что доля транспортных затрат действительно не так уж велика. Ну если только не говорить о каком-то уж совсем специфическом товаре.

Цитата:

от: Pulchinella
Закулиса - эта та самая "экономическая власть"...

Закулиса кмк разнородна. Экспортеры-импортеры. Производители-продавцы. Нефтяники-экологи.
В общем выходит - экономической власти выгодно соблюсти баланс
С одной стороны высокая покупательская способность
С другой - дешевая рабочая сила
А политические дрязги в основном лежат на политиках. И политики бывают либералы и социалисты. Т.е правые и левые. И те, и другие лоббируемы всеми спектрами закулисы

Цитата:

от: Pulchinella
О том и речь, что в нормальном гос-ве они должны быть. Об этом и речь!!!

Разумеется!
То есть интересы общества должны превалировать над интересами крупного бизнеса и конкретного индивида (конкретный то индивид всегда заинтересован в халяве). Но пока оно наоборот. И общество, состоящее из конкретных индивидов это по сути поддерживает. Потому как каждый из них имеет плюсы здесь и сейчас - а общество ими воспринимается как некая абстракция.



Цитата:

от: Pulchinella
Аналогия будет принята, когда BMW и Mercedes будет стоить дешевле ВАЗа...

Да без разницы, сколько он стоит. Это даже и вообще не автомобиль может быть. Важно, что он отбирает деньги потребителя - а следом и рабочее место.

Это значит, что рынок зарегулирован, а свободного движения товаров нет.

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Да без разницы, сколько он стоит. Это даже и вообще не автомобиль может быть. Важно, что он отбирает деньги потребителя - а следом и рабочее место.

Он отбирает потому, что качество лучше, а не потому что дешевле и бесправен

Цитата:

от: Asp
Это значит, что рынок зарегулирован, а свободного движения товаров нет.

Конкретный рынок конкретных товаров.
Немецких хлеборобов среди нас нет, так что явно мы не об этом беседуем;)



Цитата:

от: Pulchinella
Он отбирает потому, что качество лучше, а не потому что дешевле и бесправен

Да какая разница? Важен результат, а результат не в нашу пользу.

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Да какая разница? Важен результат, а результат не в нашу пользу.

Так что, давайте теперь застрелимся??? Или все-таки будем меры принимать?

Если важен только результат, то почему не использовать рабов?

Цитата:

от: Pulchinella
Так что, давайте теперь застрелимся??? Или все-таки будем меры принимать?

Разумеется меры. Но для этого надо понять, в чём проблема, чего хотим и на что готовы.


Цитата:

от: Pulchinella
Если важен только результат, то почему не использовать рабов?

Очевидно потому что при этом будут другие побочные нежелательные эффекты.

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Разумеется меры. Но для этого надо понять, в чём проблема, чего хотим и на что готовы.
Очевидно потому что при этом будут другие побочные нежелательные эффекты.

Да все давно понятно... Для этого нужна воля, а ее нет... Потому как вся эта история выгодна тем, кто рулит... Экономическая власть превалирует над политической...

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Так тема и есть глобальная, если мы говорим об экономическом аспекте. Вы же хотите втидеть только один узкий аспект - избегая обсуждения остального. То есть даже не опровергаете - а просто вообще игнорируете существование этой проблемы, как будто вся проблема сводится к наличию гастеров.

Подробнее

Опять в свою игру играете и за меня решаете, что я хочу/не хочу видеть? Я уже указывал и не один раз на источник проблемы:

Цитата:

от:Pilligrim88
Опять - двадцать пять. Ни чего у меня так не получается. Я помниться, указал, что проблема как минимум в «золотых унитазах»(С) жажде большого капитала получения сверхприбылей любой ценой, а не в пропагандисткой песне «москвичи не хотят работать».

Подробнее

А Игрок вообще все популярно разжевал.

На второй абзац отвечать… это как разговор с радиоприемником...

Цитата:

от: Benny
Националисты напрягают, но не страшны. Страшны нацисты

если востребованы первые (а они востребованы; см. выборы во Франции), то будут востребованы и вторые.

особенность беда России в том, что пятая колонна у нас не завозная, а доморощенная.
Де Голлль в своё время смог оторвать Алжир от Франции, предвидя развитие событий. Но не смог создать Правила на десятилетия вперёд.
В России не было даже этого.
А даже напротив; есть ГОСУДАРСТВЕННАЯ программа переселения жителей Кавказа на историческую территорию России (Нечерноземье).
С подъёмными, жильём и прочими преференциями.

Потому и появляются такие высказывания "чеченских адвокатов", как нашумевшее и обсуждаемое рядом.

Дешевая еда - это дешевая рабсила и ее плодовитость, но другая культура другой цивилизации, как правило мусульманской и конфуцианской, ну совсем не наши люди. Имеет к теме некоторое отношение, а так же к вашим высказываниям. Читайте "Столкновение цивилизаций" Хантингтона, думаю поймете и согласитесь.
Капиталист, он гад конечно, жаждет нажиться на дешевизне рабсилы вплоть до потери чувства самосохранения. По его гешефтпроделкам бьет статьей "Будущее истории" Френсис Фукуяма, а это вам не наше фоторушное хухры-мухры.
Касательно слесарей Германии и России, так рынок автомобилей зарегулирован не меньше любого другого. Германия внаглую субсидирует свой экспорт, а Россия имеет нескромные пошлины c импортируемого авто. Так что слесарям следует не друг друга бояться, а мультикультуралистов, что в услужении крупного капитала, мутузить.

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Ну так я об этом вроде тоже писал - немец, отнимающий работу слесаря АвтоВАЗа будет похуже таджика, отнимающего метлу.

В огороде бузина - а в Киiве дядька

Цитата:

от:ИГРок
если востребованы первые (а они востребованы; см. выборы во Франции), то будут востребованы и вторые.

особенность беда России в том, что пятая колонна у нас не завозная, а доморощенная.
Де Голлль в своё время смог оторвать Алжир от Франции, предвидя развитие событий. Но не смог создать Правила на десятилетия вперёд.
В России не было даже этого.
А даже напротив; есть ГОСУДАРСТВЕННАЯ программа переселения жителей Кавказа на историческую территорию России (Нечерноземье).
С подъёмными, жильём и прочими преференциями.

Потому и появляются такие высказывания "чеченских адвокатов", как нашумевшее и обсуждаемое рядом.

Подробнее

Нацисты после нюрнбергов и холокостов востребованы не будут. И в официальной политике нацистов, предлагающих жить за счет неарийцев - нету. Националисты опираются на другой процесс.
Основная масса протеста основана не совсем на ксенофобии, а совсем даже на здравом смысле. Мол понаехали и устанавливают порядки. А не просто понаехали. Разница - тонкая, ее надо ощутить. В основном борьба на политической арене происходит на ниве где то между "позвольте, это же не демократия" и "в жеппу политкорректность, уродов следует называть уродами"

Де Голль наложил всей нации гнилую собаку, позволив этническим алжирцам-мусульманам вьехать во Францию наряду с черноногими, которые адаптировались мгновенно.
И у Франции не стояла остро проблема исчезновения села. В России же она стоит начиная с середины 60х - начала выдачи паспортов. Вместо заселения китайцами предпочли своих же граждан

Чеченские адвокаты - это общественноактивное меньшинство в окружении пассивного большинства. В условиях пассивности остальных они могут, хотят и занимают свободные ниши.

Цитата:

от:Benny
Нацисты после нюрнбергов и холокостов востребованы не будут. И в официальной политике нацистов, предлагающих жить за счет неарийцев - нету. Националисты опираются на другой процесс.
Основная масса протеста основана не совсем на ксенофобии, а совсем даже на здравом смысле. Мол понаехали и устанавливают порядки. А не просто понаехали. Разница - тонкая, ее надо ощутить. В основном борьба на политической арене происходит на ниве где то между "позвольте, это же не демократия" и "в жеппу политкорректность, уродов следует называть уродами"

Де Голль наложил всей нации гнилую собаку, позволив этническим алжирцам-мусульманам вьехать во Францию наряду с черноногими, которые адаптировались мгновенно.
И у Франции не стояла остро проблема исчезновения села. В России же она стоит начиная с середины 60х - начала выдачи паспортов. Вместо заселения китайцами предпочли своих же граждан

Чеченские адвокаты - это общественноактивное меньшинство в окружении пассивного большинства. В условиях пассивности остальных они могут, хотят и занимают свободные ниши.

Подробнее

аналогичную гнилую собаку подложили палестинцам англичане, должным образом не ограничив въезд в палестину сами знаете кого.

Цитата:

от: uopp
аналогичную гнилую собаку подложили палестинцам англичане, должным образом не ограничив въезд в палестину сами знаете кого.

Цитата:

от: Pilligrim88
А Игрок вообще все популярно разжевал.

Про регулирование со стороны государства?
Да!
Но разница в том, что я говорю: нужно регулирование и здесь, и там, и ещё вон там.
А Вы говорите: вот здесь меня напрягают - пусть тут государство вмешается в дикий рынок, а вот там мне хорошо - и пусть государство не указывает как мне жить.
Понимаете - сама разниуа в подходах. В одном случае - государство средство принуждения ради общественного блага (никого конкретно - но всех вместе). В другом - пусть государство отстаивает мои личные интересы.





Цитата:

от: Asp
Дешевая еда - это дешевая рабсила и ее плодовитость, но другая культура другой цивилизации, как правило мусульманской и конфуцианской, ну совсем не наши люди.

Полностью согласен.


Цитата:

от: Asp
Капиталист, он гад конечно, жаждет нажиться на дешевизне рабсилы вплоть до потери чувства самосохранения.

Тоже верно.
Возможно он и не чувствует это так, т.к. для него нет своего. Ну как российские олигархи, которые спокойно могут предстваить свою жизнь и без Родины - вполне возможно, что и капиталист на Западе вполне готов жить без французской Франции, норвежской Норвегии и.т.д. Звучит дико, конечно, но "нет такого преступления...


Цитата:

от:Asp
Касательно слесарей Германии и России, так рынок автомобилей зарегулирован не меньше любого другого. Германия внаглую субсидирует свой экспорт, а Россия имеет нескромные пошлины c импортируемого авто. Так что слесарям следует не друг друга бояться, а мультикультуралистов, что в услужении крупного капитала, мутузить.

Подробнее

Пошлины то нескромные - но импорт не останавливают.
Ну и бояться следует того, что может случиться. Закрытие многих заводов вполне уже случилось - как же этого не бояться?
Другое дело, что одна опасность не отменяет другой, и бояться следует и того, и другого.



P. S. А если посмотреть на проблему под иным углом зрения - какие плюсы и какие минусы для РФ, если мультикультурная белая нация вконец будет подавлена мусульманами?

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Но разница в том, что я говорю: нужно регулирование и здесь, и там, и ещё вон там.
А Вы говорите: вот здесь меня напрягают - пусть тут государство вмешается в дикий рынок, а вот там мне хорошо - и пусть государство не указывает как мне жить.
Понимаете - сама разниуа в подходах. В одном случае - государство средство принуждения ради общественного блага (никого конкретно - но всех вместе). В другом - пусть государство отстаивает мои личные интересы.

Подробнее

Понимаете у нас разнице в том, что я по этой теме, еще вообще ничего не говорил, а Вы постоянно отвечаете на воображаемые вопросы, которые Вы сами же и придумываете за меня. ;)
Я сказал только одно, что Ваша теория, что «москвичи не хотят работать» не состоятельна, и не более чем пропаганда, не имеющая ни чего общего с действительностью, и причина в другом. И все, это единственное что я озвучил... :!: