Нород с Единичками, ... (Все или почти все про Canon 1D mark2)

Резкость и детализация - это не одно и то же. Кстати, о выдающихся профи и мягкорисующих объективах :D Будьте любезны, возмите любой глянцевый журнал, типа Cosmo или Maxim, например, и найдите там хотя бы один снимок, сделанный софт-объективом. А вот тещ, ну, чтобы скрыть "дефекты", таким стеклами снимают многие :D Кстати, снимки А4 смотрят вовсе не с метра, а в упор. Вплоть до А3 - журнального разворота - смотрят вблизи.

Давайте будем говорить более предметно. Профессиональная камера позволяет вам сделать максимум снимков в единицу времени с минимальным процентом брака. И это главное ее качество. И никакие пятаки и семерки близко не сравнятся с единичкой по этому показателю. А сравнивать снимки под микроскопом, это извините удел новичков.
Задача репортерской камеры - поймать момент. И на это у вас есть всего миг. И вот если на единичке вы получите четкий кадр 8 Мп, то на пядваке или семерке вообще ничего не получите, т.к. просто камера не успела/промахнулась с фокусом/медленно снимала серию.... и т.п.

Сравнивать камеры такого класса на штативах в статике - это как сравнивать экскаваторы на спортивном треке, или сравнивать спортивные автомобили на бездорожье. ;)

Цитата:

от:Сергей Иванов
... возмите любой глянцевый журнал, типа Cosmo или Maxim, например, и найдите там хотя бы один снимок, сделанный софт-объективом. А вот тещ, ну, чтобы скрыть "дефекты", таким стеклами снимают многие :D

Подробнее

Да у меня полно таких снимков, и могу вас уверить, что там море фотошопа. Просто ретушь не касается границ. А иногда после смягчения просто прорисовываются ресницы и глаза, контуры и переходы. Об этом было много в интернете, снимок до ретуши, и то, что в глянцевом журнале. Просто не узнать. Там и ноги удлиняют, и талию заужают, и глаза увеличивают, и лицо вытягивают... Правильнее было бы это отнести это к рисованию, а не к фотографии.

Цитата:

от:Денис.Ру
Хорошо,я сделаю такое сравнение,когда время будет! Но очевидно что если изначально мерить экспозицию по 40Д ,на Марке я получу пересвет,а если по Марку изначально мерить, то недоэкспозицию на 40Д. И что тогда в это м случае нам будет говорить такой тест? На счет 7Д вот будет она в России, подержу в руках,посмотрю что у ней с шумом,тогда посмотрим,а сейчас про нее все равно бестолку

Подробнее

КСТАТИ, вот это вам может быть интересно, как владельцу 40Д
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=33304190

вкратце - АФ лучше (быстрее и точнее), высокие ИСО на 2/3 стопа ЛУЧШЕ чем 40Д, средние ИСО - вроде бы шум чуть более виден, но не критично, не сильно тяжелее 40Д, нужны быстрые карты для опорожнения буфера.

человек не жалеет что сменял.

Цитата:

от: Kassyan
Давайте будем говорить более предметно. Профессиональная камера позволяет вам сделать максимум снимков в единицу времени с минимальным процентом брака.

Это совсем не про марк 2 Кэнона. Брака на этой камере до фига и больше.
Цитата:

от:Kassyan

Задача репортерской камеры - поймать момент. И на это у вас есть всего миг. И вот если на единичке вы получите четкий кадр 8 Мп, то на пядваке или семерке вообще ничего не получите, т.к. просто камера не успела/промахнулась с фокусом/медленно снимала серию.... и т.п.

Подробнее

7D дает 8 к/сек.
Цитата:

от: Kassyan


Сравнивать камеры такого класса на штативах в статике - это как сравнивать экскаваторы на спортивном треке, или сравнивать спортивные автомобили на бездорожье. ;)

С вашими теориями, всем надо было бы снимать еще 1D (первым) .. а что .. ? Нормальная камера, ну и что, что 4 Мп ? Помнится, с этой камеры году так в 2002 обложки новостных журналов выходили :cannabis:

Цитата:

от: Kassyan
Да у меня полно таких снимков, и могу вас уверить, что там море фотошопа.

С удовольствием отослал бы вас к западным журналам 70-80х годов, когда фотошопа еще не было .. (да где ж вы их возьмете?) Так что, вы снимки с софт-объективов "для профи" увидели хоть в одном журнале? В те самые, 70-80-90е годы, узкая техника давала негодное качество для качественных журналов, а потому снимали все на широкую слайдовую пленку. Сейчас, слава Богу, надобности в этом нет и в ходу узкая цифра высокого разрешения. А марки вторые - удел газетных репортеров на данный момент.

:cannabis:

Цитата:

от: Сергей Иванов
А марки вторые - удел газетных репортеров на данный момент.

:cannabis:

Ну вот и славно, я как раз для газет и снимаю! :) К сожалению в глянце меня нет! :) надеюсь что пока нет!

А у меня просто 1D и мне нравится!До этого был EOS 300 снимал на него 5 лет и тоже нравился.И в журналах печатали.А еще мне нравятся старые машины в отличном состоянии.А нынешняя гонка за гипермегапиксельностью,гипернапичканностью электроникой и функциями,не присушими фотоаппаратам меня как то не очень трогает.Сугубо ИМХО.

Цитата:

от: Денис.Ру
Ну вот и славно, я как раз для газет и снимаю! :)

Ну, для газет, оно конечно. Тогда почему вы сравнив шумы сороковки и марка стали переживать?! Для газет эти шумы по барабану, что они есть, что их нет - там надо, чтобы снимок вообще был. Для того, например, в Никон Д3 и загнали ИСО 25600 - газетчикам пригодится, чтобы снять там, где нельзя снимать, но очень надо. На этом фоне высшее ИСО 3200 у марка смотрится бледно, с учетом того, что у 7D есть 12800. Все-таки 5 лет для разработчиков матриц даром не прошли..

ага как тут многие и говорили, Канон затеял интересную игру. так и есть у диджика второго исо выше стандарта почти на 2/3, вот и весь фокус, вот вам и пройгрыш 5д перед 300-ками, у 5-ка исо не 3200, а 4500 а то и более.

Цитата:

от: Voldemarus
это было моё личное и незаинтересованное мнение....
какой смысл мне врать ?
мне реально показалось, что у пятака картинка лучше.
и АФ хвалёный оказался на единичке не так хорош.

Всё больше людей появляется, которые начинают понимать, что единички ацтой. Вон, на что уж ярый фанат "однёрок" Сергей Иванов, и то 5д2 в пример приводит. У меня аж чувство, что я попал в парралельную реальность, где Сергей наконец-то полюбил фотографию

Скоро Канону придётся закрывать свои цех по производству единичек. Или они должны сделать что-то нереальное, что-бы пользователи стали покупать их марки 4 Например действительно великолепный АФ и снять все "маркетоидные замки" :)


Денис.Ру Не слушайте никого, тут все говорят только о себе и никто не думает о Вас. =) 1дМ2 при всех минусах реально достоаная зеркалка, и выбора сейчас действительно нет. :)

Цитата:

от: Сергей Иванов

А вообще, считаю, что вы зря взяли Марк 2 - целесообразней было брать 7D.

Если-б я показал Вам этот пост пару лет назад, Вы бы очень удивиись)))) Жаль нет машины времени, я бы слетал назад ради такого случая ))))

Вместо реально добротной 8Мп 1,3 кроп камеры советовать человеку любительский аппарат с 20(или скока там) Мп это сильно Помнится одинм из основных аргументов за марк в те времена было то, что там две флэшки. Что камерой с одной флэшкой снимают только чайники-любители, а профи важнее всего сохранность информации

Нет, это действительно параллельная реальность

неизменнымъ остается лишь постулат- "Пятачогъ всегда рулитъ..." :D

Цитата:

от: Владимир Медведев
Вон, на что уж ярый фанат "однёрок" Сергей Иванов, и то 5д2 в пример приводит.

Помнится, в то время, как некоторые лишь мечтали о единичке, я уже вовсю ругал АФ этих аппаратов. Уж что-что, а никогда от этой модели в восторге я не был. Другое дело, что эргономика и управление этих камер мне нравились, нравятся и будут нравиться. Кстати, о птичках. В 7D кэнон сделал выбор фокусировчных точек дисками, точно как на "классических" единичках, то бишь вправо-влево, вверх-вниз, а не по шизоидному кругу, как у пятаков.
Цитата:

от:Владимир Медведев


Скоро Канону придётся закрывать свои цех по производству единичек. Или они должны сделать что-то нереальное, что-бы пользователи стали покупать их марки 4 Например действительно великолепный АФ и снять все "маркетоидные замки" :)

Подробнее

А они уже, вероятно, побили камнями авторов третьего марка, или на кол их посадили (я уж не знаю, как у них, у японцев, там принято).. и движутся правильным путем. Тот самый 7D - тому пример.

Цитата:

от: Владимир Медведев
Если-б я показал Вам этот пост пару лет назад, Вы бы очень удивиись)))) Вместо реально добротной 8Мп 1,3 кроп камеры советовать человеку любительский аппарат с 20(или скока там) Мп это сильно

А с тех давних пор много воды утекло. Вышли 5Dmk2, 7D. В проф. секторе уже 70 процентов сбежали на Никон и все бегут, бегут.. (см. предложения в барахолке). И 8 Мп - нынче - только для газет и применяются. Сейчас есть матрицы на порядок лучше (впрочем, и тогда большего разрешения матрицы были, да цены кусались).
Цитата:

от: Владимир Медведев
Помнится одинм из основных аргументов за марк в те времена было то, что там две флэшки. Что камерой с одной флэшкой снимают только чайники-любители, а профи важнее всего сохранность информации

Может, кто-то подобное и говорил, но я вообще ни разу ни обмолвился о двух флешках. Сам я, лично, пользовался этим раза 2-3 в жизни. А так оно нафиг не надо. Основным аргументом за марк года три тому назад было то, что альтернатив Марку 2 не было. Слава Богу, сейчас тех альтернатив - вагон.
Цитата:

от: Александръ
неизменнымъ остается лишь постулат- "Пятачогъ всегда рулитъ..." :D

Конечно, рулитъ! Но лишь до той поры, когда потребуется снимать быстро и много. А медленно и качественно - пятак явный лидер.

появится лучая альтернатива Пятаку и онъ пойдет в музей...

зы.но-нету пока...

Цитата:

от: Сергей Иванов
Конечно, рулитъ! Но лишь до той поры, когда потребуется снимать быстро и много. А медленно и качественно - пятак явный лидер.

"быстро и много" это тоже к Видеопяточку...

Цитата:

от: Александръ
появится лучая альтернатива Пятаку и онъ пойдет в музей...

зы.но-нету пока...

С чего бы это? Лично я решил старопятак не продавать, а оставить, пока не сломается, для семейно-бытовой хроники. Время идет, конечно, но как 12Мп тянулись на А4 - так они и тянутся. По шумам же он до сих пор никому сильно (разве что - д3/д700, но разница не критична) не сливает.
Цитата:

от: Александръ
"быстро и много" это тоже к Видеопяточку...

Ну, в моем понимании, 3,9 к/сек - никак не быстро.

Цитата:

от:Сергей Иванов
С чего бы это? Лично я решил старопятак не продавать, а оставить для семейно-бытовой хроники. Время идет, конечно, но как 12Мп тянулись на А4 - так они и тянутся. По шумам же он до сих пор никому сильно (разве что - д3/д700, но разница не критична) не сливает.

Подробнее

я и грю шо нету пока...

Цитата:

от: Александръ
"быстро и много" это тоже к Видеопяточку...

для газеты его HD-кадры вполне подойдутъ...

Цитата:

от: Сергей Иванов
Ну, в моем понимании, 3,9 к/сек - никак не быстро.

а 24 к.с..?