Нород с Единичками, ... (Все или почти все про Canon 1D mark2)

2Кукловод
Ну собственно тема мной продолжалась для сравнения камер: 5D, 1Ds и 1DM2
Дабы не создавать новую, решив брать таки 5D, я задал вопрос про нюансы 5D
Могу убрать в принципе

Денис! По поводу АФ при низкой освещенности.. Приведу, как пример, вот этот снимок (1Дс2, исо 1600, 1/250, f4).


Дело-то не в том, при какой освещенности у вас будет работать полноценный следящий АФ, а в банальном умении снимать репортажи такого рода. Но в данной теме речь не об этом, а о камерах. Так вот, доложу я вам, при всем при том, что я неплохо умею делать свою работу, снимать вот такие сюжеты мне удобней Дс2, чем пятаком. И это несмотря на то, что пятак куда как меньше шумит! Ваши претензии к АФ единичек оттого, что вы его используете неправильно, а мои претензии к этим камерам совсем другого свойства - меня возмущает то, что в нормальных условиях там бывают ошибки АФ.

[quot] Ваши претензии к АФ единичек оттого, что вы его используете неправильно, а мои претензии к этим камерам совсем другого свойства - меня возмущает то, что в нормальных условиях там бывают ошибки АФ. [/quot]

Гыы, не вы не много не поняли,... снять такой кадр можно любой камерой, и Марком и 5Д, и конечно я тоже видел ошибки по фокусу днем и в светлом помещении... Честно сказать думал этого вообще не должно было быть на проф камере, а оказалось ни чуть не лучше чем та же 40Д

Просто вы хотите иметь следящий АФ чуть не в полной темноте) Кстати, ПОСТОЯННО снимать такие кадры 5Д трудно, единичками - проще; На самом деле, у единичек АФ лучше тем, что чувствительней к низкому контрасту. И сами датчики больше. Но, тем не менее, мазня вместо точного фокуса - это общая проблема цифрового Кэнона. Я, поснимав немного чужим Никон Д3 сразу увидел разницу - либо фокусируется точно, либо не фокусируется вообще (если темно или мал контраст).

Нее те кадры в ресторане я снимал не следящим... да и какая уже разница...
В эту субботу опять на свадьбу, уже будет Пятак и 40Д.. за то ширик решил в этот раз не брать :)
Вот как отсниму отпишу...

от: Денис.Ру
Нее те кадры в ресторане я снимал не следящим... да и какая уже разница...

Да большая разница) И что ж, у вас единичка со вспышкой и однокадровым АФ отказывалась фокусироваться?!

от: Денис.Ру

В эту субботу опять на свадьбу, уже будет Пятак и 40Д.. за то ширик решил в этот раз не брать :)
Вот как отсниму отпишу...

Как - ширик не брать?! Вы туда работать или в гости?

от: Товарищ Иванов
Как - ширик не брать?! Вы туда работать или в гости?

на ФФ 28 уже не плохой угол!!! Это конечно +ФФ


[quot]Да большая разница) И что ж, у вас единичка со вспышкой и однокадровым АФ отказывалась фокусироваться?! [/quot]

:D Ну с пыхой точнее с подсветкой АФ конечно все отлично..

Можно конечно и без широкого угла снять. Только вот с тем же сверхшироким углом можно снять много очень интересных кадров, там где не получится охватить тем же 24мм и уже.
Я всегда брал 16-35 (до этого 17-40) и кадров с него было не так уж и мало. Хотя Вам виднее наверное не первый раз на съемках.

от: Денис.Ру
на ФФ 28 уже не плохой угол!!! Это конечно +ФФ

Я часто беру 17-40 или 16-35 и с полным кадром. Хотя, конечно, и с 28мм можно очень даже неплохо снимать. 16(17) мм на ФФ нужны для спецэффектов, разве что, а вот на кропе 1,3 - без них никак.

от: Денис.Ру

:D Ну с пыхой точнее с подсветкой АФ конечно все отлично..

Тогда, собственно, в чем проблема?

от: Товарищ Иванов
Тогда, собственно, в чем проблема?

В чем?? :D
Марка уже нет у меня... В этом проблема, точнее .. да и хер с ним с Марком то... может с деньгами будет по лучше возьму 1Дм3

от:Логачев Сергей
Можно конечно и без широкого угла снять. Только вот с тем же сверхшироким углом можно снять много очень интересных кадров, там где не получится охватить тем же 24мм и уже.
Я всегда брал 16-35 (до этого 17-40) и кадров с него было не так уж и мало. Хотя Вам виднее наверное не первый раз на съемках.

Подробнее

Да ширик то у меня Токина 12-24 т.е. грубо говоря 20мм . Конечно есть разница 20 и 28.. но думаю справимся! ;)

Да все у Вас в порядке Денис в плане фото и уверен, что все получится.
Главное есть понимание, желание и стремление. А остальное приложится.

Пасиб...

Перечитал тему с 1ой по последнюю страницу, и создалось ощущение что вместо 1д2 или 2N в хорошем состоянии лучше взять новый 7D. Если нету привычки к 1кам с их управлением.
Ибо при ресайзе до 8 пикс шумит меньше даже с учетом нечестных исо как минимум на стоп лучше, аф точней, экспозамер тоже лучше, количество к/с почти такое же.
Остается защита, две карточки, и типа хуже что кроп 1,6 но по реальным отпечаткам имхо 7ка лучше.

люди, подскажите, мне предлагают купить 1D Mark2 N , купленный в 2006 году за 70 -это дорого для такой камеры?

от: xoxma
люди, подскажите, мне предлагаю купить 1D Mark2 N , купленный в 2006 году за 70 -это дорого для такой камеры?

тут за 50 лежат не многим нужна, а вы 70

понятно, спасибо, вот блин!!доверяла местному фотолюбителю, а он решил навариться на мне, пошла в барахолку, правда покупать не со своего региона как-то страшно, а новая камера не по карману(

Странно, я в прошлом месяце искал по просьбе товарища в Кобэси такую камеру - сейчас в японских комиссионках за 1DmII в состоянии АВ (то есть пробег не больше 20000 кадров и нет следов эксплуатации на корпусе) просят от 68 до 72тыс. нашими. Выходит, японцы или больше понимают толк в хороших камерах, или у нас за 50тыс., как указывали выше, продают убитое г-но.

в моем случае тоже не больше 20 тыс.кадров, сегодня в сервисе проверяли, но смутно верю я, что у фотографа , с такой камерой за 4 года всего 19 тысяч.. у меня(любителя) за 5 лет 13 тыс.было, так это 350Д, который в секунду 3 кадра делает, а фотограф, который скачки снимал.....ремень сильно заюзанный и потертый башмак, или как он называется под вспышку!! я в начале загорелась, но спасибо мужу -он мне глаза открыл, а то я не раздумывая купила бы!!

там скорее всего новый затвор, если скачки строчил, то да с трудом верится о 20тыс. хотя может человек завязал с фото сейчас таких много не увсех идет зароботок.