Ночная съемка.(Примеры)

Всего 171 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[шурик.н]:
Цитата:

от:шурик.н
По поводу желтизны,я как строитель могу немного пояснить это на самом деле вполне естественно так как на данный момент при освещении улиц и объектов используют приемущественно более теплые тона освещения которые светят именно с ярко выраженным желтым оттенком!Холодное освещение с синим оттенком применяют реже и как правило только в галогеновых светильниках,прожекторах и то невсегда.
Так что это не вина камер ;) 100%. :D

Подробнее


Дополнительно могу пояснить, что синеву дают лампы ДРЛ, то есть, ртутные, желтые - натриевые, а галогенки имеют цветовую температуру до примерно 4500, что, по сравнению с солнцем или пасмурной погодой никак не дотягивает не то что до синего, даже до белого.
Re[шурик.н]:
Цитата:

от:шурик.н
Ну всё правильно на то и сущетвует разное кол-во режимов и настроек!Я про другое .Про то когда говорят вот в желтизну ушло!Это не в желтизну ушло это так есть реально!Про тона и полу тона это тоже впринципе все понятно для каждой мощности освещения нужно определённая выдержка поэтому что-то будет как положенно а что-то увы "позрезано" а проще говоря недодержано или передержано! :? :(

Подробнее

Мне кажется, что, по большей части, народ пользуется АвтоББ в камере, который, всё же, желтит при ночной съёмке. И, кроме того, мне кажется, что небо не должно быть с грязно-жёлтым оттенком. Но в Москве это так, и приходится приукрашивать :)

Re[at]:
И всё таки первый кадр более соответствует этому месту насколько я помню!По освещению естественно!
Вот мой кадр этого места за реальность цвета отвечаю! 8)
Е-500 14-45мм 14 мм исо 100 F11 10 сек
Re[шурик.н]:
Цитата:
от: шурик.н
за реальность цвета отвечаю! 8)

А оно кому-то нада в данном случае? 8)
Хотя фото красивое.

Но я б её вот так:



И пофиг на честность
Re[at]:
Цитата:
от: at


И пофиг на честность


Я бы сказал на любителя! ;)
Re[zaragon]:
Малошумный D40 - это ирония в данном случае? Такое зерно... Или я что-то не понял? Или это перешарп? Можете прояснить ситуацию?
Re[Fat Bastard]:
Менять не стоило. В вечернее время храм освещается неоновыми лампами и они создают свою атмосферу. Египтяне специально просили задержаться и обратить внимание на подсветку! Да и небо стало неестественным. Я вообще стараюсь снимки не трогать, если нет на то особой нужды.
Re[шурик.н]:
D2X 17-35. дырку не помню. Вроде 8.



А тема ведь и впрямь баян! Ну ничо, сбацаем и на баяне!
Re[at]:
Цитата:
от: at
3. Из всех показанных стёкол (кроме цейса) никто не даёт красивых "звёздочек", у некоторых их вообще нет. Субъективно.
ИМХО проще и дешевле получить звёздочки фильтром. У меня есть чем звёздочки снимать, но как-то не прёт.
кенон s45, f/4-8



Re[шурик.н]:
Вобщем на всех снимках, кроме Цейса и Токины кома, ну может еще незаметил где - ну вы блин ребята даете...
Re[iotnik]:
Цитата:
от: iotnik
Вобщем на всех снимках, кроме Цейса и Токины кома,
Кома на ресайзах :cannabis:
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Умеете так чтобы луна получилась хорошо на том же фокусном и выдержке что и вся сцена
Научите тут многие благодарны будут.



Так не бывает :( луна слишком яркая, что бы её снимать с той же выдержкой что и ночной город, село, идт...
да и с фокусным то же самое, её надо снимать на длинном конце, что бу крупнее была а ночной пызажж обычно от широкого до нормального угла.

Вот и получается, что снимать нужно двумя экспозициями имея стекло с углом от широкого до теле.
Снял луну на 1/40 на дырке 8.0 (небо соответственно чёрное, то есть кадр неэкспонирован кроме луны) объектив в положении теле,
перенёс/повернул камеру на свой пызаж, выдержку до нескольких сек ну и зум на широкий угол, дырку ту же можно оставить 8.0

Re[Mootaborenator]:
Цитата:

от:Mootaborenator
Так не бывает :( луна слишком яркая, что бы её снимать с той же выдержкой что и ночной город, село, идт...
да и с фокусным то же самое, её надо снимать на длинном конце, что бу крупнее была а ночной пызажж обычно от широкого до нормального угла.

Вот и получается, что снимать нужно двумя экспозициями имея стекло с углом от широкого до теле.
Снял луну на 1/40 на дырке 8.0 (небо соответственно чёрное, то есть кадр неэкспонирован кроме луны) объектив в положении теле,
перенёс/повернул камеру на свой пызаж, выдержку до нескольких сек ну и зум на широкий угол, дырку ту же можно оставить 8.0

Подробнее

идея понятна...а реализация?...через фш :?:
Re[norths]:
И что? Ну да, ужас, или вы считаете, ЧТО ЕЕ НЕ ВИДНО ??
( на фонарики попробовали посмотреть? )
Re[iotnik]:
Цитата:
от: iotnik
ЧТО ЕЕ НЕ ВИДНО ??
( на фонарики попробовали посмотреть? )
Её на ресайзе не может быть видно
Re[Mootaborenator]:
Цитата:
от: Mootaborenator
Так не бывает :( луна слишком яркая
Я знаю, там стопов 20 разницы получается. Просто ЧКФР так написал, что именно в этот раз не получилось, а в остальные получалось. Я подумал может какая очень специальная техника есть
Re[norths]:
Что такое кома помним? На фонарики смотрим и сосредоточенно ищем. Нет, не лучики, ищем еще. Можно, от нечего делать и от отсутствия желания лезть в словарь, сравнить фонарики с Цейса и с Китового Никона.
Re[iotnik]:
4 вертик кадро с последующим
кадрированием, никаких фильтров
только 18-200ВР




Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.