Ночная съемка.(Примеры)

Всего 171 сообщ. | Показаны 1 - 20
Ночная съемка.(Примеры)
Ребята просьба!
Хочется посмотреть ночные снимки с Ваших систем!Так сказать сравнить качество.Не жадничайте плиз!
Просьба указать аппарат объектив.Желательно exif тоже.И ещё одно интересуют кадры с выдержкой более 5 секунд.И неменее 1000 пикс. по горизонту!Большое спасибо.Ну и пообщатся тоже!
Ну и для начала мой пример:Олимпус Е 510 14-42мм(кит) 14мм исо 100 F11 8 сек.Панорама из 3 кадров.
Re[шурик.н]:
Цитата:
от: шурик.н
Ребята просьба!
Хочется посмотреть ночные снимки с Ваших систем!Так сказать сравнить качество.Не жадничайте плиз!
Если выкладывать не полноразмерные из камеры, то это превратится в сравнение способностей автора к обработке в шопе.
Re[norths]:
согласен, но можна выкладывать еще и кропы
паралельно.

К сожалению любимая серия снимков
осталось на работе.

Вот скопировал с другого форума,
моя ГОРДОСТЬ, 4КАДРА для каждого
выдержка 300сек всего лишь ;)
во ВТ могу КРОПы повыкладывать,
линза 18-200ВР




отпечатал в АЛЬБОМ размером 30xпримерно 24см
ПРОСТО супер :!:
Re[FreeSTYLE]:
pixel-peeper.com тебе в помошь.
Re[шурик.н]:
рекомендую не выкладывать
снимки более 900-1000пикс по ширине,
когда крутишь горизонтальную прокрутку
эффект не тот.

В Вашем снимки есть такие недостатки:
ИМХО
- время съемки (если бы сняли минут 20 назад
небо было более выразительно)
- объектив фуфловый, даже минимально
звездочек не делает, а в этом сюжете это просто
необходимо
- ББ ну очень все желтое, точнее очень
много желтотты, которая ЛИЧНО мной воспринимается
так что снимали на 4900К и просто лень
было ползунок покрутить в конвертере
Re[norths]:
Цитата:

Если выкладывать не полноразмерные из камеры, то это превратится в сравнение способностей автора к обработке в шопе.


100%

400D + 50 1.8, 400D + 18-55 kit, 400D + 50 1.8,(камерный jpg, фото по 3-4мб):




Re[AlienTG]:
Цитата:
от: AlienTG
pixel-peeper.com тебе в помошь.


согласен надо будет выложить ;)
Re[A.Schwarzenegger]:
очень хорошо что линия горизонта по центру,
чувствуется професионализм :!:


Может лучше гантели Шварц :?: ;)
Re[FreeSTYLE]:
Гантели надоели. :D

Зато звездочки что надо!
Re[A.Schwarzenegger]:
эт точно, незнаю как на Сеноне
а на НиКАНЕ на полтосе с ними все нештяк



никаких фильтров, только полтосик:


да и с ромбиками тоже
Re[FreeSTYLE]:
Ромбики - это НЛО прилетели.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Если выкладывать не полноразмерные из камеры, то это превратится в сравнение способностей автора к обработке в шопе.

Если это намек на мою данную фотографию,то официально заявляю ничего кроме кропа и ресайза и подписи в данной фото не обрабатывалось!
По поводу размера выкладки немного не позволю себе с Вами согласится так как хорошая фото изначальная(а не сильно обработанная)при печати форматом А4 "равносильна" (по качеству картинки)визуально при выкладке в инете размером не менее 1200 пикс по горизонту 1000 (на худой конец) !Это как факт(ИМХО)для меня проверенно! ;)
Верить не верить на слово Ваше право проще напечатать и проверить!
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:

от:FreeSTYLE
рекомендую не выкладывать
снимки более 900-1000пикс по ширине,
когда крутишь горизонтальную прокрутку
эффект не тот.

В Вашем снимки есть такие недостатки:
ИМХО
- время съемки (если бы сняли минут 20 назад
небо было более выразительно)
- объектив фуфловый, даже минимально
звездочек не делает, а в этом сюжете это просто
необходимо
- ББ ну очень все желтое, точнее очень
много желтотты, которая ЛИЧНО мной воспринимается
так что снимали на 4900К и просто лень
было ползунок покрутить в конвертере

Подробнее

Ну по поводу объектива Вам то новерно виднее да?
По поводу звёздочем без CROSS фильтра звёзды появляются только при сильно зажатой диафрагме ;) как Вы знаете конечно же!
Остальное даже обсуждать честно говоря неохото!
И вопрос по Вашей первой фото что значит выд.300 сек поясните пожалуйста?
Re[FreeSTYLE]:
Звёздочки любите!
Есть их у меня Вам!
Но повторюсь сюществуют для этого спец.приблуда!
Re[zaragon]:
Хорошо,а параметры съемки 1 и 3 кадра можно в студию?
Re[шурик.н]:
Цитата:

от:шурик.н
Ну по поводу объектива Вам то новерно виднее да?
По поводу звёздочем без CROSS фильтра звёзды появляются только при сильно зажатой диафрагме ;) как Вы знаете конечно же!
Остальное даже обсуждать честно говоря неохото!
И вопрос по Вашей первой фото что значит выд.300 сек поясните пожалуйста?

Подробнее


Что значит: ''Остальное даже обсуждать честно говоря неохото!'' :?:

Так вот ШУРА
во первых - Звездочки приведенные мною
это полтинник зажатый до 5,6
нелинитесь скачате прьевьюху там остался EXIF
во вторый - выдержка 300сек значит
на весь кадр ушла 21МИНУТА чистой экспозиции
так как это панорама из 4вертикальных кадров
ну а в третьих - по поводу объектива
мне наверное все таки виднее, так
как из моих слов понятно что или объектив
фуфло или просто автор к ниму не принаровился
ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО
Re[zaragon]:
если не тянуть ТЕНИ, а в ночной
съемке это невозможно, тогда Д40 действительно
малошумящая :!:


ТЯНИТЕ ТЕНИ ТЯНИТЕ, теперь Вы наверное
понимаете почему я предпочитаю делать
панорамные снимки




сомневаюсь что Вы более А3 будете печатать
Re[FreeSTYLE]:
Ну так вот.Не ШУРА а шурик.н
Просьба уважать окружающих если хотите чтоб к Вам так же относились!
Обсуждению подлежат как правило только те ответы которые приводятся не как ультиматум.Засим и обсуждать это нечего.
Ну а поповоду Вашей выдержке я понял сумма со всех кадров.Ясно! :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.