
Ночная съемка.(Примеры)
Всего 171 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Воин Каск]:
Пожалуйста! Nikkor AF-S 80-200 F 2.8! На F-4 ICO 200


Re[VIKT]:
от: VIKT
SD14
ISO 100
F 8
2 сек, 17-35 ЕХ линза
На снегу виден ужасный шум, из-за чего ночью не снимаю.
Честно говоря ужасно
Нехочу Вас обидеть может всё таки что-то не то сделали? :?
Re[шурик.н]:
от:шурик.н
Честно говоря ужасноя видел снимки с Сигмы SD14 дневные и студийные просто замечательные кадры,а это что то ..... я даже растерян чес слово на 2 секундах! А может Вы не включили фильтр шумов в камере если он конечно есть там(ну должен быть как мне кажется!).ну в общем даже незнаю что сказать ведь прекрасные снимки днём цвета обалденные и такой пас ночью. :?
Нехочу Вас обидеть может всё таки что-то не то сделали? :?Подробнее
Да эт мне такая камера досталась, продавцу вернуть не удалось, а в ремонт ( по гарантии) не хочу даже
пытаться, неудачный экземпляр Сигмы лучше выкиды-
вать, чем ремонтировать, ИМХО, и купить чтото пона-
дёжнее.
Re[VIKT]:
Понятно.Ну тогда удачи Вам в выборе нового аппарата! :D
Re[шурик.н]:
Никон Д50 + 18-55 на 55мм, ф6,3


Re[шурик.н]:
Ну вот ещё примеры: Canon 20D+Tokina 12-24




К10 вестимо (ну точнее братан самсунговский)
С руки, да еще и в движении (с борта теплохода). С 3.20 до 3.35 утра примерно, ну т.е. восток уже горел зарею новой... Выдекржка примерно 1/25, ИСО от 250 (первый) до 500, диафрагма 1,4 или 1,7 (мануальный фикс-полтинник). Внутрикамерный jpg без обработки (ну ресайз тока до 900 по длиннйо стороне).








Re[Игорь к]:
Небо и луна вшоплены.
Re[Юраста]:
Небо нет, луна и часть звёзд - да. По уму, надо аккуратней переделать, но это по свободе. Луна не хорошо получилась, так что пришлось заменить.
Re[шурик.н]:
Кэнон 400Д

Никон Д50


Никон Д50

Re[Юраста]:
Да кстати, цель была тут показать(я имею ввиду показать примеры автору) не небо, а то, что на земле. А это, на мой взгляд, получилось достойно.
Re[шурик.н]:
Вот нашёл ещё один пример снятый с рук с упором на перила моста.


Re[шурик.н]:
Славные у вас снимки, купить, что-ли штатив тоже...

40D, 17-55/2.8, 1\8, 2.8 ISO800

40D, 17-55/2.8, 1\8, 2.8 ISO800
Re[FreeSTYLE]:
эт точно, незнаю как на Сеноне
а на НиКАНЕ на полтосе с ними все нештяк
никаких фильтров, только полтосик:
-----------------------------------------------------------
Можно поправить Вас ?
Это точно,не знаю,как на Canon,
а на Nikon 50/1,8 всё нИштяк ;)
а на НиКАНЕ на полтосе с ними все нештяк
никаких фильтров, только полтосик:
-----------------------------------------------------------
Можно поправить Вас ?
Это точно,не знаю,как на Canon,
а на Nikon 50/1,8 всё нИштяк ;)
Re[шурик.н]:
Интересный, с моей точки зрения, пример в пределах одной связки (40D+24-70), одного кадра и одной экспозиции.
ISO100, 15s

ISO200, 8s, приоритет светов

На первом снимке убиты света - см. жёлтый свет на кирпичной стене справа вверху.
На втором снимке убиты тени - см. деревья, например.
Жаль с брекетингом не снял для HDR, вот тут то он как раз нужен был :)
ISO100, 15s

ISO200, 8s, приоритет светов

На первом снимке убиты света - см. жёлтый свет на кирпичной стене справа вверху.
На втором снимке убиты тени - см. деревья, например.
Жаль с брекетингом не снял для HDR, вот тут то он как раз нужен был :)
Re[Mootaborenator]:
от: Mootaborenator
Ну типа ночь
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/966749/?&author_id=46398&sort=date&page=1&next_photo_id=992988&prev_photo_id=951312
Супер. ДД впечатляет
Re[at]:
от: at
Супер. ДД впечатляет
Вооще то это двойная экспозиция. Нереально с одной сохранить детали на луне и проработать землю, дом итд.
Луна 1/20 или 1/40 (ща уже не вспомню) на дырке 8.0
а а земля секунд 11, всё естественно со штатива


