Ночная съемка.(Примеры)
Всего 171 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[zaragon]:
Благодарю!
Re[шурик.н]:
Nikon D50+50/1.4D.
ISO800, 1/4s, F/4. С земли.
ACR - ББ Auto, в фотошопе - Auto color и резайз.

А в чём смысл требования длительных выдержек?
На кэноне, с непривычки, передерживаю всё время, аж на 3 ступени вот тут:
Canon 40D + 24+70/2.8L, ISO400(+приоритет светов), 10s, F/8. Штатив.

приоритет светов спас (фотал и с ним, и без). Детали в тенях немного пропадают, но засветы вытягиваются не в желтизну, а в оригинальный цвет.
ISO800, 1/4s, F/4. С земли.
ACR - ББ Auto, в фотошопе - Auto color и резайз.

А в чём смысл требования длительных выдержек?
На кэноне, с непривычки, передерживаю всё время, аж на 3 ступени вот тут:
Canon 40D + 24+70/2.8L, ISO400(+приоритет светов), 10s, F/8. Штатив.

приоритет светов спас (фотал и с ним, и без). Детали в тенях немного пропадают, но засветы вытягиваются не в желтизну, а в оригинальный цвет.
Re[at]:
от: at
А в чём смысл требования длительных выдержек?
Проверка работы матрицы в данных условиях.
Второй кадр оч.хорош! :D
Re[at]:
от: at
На кэноне, с непривычки, передерживаю всё время, аж на 3 ступени вот тут:
Canon 40D + 24+70/2.8L, ISO400(+приоритет светов), 10s, F/8. Штатив.
в чем прикол ИСО400 на штативе :?:
Re[FreeSTYLE]:
от: FreeSTYLE
в чем прикол ИСО400 на штативе :?:
Наверно не хотел человек жечь матрицу в течении 40 секунд,тем более что и при исо 400 получился довольно неплохой вариант для печати А4.
Re[FreeSTYLE]:
от: FreeSTYLE
в чем прикол ИСО400 на штативе :?:
Нужна была выдержка покороче, т.к. с моста снимал, машинки постоянно бегали мимо :)
Re[at]:
от: atКартинка с ТНК понравилась, звёздочки интересные
Nikon D50+50/1.4D.
ISO800, 1/4s, F/4. С земли.
ACR - ББ Auto, в фотошопе - Auto color и резайз.
Re[zaragon]:
от:zaragon
можно спросить?
если вы использовали ШТАТИВ, зачем вы ISO задирали?
Дело в том, что производители камер делают так,
что при повышении ISO кадр немного пересвечивается
для того, чтобы меньше был заметен шум.
Штатив как раз даёт возможность снимать на минимальном ISO
с правильной экспозицией.Подробнее
Я на этой камере раньше почти не снимал ночью, не так давно она у меня появилась. Фактически, это была первая нормальная проба в таких условиях, чтобы и штатив с собой был, и погода не подвела. Поэтому с экспозицией я откровенно налажал, пересветил на 3 ступени, на экранчике камеры сразу это не увидел. Ещё раз повторю, что в тех условиях (мост) для укорочения выдержки пришлось задрать ISO. Делал там же снимки и с ISO100 без приоритета светов - получил брак - и смаз, и желтуха в светах. А так камера исправила мои ошибки :)
В будущем, конечно же, учту такое поведение камеры ;)
Re[шурик.н]:
Я бы их смешал, т.е. в нижнем варианте сделал бы небо не таким синим - отвлекает.
Вот ещё примерчик, с того же места, вид справа. Никаких фонарей, просто подсветка. И снова передержал, хотя уже и не так много (1.4EV). ISO400(+пр.св.), 2.5s, F/8.

ХХС, похоже, очень популярен. По мне так уродство полное. Снимал ночью пару раз только, один раз под дождём. 40D+24-70, ISO100, 8s, F/8, штатив. ББ вручную, недосвет, остальное по умолчанию.

Вот ещё примерчик, с того же места, вид справа. Никаких фонарей, просто подсветка. И снова передержал, хотя уже и не так много (1.4EV). ISO400(+пр.св.), 2.5s, F/8.

ХХС, похоже, очень популярен. По мне так уродство полное. Снимал ночью пару раз только, один раз под дождём. 40D+24-70, ISO100, 8s, F/8, штатив. ББ вручную, недосвет, остальное по умолчанию.

Re[at]:
Колокольня Новоспасского? красиво! вопрос при обработке шарпили?
Re[шурик.н]:
от: шурик.н
Колокольня Новоспасского? красиво! вопрос при обработке шарпили?
В ACR по умолчанию, при резайзе (50%) режим Bicubic sharper. Но деталей там и на 100% хватает. А вот тени порезались из-за приоритета светов.
Место съёмки:
http://maps.yandex.ru/moscow?upoint=0188184f4f0b
Re[шурик.н]:
имхо, первый...привычней, что ли...
Re[giora]:
от: giora
имхо, первый...привычней, что ли...
Первый оригинальный второй под аля Никон. Так как Никон выдаёт картинку похолоднее(более склоняется в синии тона). :D
Re[шурик.н]:
штатива у меня нет






Re[cherezov]:
Где такая красотень и чем снимали exif отсутствует! :(
Извеняйте но без exif и данных фото буду удалять! :( Пока подожду немного!Ибо картинка не имеет смысла.
Извеняйте но без exif и данных фото буду удалять! :( Пока подожду немного!Ибо картинка не имеет смысла.
Re[шурик.н]:
франкфурт. d200, 17-55/2.8. на средней фотке iso800, F3.2 (ибо с рук). другие на зажатой дырке, iso 100 (там где было куда камеру положить).
Re[cherezov]:
Спасибо.
Re[FreeSTYLE]:
У меня тоже кой что со звёздочками есть.. :)
(30D + Цейс Pankolar f1.8 на 5.6)

И просто звёздочки.. :D
(17-40 L на открытой дырке)

И таг кой чё..
http://club.foto.ru/gallery/13/photos/940435/?&author_id=121413&sort=date&page=1&next_photo_id=942472
http://club.foto.ru/gallery/13/photos/895841/?&author_id=121413&sort=date&page=3&prev_photo_id=892741
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/767483/?&author_id=121413&sort=date&page=4&next_photo_id=767709&prev_photo_id=767120
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/766203/?&author_id=121413&sort=date&page=4&next_photo_id=767120&prev_photo_id=765735
(30D + Цейс Pankolar f1.8 на 5.6)

И просто звёздочки.. :D
(17-40 L на открытой дырке)

И таг кой чё..
http://club.foto.ru/gallery/13/photos/940435/?&author_id=121413&sort=date&page=1&next_photo_id=942472
http://club.foto.ru/gallery/13/photos/895841/?&author_id=121413&sort=date&page=3&prev_photo_id=892741
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/767483/?&author_id=121413&sort=date&page=4&next_photo_id=767709&prev_photo_id=767120
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/766203/?&author_id=121413&sort=date&page=4&next_photo_id=767120&prev_photo_id=765735


