Нобелевскую премию по физике получили выходцы из России

Всего 385 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[MaF]:
Кстати, http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/post_vus.php

"Необходимо выработать план. Постоянно корректируя его и дополняя. Надо всю интеллигенцию разбить по группам. Примерно:

1) Беллетристы; 2) Публицисты и политики; 3) Экономисты (здесь необходимы подгруппы: а) финансисты, б) топливники, в) транспортники, г) торговля, д) кооперация и т. д.); 4) Техники (здесь тоже подгруппы: 1) инженеры, 2) агрономы, 3) врачи, 4) генштабисты и т. д.); 5) Профессора и преподаватели; и т. д. и т. д.

Сведения должны собираться всеми нашими отделами и стекаться в отдел по интеллигенции. На каждого интеллигента должно быть дело. Каждая группа и подгруппа должна быть освещаема всесторонне компетентными товарищами, между которыми эти группы должны распределяться нашим отделом. Сведения должны проверяться с разных сторон так, чтобы наше заключение было безошибочно и безоговорочно, чего до сих пор не было из-за спешности и односторонности освещения. Надо в плане далее наметить очередность заданий и освещения групп. Надо помнить, что задачей нашего отдела должна быть не только высылка, а содействие выпрямлению линии по отношению к спецам, т. е. внесение в их ряды разложения и выдвижение тех, кто готов без оговорок поддерживать Совет[скую] власть. Обратите внимание на статью Кина в "Правде" от 3 сентября[47]. Такими обследованиями следовало бы и нам заняться. Необходимо также вести наблюдение за всей ведомственной литературой Н[арком]зема, ВСНХ, Н[ар]к[ом]ф[ина], Н[ар]к[омата] п[утей] с[ообщения] и других. Н[а]пр[имер], авторы сборника Н[ар]к[ом]ф[ина] № 2 "Очер[ки] вопр[осов] фин[ансовой] политики" - явно белогвардейцы, как А.А. Соколов. О принятом решении и выраб[отанном] плане сообщите мне.

5 сентября Ф. Дзержинский

РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 303. Л. 1 - 3. Автограф."
Re[Вадим АФ]:
http://polit.ru/science/2010/10/13/novoselov_moscow.html

Лауреат Нобелевской премии 2010 года по физике Константин Новоселов 1 ноября выступит с докладом про графен в Москве

8)
Re[Petrovich 1805]:
Интересно, Ли Куан Ю не западло будет сидеть рядом с Вексельбергом и Чубайсом?
Re[MaF]:
А где Ольга?
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Графен – это как раз тот материал, который должен придти на смену силикону,

Графеновые сизьге..

Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
А где Ольга?

Занята.
Много и научной и преподавательской работы.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Занята.
Много и научной и преподавательской работы.

Ну это же здорово. Одно плохо...такой срач сорвалси. Ведь Юра один из немногих ученых, чья карьера целиком прошла на западе и кто вернулся. Видимо Ольга все же постеснялась или же слишком большой как грят "челлендж".
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Не отвёрточная сборка из узлов. Производство собственно микросхем. То самое "высокотехнологичное производство".

присоединяюсь к вопросу.
почему вафель в Китае не пекутЪ?

ЗЫ
вафля=wafer
пластина кремния, на которой делают сами ИМС.
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
присоединяюсь к вопросу.
почему вафель в Китае не пекутЪ?

ЗЫ
вафля=wafer
пластина кремния, на которой делают сами ИМС.

Думаю, что там сложно наладить контроль качества в чистой комнате десятого класса. Будут гнать план по валу.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Думаю, что там сложно наладить контроль качества в чистой комнате десятого класса. Будут гнать план по валу.

*режим глубочайшего сарказма вкл*
шо ты говоришь?
*режим глубочайшего сарказма выкл*

так о том и спич.
что в кетай отдают только то, что технологически возможно производить даже обезьянкам.
Re[Ratso]:
Цитата:

от:Ratso
Из последних новостей.

Яркий представитель нации, которой предопределено было быть золотым милиардом - Королева Великбритании. Тут выяснилось что в казне бабла на отопление замков нет )). Решили отжать у население, а то возмутилось.

Как такое вообще возможно с сферическим З.М. в вакууме?

Подробнее

у ДК замков вообще нету. А тут - нету хлеба, бедм есть пирожные...
Цитата:

от:Ratso
Участь золотого милиарда - может оказаться страшноватой.

То что происходит в Европе - классический пример того как не надо.

Все эти профсоюзы, бастующие ща массово, своими благими намериниями, думается мне, могут ввергнуть экономику своих стран в адъ.

Подробнее

это профсоюзы рабочих. сиречь - синие воротники. для ЗМ - вымирающий вид.
а специализация ЗМ - изобретать технологии, которые в т.ч. легко воспроизводимы на кетайской коленке. т.е. белые воротники. которые не бастуютЪ.
Re[Benny]:
Ну в общем посмотрим ак оно будет.

Время и история рассудит.
Re
Две ремарки.
Цитата:

от:Deepfoto

Если бы я захотел заниматься научными исследованиями для души, то я бы это делал на свои заработанные в другом месте деньги.
И тогда мне уже не важно, где я занимаюсь наукой, в Зимбабве, на острове или в Чикаго.
Но это не путь для большинства ученых, так как это потребует серъёзной перестройки мировоззрения.

Подробнее

К сожалению, это невозможно. Нельзя заниматься наукой в параллель. Разве что с преподаванием совмещать можно, а с бизнесом нельзя. Как бы пафосно, а потому глупо, это не звучало, но "наукой нужно жить". Это значит, что голова занята процессом все время. Иначе - упомянутая выше "низкая производительность". Это еще одна причина тягот научного творчества в России - слишком много приходится думать о быте, как домашнем, так и производственном. Выпасть из процесса на время, чтобы заработать, в современной науке тоже нельзя. Вернуться будет крайне сложно. И дело тут вовсе не в мировоззрении.

А вот Радзиховскому, несомненно очень умному человеку, иногда следует чуть осторожнее быть в высказываниях на тему, не слишком ему близкую. Делать подобное замечание Латыниной уже бесполезно :)
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
это профсоюзы рабочих. сиречь - синие воротники. для ЗМ - вымирающий вид.


Вроде наиболее активно себя проявляют транспортники и т.п. труженики инфраструктуры. Вымереть они могут только после замены на человекообразных роботов, коих пока не наблюдается.
Re[Moonlighter]:
раскрыты секреты российских разработок

http://hi-tech.mail.ru/video/misc/LG_lab_video.html
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Ну это же здорово. Одно плохо...такой срач сорвалси. Ведь Юра один из немногих ученых, чья карьера целиком прошла на западе и кто вернулся. Видимо Ольга все же постеснялась или же слишком большой как грят "челлендж".

Подробнее

Кстати, ты зря иронизируешь, если я правильно тебя понял.

Ольга ведь действительно занимается и научной и преподавательской работой.
Мало того, она доцент и кандидат наук.
И научных публикаций у ней немало.
Так что Юре непросто придется, если она примет бой
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Кстати, ты зря иронизируешь, если я правильно тебя понял.

Ольга ведь действительно занимается и научной и преподавательской работой.
Мало того, она доцент и кандидат наук.
И научных публикаций у ней немало.
Так что Юре непросто придется, если она примет бой

Подробнее

Ты будешь долго смеяться, но филология во многих странах считается не наукой, а искусством. То есть там науки вычленяются как точные и естественные. И филология преподается как language art. Так что Ольга скорее искусствовед. ;)
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Кстати, ты зря иронизируешь, если я правильно тебя понял.

Ольга ведь действительно занимается и научной и преподавательской работой.
Мало того, она доцент и кандидат наук.
И научных публикаций у ней немало.
Так что Юре непросто придется, если она примет бой

Подробнее


Главное-професиональный демагог.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Ты будешь долго смеяться, но филология во многих странах считается не наукой, а искусством. То есть там науки вычленяются как точные и естественные. И филология преподается как language art. Так что Ольга скорее искусствовед. ;)

Подробнее

У нас это наука, и ещё не помню где тоже наука.
То есть мы далеко не одиноки в этом.
Мне кажется от этого ей роль не принижается, от того, что в разных странах она по-разному классифицируется.

В любом случае, Ольге в ее юном возрасте и ученое звание доцента и ученая степень кандидата наук делает честь, согласись.

Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
Цитата:
от: Tsirulnikov Evgeniya
Главное-професиональный демагог.

А вот тут не соглашусь.
У нее своебразная форма вести дискуссию и приводить аргументы, но професиональной демагогией это никак не является.
К тому же мне импонирует ее искренность и патриотизм, хоть и понимаемый по-своему.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.