Низкий бюджет - выбор из бу

Уважаемые форумчане, здравствуйте.

Обращаюсь к Вам за помощью. Нужен фотоаппарат. Снимать буду статичные объекты ну и в целом, как пойдёт. Хочу попробовать это дело. Важный момент: аппарат должен уметь записывать видео, с хорошим качеством звука (стерео). То есть необходим вход для микрофона. Но самое важное, это качество фото, эргономика.
Бюджет. Он очень скромен. 10-15 тысяч рублей. Соответственно, активно рассматриваю б/у. Если фотодело увлечёт, и, что называется "зайдёт", то в будущем уже можно будет посмотреть на что-то более серьёзное из техники. А пока вот так.
Из того, о чём начитался на форумах и сам смотрю на Авито: Никон 5100, Кэнон 600Д. Есть ещё Сони 58. Как Вы считаете, это движение в правильном направлении учитывая вводные данные? Или... ? Какие-то ещё варианты?

Буду благодарен за любые рекомендации по теме. Может-быть что-то из БЗК есть? Смотрел Олимпус 7, теоретически можно найти за скромные деньги бу, но у него нет входа для микрофона.

Заранее благодарен всем откликнувшимся.

Цитата:

от: Артур Робертович

Из того, о чём начитался на форумах и сам смотрю на Авито: Никон 5100, Кэнон 600Д. Есть ещё Сони 58.

Из этих трёх автофокус в видео имеет только Сони, и лайв-вью у неё тоже нормальное. Но у этого есть и обратная сторона - небольшой проигрыш по шумам из-за полупрозрачного зеркала.

У Кэнона 600Д ущербное видео. Даже не думайте покупать этот трэш. Там из-за черезстрочного считывания - мыло и муар.
Что там с видео у упомянутых Никона и Сони - не знаю.

Panasonic GH2 смотреть - наверное.

Из моего первого сообщения, может показаться что видео для меня приоритетно. Это не совсем так. В видео для меня в первую очередь важна качественная запись звука. Объясню: я планирую снимать ролики с звучанием аудиосистем, с использованием штатива. То есть и объекты и камера будут статичны. Больше задач по видеосъёмке нет и скорее всего не будет. Поэтому автофокусы и прочие навороты не сильно и нужны.
Ну а по обычному фото задачи стандартные. Тут само собой важны цветопередача, резкость и прочее.

Цитата:

от:Артур Робертович
Из моего первого сообщения, может показаться что видео для меня приоритетно. Это не совсем так. В видео для меня в первую очередь важна качественная запись звука. Объясню: я планирую снимать ролики с звучанием аудиосистем, с использованием штатива. То есть и объекты и камера будут статичны. Больше задач по видеосъёмке нет и скорее всего не будет. Поэтому автофокусы и прочие навороты не сильно и нужны.
Ну а по обычному фото задачи стандартные. Тут само собой важны цветопередача, резкость и прочее.

Подробнее

Если важен звук - лучше писать на аудиорекордер и отдельно сводить

Цитата:

от: HellGerhard
Если важен звук - лучше писать на аудиорекордер и отдельно сводить

А подключаемый микрофон не подойдёт? Эталонное качество не требуется. Более-менее приемлемого уровня будет достаточно.

zoom h1 купите и не парьтесь. если всё в сцене статично, то вообще фотку сделать можно и звук наложить.
А если всё же видео будете снимать, так тем более лучше аудиорекордер. вы его расположите отдельно в выгодном для записи звука - месте, а видео снимать будете хоть прыгая-бегая - на звуке это не скажется.

Посмотрите Samsung NX300 . Видео и фото у него лучше ,чем у тех ,что вы перечислили .

Цитата:

от:Бот. Просто Бот.
zoom h1 купите и не парьтесь. если всё в сцене статично, то вообще фотку сделать можно и звук наложить.
А если всё же видео будете снимать, так тем более лучше аудиорекордер. вы его расположите отдельно в выгодном для записи звука - месте, а видео снимать будете хоть прыгая-бегая - на звуке это не скажется.

Подробнее

Эта мысль мне в голову не приходила. Спасибо, звучит очень интересно.
Подумаю.
Пусть это будет одним из вариантов. Только вот бюджет... Zoom H1 стартует от 7.200, на камеру в таком случае остаётся 8.000. Что это может быть?

Первоначальные вводные тоже по-прежнему актуальны, подбирается фотоаппарат бу за 10-15 тысяч.

Цитата:

от:Артур Робертович

Бюджет. Он очень скромен. 10-15 тысяч рублей. Соответственно, активно рассматриваю б/у. Если фотодело увлечёт, и, что называется "зайдёт", то в будущем уже можно будет посмотреть на что-то более серьёзное из техники. А пока вот так.
Из того, о чём начитался на форумах и сам смотрю на Авито: Никон 5100, Кэнон 600Д. Есть ещё Сони 58. Как Вы считаете, это движение в правильном направлении учитывая вводные данные? Или... ? Какие-то ещё варианты?

Подробнее

Недавно тут в соседней ветке тоже искали бу фотоаппарат, тоже похожие камеры рассматривали в итоге за 15 тыс взяли Никон D5200 кит 18-55 с очень небольшим пробегом. Вроде как у него есть вход под микрофон миниджек 3.5. Но вы это сами уточните.

Ещё такой вопрос: у бу камеры, какой пробег считать приемлемым? И как его узнать например у Nikon?
Вот например 5000 - это приемлемый пробег?

Цитата:

от: Артур Робертович

Вот например 5000 - это приемлемый пробег?

Это фантастически низкий пробег.

Цитата:

от: ИгорьЗ
Это фантастически низкий пробег.

Меня это тоже насторожило. А как проверить пробег например на Д5100?
И до каких значений пробега, аппарат смело можно брать?

Цитата:

от: Артур Робертович

Меня это тоже насторожило.

Всё нормально, любительскими камерами часто пользуются лишь первый год, а потом они лежат глубоко в шкафу. Весной покупал а37 с 2000 пробега.

Цитата:

от: Артур Робертович
Ещё такой вопрос: у бу камеры, какой пробег считать приемлемым? И как его узнать например у Nikon?
Вот например 5000 - это приемлемый пробег?

Если погуглите, то быстро найдёте пробег заявленный производителем для разных камер. 5к это 5-10% от заявленного, в зависимости от модели (имею в виду nikon).

Для Nikon и Sony есть простая программа для Андроид - Shutter Count 2.1. Для пк также есть с похожим именем.

В этот бюджет уложитесь только со смартфоном:
-600Д - безвозвратно устарел
-оптика
-штатив
-пульт д-у проводной
-карта памяти
-запасной аккум
-сумка.
-внешняя вспышка
Вот теперь посчитайте....Ну, а допустимый(для покупки) пробег - для разных камер разный.....

Canon 650d хорошо пишет звук на видео. Внешний микрофон потребуется, только если будете снимать на улице на ветру. Что касается качества изображения в видео... ну оно как и у всех кенонов очень среднее. Качество фотографий будет напрямую зависеть от используемого объектива.

Цитата:

от: Артур Робертович
А подключаемый микрофон не подойдёт? Эталонное качество не требуется. Более-менее приемлемого уровня будет достаточно.

Ну вы же аудио оборудование собрались писать, полагаю, просто "приемлемого" будет не достаточно


Цитата:

от:Артур Робертович
Эта мысль мне в голову не приходила. Спасибо, звучит очень интересно.
Подумаю.
Пусть это будет одним из вариантов. Только вот бюджет... Zoom H1 стартует от 7.200, на камеру в таком случае остаётся 8.000. Что это может быть?

Первоначальные вводные тоже по-прежнему актуальны, подбирается фотоаппарат бу за 10-15 тысяч.

Подробнее

Из-за бугра заказать, или тоже б/у

Я бы советовал обратить внимание на б/у беззеркалки (системные камеры). По видео обычно в лидерах камеры от Панасоника. Вам бы подошла камера Panasonic LUMIX G5. Она отлично подойдет и для фото и для видео. Она имеет стерео микрофон и если не ошибаюсь также имеется микрофонный вход имеет. Кроме того она заметно компактнее чем зеркалки. Также можете поискать Олимпусы вроде Е-М10 или более компактные E-Pl5.

Цитата:

от:Артур Робертович
Уважаемые форумчане, здравствуйте.
Важный момент: аппарат должен уметь записывать видео, с хорошим качеством звука (стерео). То есть необходим вход для микрофона.

Подробнее

Вы понимаете,что значит СТЕРЕО звук .
С одним микрофоном вы стерео не получите,нужны уже два микрофона,которые должны быть разнесены на определённое расстояние,не менее 1,5-2,5 метра(лучше стереоэффект),либо 2 микрофона из одной точки повернутые в разные стороны под углами 90-120 градусов(стереоэффект хуже).