Нищебродская беззеркалка в отпуск

Цитата:

от: AndY
Железо и софт 12 про превосходят самсунг за 4 тыс. примерно раз в 5.

В цыфровых попугаях превосходит, а в реальных снимках нет, только в темноте смартфон даст лучший результат, тут не поспоришь, но человек в отпуск на солнце собрался :D
Покажите фото с ифона12про и сравните детали с nx300 (для честности приведя снимки к одному размеру)
Сразу увидите сколько в деталях там этот софт нарисует отсебятины и разукрасит в лубочный цвет.
Cтарый кадр с nx300 посмотрите в полном разрешении.

Ну так обычное мыло у вас на снимке. Любой смарт 21 года снимет не хуже, зато + видео, связь и не надо таскать лишний предмет.

Цитата:

от: AndY
Ну так обычное мыло у вас на снимке. Любой смарт 21 года снимет не хуже, зато + видео, связь и не надо таскать лишний предмет.

Ну так покажите со смарта лучше, это ведь нетрудно?))

Цитата:

от: AndY
Железо и софт 12 про превосходят самсунг за 4 тыс. примерно раз в 5.

Вот на это высказывание хотелось бы подтверждение в виде фото, или ссылочки. :D
p.s. матрица и фотомодуль айфона это же "железо" на сколько я понимаю.

Самсунг со стабилизированными китом, раз китовый вариант интересует.

Цитата:

от: AndY
Ну так обычное мыло у вас на снимке. Любой смарт 21 года снимет не хуже, зато + видео, связь и не надо таскать лишний предмет.

Если это смарт Сони Хперия про1.

Цитата:

от: Александр Бейч
Самсунг со стабилизированными китом, раз китовый вариант интересует.

Коллега снимал на NX100 (вроде бы). Цвета мне понравились, как старый добрый кэнон. Стоит копейки сейчас.

del

Цитата:

от: AndY
Ну так обычное мыло у вас на снимке. Любой смарт 21 года снимет не хуже, зато + видео, связь и не надо таскать лишний предмет.

Если фото в тягость, то конечно фотоаппарат это лишний предмет. Не стоит и пытаться себе внушать хобби, которое не по душе.

Цитата:

от: Александр Бейч
Если это смарт Сони Хперия про1.

Да и xperia pro с его реальными 1/1.33 такое себе... Учитывая стоимость, равную стоимости бюджетного смартфона + бюджетного же, но полнокадрового фотоаппарата.

На фоне прочих современных смартфонов снимает хорошо, да.

Разговор о смартфонах, стоит как Никон Z5 c обьективом, но Никон не смартфон.

Удобство бзк уже давно стало очевидным.

:D

Хотя как нормальная компактная камера, без допов, nex 5 очень даже ничего.
Матрица то APS-C. Но кому-то "цвет сони того...долго в редакторе выводить".

Цитата:

от: Александр Бейч
Разговор о смартфонах, стоит как Никон Z5 c обьективом, но Никон не смартфон.

Вообще разговор был за "нищебродскую беззеркалку в отпуск", напомню, за 3...5 тысяч рублей. Это на минуточку, не более 80 баксов.

Зачем заводить разговор за флагманский смартфон, стоимость которого $1800?

Цитата:

от:Instantframe
Удобство бзк уже давно стало очевидным.

:D

Хотя как нормальная компактная камера, без допов, nex 5 очень даже ничего.
Матрица то APS-C. Но кому-то "цвет сони того...долго в редакторе выводить".

Подробнее

Картинка с выносным видоискателем вкупе с мануальным советским объективом как бы намекает на то, что аппарат использовался со сторонней оптикой, где важно видеть попадание в резкость, возможно даже под съемку видео.

Для фото соня без эви никаких неудобств лично мне не доставляла. Не надо выдумывать то, чего нет.

Цитата:

от:v1ctorych
Картинка с выносным видоискателем вкупе с мануальным советским объективом как бы намекает на то, что аппарат использовался со сторонней оптикой, где важно видеть попадание в резкость, возможно даже под съемку видео.

Для фото соня без эви никаких неудобств лично мне не доставляла. Не надо выдумывать то, чего нет.

Подробнее

А я не выдумывю. У меня там и подписанно - "без допов нормальная камера".
Допы возникли эти от придумывания себе...проблем, так сказать. От скуки. когда не до фото уже, а до гаджетов.

Цитата:

от: Александр Бейч
Если это смарт Сони Хперия про1.

Можно и на самс 21 ультра. На пиксел 6 и так далее. 80-100 тыс. руб. 3 в 1.

Если бы эти самсунги были бы такие крутые, они бы не стоили 3 тыс. руб. Я сам люблю старину - но такую "мыльную пластмассу" не надо и задаром. Вот если бы епсон 1 стоил 3 тыс. руб... вот тогда ок.

Просто мертвая система, новых камер не будет...

Цитата:

от:road64
На 3000 не отключалось , ни в меню такого пункта нет , ни в руководстве такого не было описано . А в жизни это было так - преднажатием сфокусировался , дожимаешь спуск и эта самка собаки по новой фокусируется и только после подтверждения фокусировки щёлкает затвор , ночью за это время три трамвая проехать успевают
Днём это всё очень быстро и не замечаешь , а вот в сложных условиях выплывает то что предфокус это всё фигня и камера при нажатии спуска фокусируется по новой .

Подробнее

Попробуйте включить в меню режим фокусировки DMF (Прямая РФ). Этот режим позволяет преднажатием осуществить автофокус и при необходимости сделать ручную доводку кольцом фокусировки на объективе. Следовательно, при дожатии кнопки спуск не требует подтверждения и перефокусировки не будет. Это по логике... Проверяйте.

Цитата:

от:AndY
Можно и на самс 21 ультра. На пиксел 6 и так далее. 80-100 тыс. руб. 3 в 1.

Если бы эти самсунги были бы такие крутые, они бы не стоили 3 тыс. руб. Я сам люблю старину - но такую "мыльную пластмассу" не надо и задаром. Вот если бы епсон 1 стоил 3 тыс. руб... вот тогда ок.

Подробнее

Но примеров ваших фото с этих чудо-смартфонов мы конечно не увидим?

Я нищеброднул пару лет назад.
E-PL1 брал за долларов семьдесят. Объектив новый за сто, копия панасоника блина 12-40. Объектив железный и со своим стабом.
В JPEG1 снимать нет смысла. RAW файлы очень маленькие.
И быстрые объекты тоже нет смысла снимать. Но автофокус рабочий в режиме отслеживания когда рекомпозицию делать.
Потом добавил VF-4, c ним гораздо лучше.
Без ВИ снимаю с 15/8 блином. Фотографии нравятся больше чем с мобильного телефона.

Ещё для отпуска хорош фотик типа 500D. Небольшой, батарейки надолго хватает и 18-55 IS E-FS вполне хорошие объективы. Меню такие же как у 6D. Качество фотографий нормальное и лучше чем на телефонах.
У Олика меню странные после Canon.