Нищебродская беззеркалка в отпуск

Цитата:

от: road64
... младшие модели не реагируют на спуск без подтверждения автофокуса, это не отключить...

Это не так, инструкцию почитать не пробовали? Эта функция в меню выключается.

Sony RX100 I б/у.

Епл1 отличный аппарат и дает прекрасные цвета, но экранчек по нынешними временам - слепой. Замучаетесь по нему снимать, а значит нужен внешний электронный видоискатель, а он стоит дороже фотика и найти еще его надо.
Я бы тоже посоветовал б/у Sony RX100.
Тысяч за 6-7 можно найти.
Есть режим «солнечно» на мониторе - снимать вполне комфортно. И в карман без проблем залезет. Ну и видео он неплохо снимает, если надо.

Слишком нищибродски)
Если немного поднять планку, epl5 +14-42ll+40-150. Комплект стекол-10 руб., приличные киты.(эфр 28-300) Тушка-5руб. Наверное можно найти.

E-PL5 c shutter shock.

Цитата:

от: ktotam
Это не так, инструкцию почитать не пробовали? Эта функция в меню выключается.

На 3000 не отключалось , ни в меню такого пункта нет , ни в руководстве такого не было описано . А в жизни это было так - преднажатием сфокусировался , дожимаешь спуск и эта самка собаки по новой фокусируется и только после подтверждения фокусировки щёлкает затвор , ночью за это время три трамвая проехать успевают
Днём это всё очень быстро и не замечаешь , а вот в сложных условиях выплывает то что предфокус это всё фигня и камера при нажатии спуска фокусируется по новой .

Цитата:

от:Хачик Иванов
Вступление: сам я обладатель полнокадрового Canon 6D с парком оптики. Протестировал кучу техники, но остановился именно на большом малошумящем сенсоре плюс выбрал систему с недорогой оптикой.
Теперь ближе к теме. Таскать в отпуске 6D я не буду. Также есть страх потерять/утопить. Ищу беззеркальную или компактную камеру с хорошей картинкой (речь сейчас и о шумах и о китовом объективе и о внутрикамерном jpg), но немаловажный фактор - цена.
То есть, нужна скорей всего нищебродская беззеркалка. Возиться с RAW вряд ли буду, ну не тот случай. Хотя.... может что и буду править.
Собственно, выбор за 4000 рублей между
1. Olympus e-pl (e-pm) 1
2. Samsung NX 1000 (1100).
За Олимпус - стабилизация, за Самсунг - бОльший сенсор.
Посоветуйте.

Подробнее

Наверное вы имели ввиду максимально дешевое. Бюджетное.
Я видел олимпусы 3 за 5000-6000 рублей.
Еще sony NEX 3 нормальная. Правда у нее контрастный автофокус.
5000 рублей стоит. APS-C сенсор. По моему это доступный вариант.

Термин "Нищебродская " родился вообще-то в условиях провокационных вбросов и применялся для надмевания и глумления над людьми, с экономным подходом к покупкам. Звучит очень злобно.

Чем на роль нищебродской зеркалки 6Д не подходит?

Цитата:

от: limboos
Чем на роль нищебродской зеркалки 6Д не подходит?

Сейчас в моде крохотные камеры и модно хаять "архаичное зеркало". Его вдруг стало тяжело таскать. Как раз с приходом моды на крохотные камеры, те кто забросил фото по причине "несправедливой тяжести" "отсталых зеркалок", вспомнили , что в принципе согласны снимать, если смогут таскать крохотные камеры. Иначе никак нельзя. :D

Цитата:

от: Хачик Иванов

Вступление: сам я обладатель полнокадрового Canon 6D с
2. Samsung NX 1000 (1100).

2. Samsung NX 1000 (1100). !!! это лучший вариант.

Цитата:

от:road64

На самсунгах NX некоторых моделей были штатные киты 16-50, отличное стекло, а так самс в целом не советую - очень мелкие кнопки управления, и младшие модели не реагируют на спуск без подтверждения автофокуса, это не отключить, при сьёмке когда АФ цепляет с трудом выбешивает неимоверно.

Из низкобюджетного стоит к сони А3000 присмотреться.

Подробнее

не городите ерунду...
Во первых это практически сенсорный фотоаппарат. Включаешь в меню " без объектива" и вперед...на спуск без объектива вообще наверняка ни одна БЗК не реагирует, она заблокируется еще на стадии включения...надо объектив отключать. Это в меню...
NX 2000 c объективом 20мм /F2.8
( чего то после заливки цвет совсем другой стал...
Снимал человек без опыта..от слова совсем.

А зачем вам тогда телефон ? Уж лучше чем это старье за 4 тыс. руб. снимет даже бюджетный китаецз.

Чтобы носить зеркало в отпуске и прочих тревел историях, требуется демпфер и подставка в виде пузика. В остальных случаях удобнее малогабаритная весчь.

Цитата:

от: Instantframe
Термин "Нищебродская " родился вообще-то в условиях провокационных вбросов и применялся для надмевания и глумления над людьми, с экономным подходом к покупкам. Звучит очень злобно.

Самокритично звучит. Я сразу обозначил, что денег на это баловство мало. "Баловство" потому что возиться сильно не буду, но качества хочу чуть лучшего, чем на смартфоне.
Собственно, нашёл дешёвый Самсунг, сегодня заехать не успел. Договорились на завтра. Забираю - и на самолёт.

Цитата:

от:Instantframe
Сейчас в моде крохотные камеры и модно хаять "архаичное зеркало". Его вдруг стало тяжело таскать. Как раз с приходом моды на крохотные камеры, те кто забросил фото по причине "несправедливой тяжести" "отсталых зеркалок", вспомнили , что в принципе согласны снимать, если смогут таскать крохотные камеры. Иначе никак нельзя. :D

Подробнее

Почти что мой случай. Плюс к тому же я еду отдыхать, а не фотографией заниматься. И если бы не габариты, взял бы Кэнон 1000/1100/1200/1300 body и к нему полтинник - чудесная связка получилась бы. Тем более, на воздухе полтинник - нормально, если в кадр не вмещается, можно отойти подальше.

Цитата:

от: Хачик Иванов
Забираю - и на самолёт.

а если он проблемный окажется ?..

Покупал Олимпус Epl7 с китом 14-42 за 7тр:
- отличная стабилизация
- маленькая
- есть wifi
- сенсорный откидной селфи экран

Цитата:

от:Хачик Иванов
Почти что мой случай. Плюс к тому же я еду отдыхать, а не фотографией заниматься. И если бы не габариты, взял бы Кэнон 1000/1100/1200/1300 body и к нему полтинник - чудесная связка получилась бы. Тем более, на воздухе полтинник - нормально, если в кадр не вмещается, можно отойти подальше.

Подробнее

Это маленькие камеры, на самом деле. Тушка умещается на ладони.
У меня есть 1100d.
А объективы 10-18 и 50 1.8 , тоже маленькие и легкие. очень.
Но если уж хочется еще более компактную бзк - хоязин барин.
Самсунг я бы не стал брать. Это не фото-фирма.

Цитата:

от: AndY
А зачем вам тогда телефон ? Уж лучше чем это старье за 4 тыс. руб. снимет даже бюджетный китаецз.

Смешно. У жены айфон 12ПроМакс, он даже первую рыксу восьмилетнюю забороть не может, чего уж там про aps-c говорить. Видео смарты снимают хорошо, с фото у них не так успешно.

Цитата:

от: road64
Смешно. У жены айфон 12ПроМакс, он даже первую рыксу восьмилетнюю забороть не может, чего уж там про aps-c говорить. Видео смарты снимают хорошо, с фото у них не так успешно.

Любой техникой надо уметь пользоваться. Помогите соратнице. Железо и софт 12 про превосходят самсунг за 4 тыс. примерно раз в 5.