Нищебродская беззеркалка в отпуск

Цитата:

от: Arbitr
А возможно, как пример, показать обработку одного из фото автора топика?

Лучше объяснить словами, что предлагается сделать.

Цитата:

от: KotLeopold

А убеждать его в чем-то не будем.

Ну почему же? Я в обработке - ноль. Просто покажите, что делать надо и какие крутилки в какую сторону крутить - может и начну снимать в raw.
Кстати, в той же поездке видел лунное гало. Глазами вижу, но сфотографировать красиво не смог. Во-первых, угол недостаточно широк, во-вторых, вместо штатива использовал камни, в-третьих, динамический диапазон (или всё же руки) недостаточен для такого рода снимков, когда Луна яркая, а круг вокруг неё довольно тусклый.
Но на смартфон не получилось бы вообще ничего.

Цитата:

от: Хачик Иванов
Да, мне, как непрофессионалу тоже интересно, что можно сделать, чтоб фотографии смотрелись лучше.

Уровни подкрутить, чтоб стало немного контрастнее-сочнее.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Лучше объяснить словами, что предлагается сделать.

Предлагается перераспределить тональный диапазон снимка сообразно сюжету и своему вкусу.

Цитата:

от: Mike_P
Уровни подкрутить, чтоб стало немного контрастнее-сочнее.

"Кривые" намного удобнее в работе.

Цитата:

от: juristkostya
Предлагается перераспределить тональный диапазон снимка сообразно сюжету и своему вкусу.

Что сюжет требует? Как перераспределить?

Цитата:

от: Mike_P
Уровни подкрутить, чтоб стало немного контрастнее-сочнее.

Зачем контрастней-сочнее? Чем такое лучше?

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Зачем контрастней-сочнее? Чем такое лучше?

Всем лучше чем вялая картинка. Главное, не переборщить.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Что сюжет требует? Как перераспределить?

Повторяю: сообразно вкусу. Есть техническая возможность, а есть её авторская реализация

А можно пример того, как подкручены уровни? Ну на ваш взгляд как лучше было бы?
Повторюсь, я в обработке ни бум-бум. То есть, я, конечно, знаю, как сделать фотографию контрастнее, чётче, ярче, сочнее, визуально "увеличить динамический диапазон" (только не придирайтесь, пожалуйста, к этой фразе, я и так знаю, что ДД не меняется, но визуальный hdr-эффект всё же можно сделать), но как оно на практике - тут я ноль.

Цитата:

от: Mike_P
Всем лучше чем вялая картинка. Главное, не переборщить.

Так она и не вялая. Зачем перебарщивать.

Цитата:

от:Хачик Иванов
А можно пример того, как подкручены уровни? Ну на ваш взгляд как лучше было бы?
Повторюсь, я в обработке ни бум-бум. То есть, я, конечно, знаю, как сделать фотографию контрастнее, чётче, ярче, сочнее, визуально "увеличить динамический диапазон" (только не придирайтесь, пожалуйста, к этой фразе, я и так знаю, что ДД не меняется, но визуальный hdr-эффект всё же можно сделать), но как оно на практике - тут я ноль.

Подробнее

Вам то что получилось за такую цену нравится? Если да, то ничего кроме того что Вы перечислили с этими фотками сделать нельзя.
Я бы снимал c экспозицией потемнее и с добавкой насыщенности.

Луна, объект яркий. Можно снимать с рук, подбирая экспозицию в ручном режиме.

Цитата:

от:KoFe
Вам то что получилось за такую цену нравится? Если да, то ничего кроме того что Вы перечислили с этими фотками сделать нельзя.
Я бы снимал c экспозицией потемнее и с добавкой насыщенности.

Луна, объект яркий. Можно снимать с рук, подбирая экспозицию в ручном режиме.

Подробнее

Согласен.
Увидел - снял - выбрал лучшие кадры - плохие файлы удалил.
Но если несколько картинок понравились, то я обычно их обрабатываю по своему вкусу и размещаю в Сети или печатаю на бумаге.
Впрочем, это не обязательно. Это опция...

По поводу обработки так ничего и не понял.
Так лучше или хуже?
Было:

Стало:

"Было" - лучше.

По цвету у вас там в оригинале все отлично. Света- тени тоже в порядке, не вижу смысла улучшать. Как с резкостью и детализацией - не скажу, слишком маленький размер картинки.

Цитата:

от: Хачик Иванов
По поводу обработки так ничего и не понял.
Так лучше или хуже?
Было:
...
Стало:

Почти вообще всё одинаково для меня. Но мне немного больше первое фото нравится.

У вас нормальные кадры, ничего изменять в камере не нужно. Но какая-то очень мягкая тень от прицепа на земле. У меня солнце зеркалка летом рубит гораздо жёще.

На таком ярком солнце - дополнительный контраст изменять в плюс - не нужно. На ваших фото - вижу что солнце слева сзади, и соответственно слабая тень справа впереди.

Он нужен при тумане и в дождливую погоду - когда фото вялое/блеклое/малоконтрастное получается. А у нас часто такая погода бывает. (мне такие кадры далеко/долго искать на HDD), предпочитаю снимать при хорошем солнце/свете).

резкость можно накрутить (здесь её уже чрезмерно/слишком много) (это рав - он очень гибкий по изменению настроек) -

здесь можно убавить контраст и другое, но это JPG камеры - в JPG малый запас для редактирования -

Цитата:

от:Хачик Иванов
По поводу обработки так ничего и не понял.
Так лучше или хуже?
Было:

Стало:

Подробнее

Я бы, наоборот, двигался в сторону более плотных теней. Но это авторское решение.

Цитата:

от: juristkostya
Я бы, наоборот, двигался в сторону более плотных теней. Но это авторское решение.

Вот так? Там теней-то по сути нет почти.

Цитата:

от: Хачик Иванов
По поводу обработки так ничего и не понял.
Так лучше или хуже?
Было:
img
Стало:
img

стало ужасно