Никто не хочет порепетировать из новичков съемку со сцены?

а что развивать-то?

фото по вашим ссылкам - это фотошоп.

http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/438464/ - вам ЭТО нравится и ЭТО кумир?

если как вы говорите 6к в час и куча заказов - это хороший менеджмент, - и, как обсуждалось выше - мастерство здесь ни при чем.

грамотно нассать в уши клиенту почему именно килсотный фотошоп круто - это тоже надо уметь :)

Цитата:

от: Andrey Geraskin
Вообще у проф фотографов нет времени сидеть на форумах фото ру и всякую чушь извергать

Ой да ладно Вам :D Они наверно даже понужде не ходят,всё в работе. :D
Господин Медведев и Новожилов(я думаю Вы считаете их профи),пописывают здесь и частенько. :D

Цитата:

от:smellard
Знаете в чем разница? В том, что невесту на ладошке могут сделать все снимать, а сделать так как по ссылкам - только единицы.
Творчество Марии Петровой любят во мне три личности:
1) заказчик, если у меня будет свадьба - то фотограф не обсуждается. если у нее будет занята дата, я лучше перенесу свадьбу, чем выберу другого фотографа;
2) фотограф, она мой безусловный кумир;
3) бизнесмен, снимать свадьбы по 6000 в час в любое время года в количестве большем, чем у многих в сезон - это круто.

Вообще я верю в рынок. ИМХО, уровень коммерческого фотографа определяется его ценой в час. То что многие любят рассказывать, что это не так, я списываю, в первую очередь, на их завистливость.

Подробнее

ценой в час определяется не уровень мастерства, а уровень умения влезть в нужное место без мыла и уровень амбиций.
Если внимательно присмотреться к работам, то там все очень просто и легко, вот только не надо думать, что так мало кто сделает, так делать просто уже никто не делает. Сплошные штампы. Я не говорю про фотошоп, т.к. им тоже надо уметь пользоваться, но выучив пару штампов это не умение работы в шопе.
Почему я так говорю? :) потому что на моих глазах и не без моей помощи я наблюдал становление такого фотографа.
Это все эйфория от чего-то нового и при этом попосового, поэтому я и упомянул о невестах на ладошке, но только в новой, модной сейчас волне.

Цитата:

от:SShura
а что развивать-то?

фото по вашим ссылкам - это фотошоп.

http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/438464/ - вам ЭТО нравится и ЭТО кумир?

если как вы говорите 6к в час и куча заказов - это хороший менеджмент, - и, как обсуждалось выше - мастерство здесь ни при чем.

грамотно нассать в уши клиенту почему именно килсотный фотошоп круто - это тоже надо уметь :)

Подробнее

Вы привели снимок Дарьи Пушкаревой, про нее не знаю. Я про Марию Петрову написал :D

Дай бог каждому такой фотошоп! Хотя я не большой знаток того, какая именно у нее обработка, но ее работа со светом мне определенно нравится.

Цитата:

от:KI-FA
ценой в час определяется не уровень мастерства, а уровень умения влезть в нужное место без мыла и уровень амбиций.
Если внимательно присмотреться к работам, то там все очень просто и легко, вот только не надо думать, что так мало кто сделает, так делать просто уже никто не делает.

Подробнее

Конечно, никто не делает, потому что нравится снимать за копейки и жаловаться! Мазохисты все :D

Кстати многие фотографы живут за счет МК, а снимают мало. Те кто дорого и много снимает им некогда учить и не зачем, у них доходов достаточно, чтобы тратить время на какие то обучения. Можно просто прикинуть - если у человека много съемок свадеб, их еще надо разобрать и обработать, но при этом он успевает открыть массовую школу, проводить регулярные МК, занятия, мероприятия и пр., он либо робот без отдыха, либо...

Цитата:

от: Andrey Geraskin
У меня пару лет назад доход был от продажи дисков, скачанны с инета, доход приносило около 200 тыс в месяц,)

Совет,чисто по отечески,на нашем форуме пописывают не только проф фотографы, но и проф прокуроры,проф.работники информ защиты ,а уж почитывают её... ребята профуправления К ,это я Вам как человек знающий говорю. :D

Цитата:

от: KI-FA
Кстати многие фотографы живут за счет МК, а снимают мало.

Эта мысль будоражит умы уже не одного поколения форумных воителей. Почти все, кто дорого снимают, дают МК. Потому что это статусно и прикольно )) А народ на форумах представляет топовых фотографов такими, что они должны "от станка не отходить". А кто отошел - расстрел.
Цитата:

от: KI-FA
обработать

А ретушер на что? За многими крутыми фотографами стоит команда :D

Цитата:

от:KI-FA
Кстати многие фотографы живут за счет МК, а снимают мало. Те кто дорого и много снимает им некогда учить и не зачем, у них доходов достаточно, чтобы тратить время на какие то обучения. Можно просто прикинуть - если у человека много съемок свадеб, их еще надо разобрать и обработать, но при этом он успевает открыть массовую школу, проводить регулярные МК, занятия, мероприятия и пр., он либо робот без отдыха, либо...

Подробнее

Фотограф, который снимает дорого не гонится за количеством свадеб. Его вполне устраивает их качество. Качество в виде его гонорара.
Вопрос сколько времени уходит на свадьбу - это тоже вопрос организации деятельности фотографа. Совершенно необязательно все делать самому. Открою страшную тайну - разделение труда уже придумали...
Таким образом, фотографируя порядка 20-25 свадеб в год у людей есть время на другую деятельность. Например, обучение...
Да, поясните фразу "многие фотографы живут за счет МК". Многие - это сколько? Желательно, в процентах от общего числа свадебных фотографов на рынке.

ага , верно. сейчас почему то называют себя крутыми фотографами и тупо сидят рисуют в фотошопе всякую чушь, думают это наверно можно или прикольно или мастерство в этом проявляется. ну как дети , это можно наснимать на свадьбу черновых фото, а потом отдать например сафронову чтоб рисовал и просить зв съемку свадьбы миллиона два евро. чушь какая

Цитата:

от: Andrey Geraskin
ага , верно. сейчас почему то называют себя крутыми фотографами и тупо сидят рисуют в фотошопе всякую чушь

Никто из серьезных фотографов так не думает и не делает :D
Хотя бы потому, что трудозатраты слишком велики. Даже если делаешь не сам, а доверяешь ретушеру.

Цитата:

от:Andrey Geraskin
ага , верно. сейчас почему то называют себя крутыми фотографами и тупо сидят рисуют в фотошопе всякую чушь, думают это наверно можно или прикольно или мастерство в этом проявляется. ну как дети , это можно наснимать на свадьбу черновых фото, а потом отдать например сафронову чтоб рисовал и просить зв съемку свадьбы миллиона два евро. чушь какая

Подробнее

Если есть клиент, готовый эти два миллиона евро заплатить, то не такая уж и чушь :cool2:

Цитата:

от: smellard
3) бизнесмен, снимать свадьбы по 6000 в час в любое время года в количестве большем, чем у многих в сезон - это круто.

ага, сразу все припухли от мегацены. А давайте прикинем... 10 часов съемки - обычная свадьба х 6000р./час = 60000р за 10 часовую съемку. Обычная средняя цена (ассистенту, ретушеру часть). Не встречали фотографов от 120т.р. за свадьбу? :D

Цитата:

от:KI-FA
ага, сразу все припухли от мегацены. А давайте прикинем... 10 часов съемки - обычная свадьба х 6000р./час = 60000р за 10 часовую съемку. Обычная средняя цена (ассистенту, ретушеру часть). Не встречали фотографов от 120т.р. за свадьбу? :D

Подробнее

Насколько я знаю, Мария ретуширует сама.
Ну да ладно. Я не пытался никого увидеть :D Я констатировал факт.
Встречал, конечно :D Но их реально не так уж много.

Цитата:

от: KI-FA
Не встречали фотографов от 120т.р. за свадьбу? :D

Встречаю регулярно :)
Их, правда, действительно немного 8)

Цитата:

от: smellard
Насколько я знаю, Мария ретуширует сама.
Ну да ладно. Я не пытался никого увидеть :D Я констатировал факт.
Встречал, конечно :D Но их реально не так уж много.

ну а так чего ж вы не приводите их в пример? есть фотографы и подороже.

Цитата:

от: KI-FA
ну а так чего ж вы не приводите их в пример? есть фотографы и подороже.

Я привел их как своих любимых фотографов! Конечно, есть дороже.

Цитата:

от: smellard
Я привел их как своих любимых фотографов! Конечно, есть дороже.

кого вы имеете ввиду? парочку персон бы доля примера хорошо. и заодно чем они не такие уж и любимые в отличие от указанных дам?

Цитата:

от: berbir
кого вы имеете ввиду? парочку персон бы доля примера хорошо. и заодно чем они не такие уж и любимые в отличие от указанных дам?

Просто их стиль мне ближе. Примерно так, как кто-то любит Audi, кто-то Mercedes, кто-то BMW. Мне нравится их подход к съемке, те кадры (то есть не только как, но и что именно они снимают).
Кто дороже:
http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/AlexNozdrin/
http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/Gann/
http://www.svadbaruneta.ru/member/member-gallery/3
http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/Catherine/
http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/LiliyaGorlanova/
http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/tanchiki/

Я думаю, что заниматься сравнением фотографов, до чьего уровня мне как до Луны, было бы как-то странно с моей стороны. Поэтому скажу деликатно, что на свою свадьбу я бы выбрал Марию Петрову, а если бы жил в Москве, а не Санкт-Петербурге - Дарью Пушкареву. Хотя мне нравятся все.

Цитата:

от:smellard
http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/AlexNozdrin/
http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/Gann/
http://www.svadbaruneta.ru/member/member-gallery/3
http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/Catherine/
http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/LiliyaGorlanova/
http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/tanchiki/

Подробнее

все одно и тоже, как будто один человек снимал, кроме 1-2 немного не похожих. Это "невеста на ладошке" для богатых.