Никто не хочет порепетировать из новичков съемку со сцены?

Притом, что видя такие работы, вместо денег предлагают порепетировать.

Цитата:

от:smellard
Эмм... Зашел тут на Ваш сайт. Мне кажется, что Ваши снимки можно было бы назвать неплохими года так для... 2003. Но сейчас... может ответить мне что угодно, но это просто трэш. Который не катит даже на 1000 в час. Естественно, какие тут авто и квартиры? :D

Вы видели снимки других фотографов? Зайдите на mywed, wedlife, куда угодно...

Вы видели сайты других фотографов?
Для кого это:
http://ivan.istel.ru/faqs.php
Может быть, еще по-китайски стоило написать?

О чем Вы вообще?

Есть куча людей, кто снимает от силы полгоды, но может снять на гораздо более высоком уровне. Так что нечего флудить про тяжелую судьбу.

Вы меня реально повесилили. Такое ощущение, что мы тут находимся в 2010, а Вы изобрели машину времени и вещаете нам из начала 2000-х.

Подробнее

Это не сайт. Это скрипт полноценного коммерческого фотобанка. К нему еще прилагается заход админа со своим отдельным интерфейсом и кучей настроек. Этот фотобанк может выполнять функции микростока.
Просто щас в нем отключена платежная составляющая и заблокирована регистрация фотографов и покупателей фото.

Находится в состоянии чемодана без ручки - тащить тяжело, а бросить жалко.
Идея очень хорошая. Можно реально с этого скрипта торговать своими работами. Причем может отдавать хайрезы или по запросу или после оплаты.

Вот реально работающий фотобанк на этом же скрипте - http://www.fotofun.ru
Я общался с этим мужиком. У него под этот банк серьезный бизнес. С бухгалтером и денежными отчислениями фотографам.

Уж не знаю как там его бизнес. Процветает ли или нет.
Но банк него реально работает. Мужик этот скрипт покупал за деньги у буржуйской фирмы-владельца. Правда говорил что пришлось многие скрипты впоследствии править.

Насчет фотографий на этом фотобанке...
Во первых добрая половина этих фото опубликовано вот здесь - http://clck.ru/3Ank
Это мой заход в их фотобанке. И это мои фото. Их много больше. По гостевому заходу показывает только это.

Во вторых фото оценивают по превьюшкам только дилетанты. Либо любители. Коим Вы судя по всему и являетесь.
Бильды же уважаемого издания упомянутого мной выше думают по другому.
Так кто из них дурак? Вы или они?

Цитата:

от: gec
Притом, что видя такие работы, вместо денег предлагают порепетировать.

Работы эти надо расматривать в професиональной плоскости,применительно для чего они выполнены.А не в разрезе художественной фотографии.Со мной раотают очень много интересных студийных фотографов,которые при съёмке репортажа,или предметки облажаются по полной. :D

чето вы все злые какие то) наверно жизнью недовольные

Цитата:

от: wedmoscow

Так кто из них дурак? Вы или они?

Однозначно они.

Цитата:

от: wedmoscow

Я же просто призываю профессиональных фотографов, для которых фотография - это не халтурка по выходным, просто не помогать тем кто пришел в фотографию срубить по легкому немного карманных денег.

Да далась им эта помощь? И без нее отлично живется. Отсев "фотографов" часто происходит тогда, когда приходится сталкиваться с большими объемами обработки. Помню сам, как меня почти тошнило от этого... кто-то бросает, кто-то учится.
А мнение других фотографов лично меня не сильно интересовало. Поэтому и помощи мне от них не требовалось. Есть курсы, фотошколы - кто хочет достигнуть прогресса быстрее, идет туда, а не на форум.

Цитата:

от:KabanoFF
Это не самые радикальные меры! Я предлагаю таким закушавшимся мега профи фотографам, как Вы организовать общество фотографов, по примеру охотнечьего сообщества, т.е. купить зеркалку может только человек, которого долго проверяли на вменяемость, он должен постоянно проходить экзамены, платить членские взносы, и т.д., если его поймали за съемкой без лицензии, или на демпиге-наказание вплоть до исключения... А вот уважаемый г-н wedmoscow утверждает что помогает начинающим фотографам...странно сколько постов от него не встречел, там только нытье на тему какие все кругом га***ны, и какой он дартаньян. Вот лично я не пошел в этот клуб, только лишь из-за отсутствия времени. И лично мне этот пост был интересен.

Подробнее

Цитата:

от: smellard
Однозначно они.

Я и не сомневался в каком либо другом ответе.
Идите дальше снимать свои кошко-макро-закаты и не лезьте больше со своим дилетантским мнением в профессиональную фотографию.

И вообще...
Я считаю что оценивать публично чьи-либо либо работы могут себе позволить только бильды со стажем работы от года. Да и то. Не каждого издания, типографии, агентства.

А всем остальным прочим фотографам нужно сначала научиться отличать хорошее фото от плохого. Те фото, которые стопроцентно возьмут на микросток, в редакцию, агенство. И те которые для этого не годятся ни под каким предлогом.

Но даже научившись это делать я бы не советовал никому публично судить о работах своих коллег. Во первых это непорядочно и не этично. Во вторых это признак дилетанта и неофита-любителя.

Заметьте, фотографы с именем или те кто работает в известных изданиях как правило очень редко и очень осторожно публично комментируют чьи либо работы.

Профессионал-фотограф - он самодостаточен. Ему не нужно самоутверждаться за счет кого-то. А также ему не нужна чья-либо оценка. Он и так знает где он налажал. А где нет.

А также ему не нужно что-то там кому-то доказывать. В этом нет необходимости.

Цитата:

от: wedmoscow
Я и не сомневался в каком либо другом ответе.
Идите дальше снимать свои кошко-макро-закаты и не лезьте больше со своим дилетантским мнением в профессиональную фотографию.

Какой самоуверенный бред.
Я согласен, что не очень-то хорошо критиковать чужие работы. Я не люблю этого делать. НО! В данном случае меня просто очень повеселила Ваша проблема. Раз Вы пишите, что Вам мешают новички, значит Вы реально думаете, что они отбивают у Вас заказы.
Так вот. Открою Вам глаза. Не они виноваты, виновато то, что у Вас фотки УГ. Хотите верьте, хотите нет, но проблемы, как я вижу у Вас, а не у меня. Я-то расту, а вот Вы снимаете, как человек, который зеркалку месяц назад купил и находитесь в мире иллюзий. Проблема в этом, а не в чем-то другой. Идите на МК, в фотошколы и т.п. Читайте и смотрите mywed.

P.S. Я все это вообще без эмоций пишу, мне тут ни до кого особо дела нет. Просто вспомните поговорку о том, что мешает плохому танцору - на эту мысль я Вас стараюсь натолкнуть.

Цитата:

от: smellard


Вы видели сайты других фотографов?
Для кого это:
http://ivan.istel.ru/faqs.php
Может быть, еще по-китайски стоило написать?

ужас!

Цитата:

от:smellard
Какой самоуверенный бред.
Я согласен, что не очень-то хорошо критиковать чужие работы. Я не люблю этого делать. НО! В данном случае меня просто очень повеселила Ваша проблема. Раз Вы пишите, что Вам мешают новички, значит Вы реально думаете, что они отбивают у Вас заказы.

Подробнее

ну с учетом того что каждый купивший зеркалку мнит себя фотографом и снимает захаляву - рынка просто нет.

ты сам-то пробовал поработать за деньги именно фотографом, чтобы так "тыкать" другим?

эта халява-тфп зае...ла уже.

новички - не мешают - если они не обваливают и без того херовый рынок фото в нашей стране.

но снимать ПРОСТО ТАК - без релиза, без перспективы - ну зачем? зачем это "портфолио"?

Сам подумай - если тебя один таксист подвезет "для портфолио"? - Ты что сделаешь потом - будешь и дальше ждать такого же - и насрать что он на жигулях - зато бесплатно!

wedmoscow - такого рода пропаганду надо везде!

на тех же подиуме и фешнбанке - вообще практически пропали запросы на коммерческую съемку - всем тфп бл@!

Цитата:

от: SShura

ты сам-то пробовал поработать за деньги именно фотографом, чтобы так "тыкать" другим?

Конечно. Я ничем другим не зарабатываю.
Ваше недовольство мне понятно. У Вас фотографии получше, но тоже так себе, поэтому и раздражают Вас те, кто бесплатно снимают.
Сейчас объясню Вам отличие между таксистом и фотографом. Таксисту нафиг не надо Вас подвозить бесплатно, это ему ничего не принесет. Как и человеку, который делает фотки на паспорт.
Фотограф же берется за TFP съемки, потому что съемка может быть ему самому интересна. Я, наверное, никогда не буду снимать, если кто-то мне напишет: "А Вы можете снять что-то TFP?". Я вежливо озвучу прайс и всё. Но я постоянно снимаю TFP, потому что я могу выбирать. Вот вижу интересную модель - предлагаю. Вижу интересное объявление о репортажной съемки - снимаю.
У достаточного числа фотографов портфолио состоит почти из TFP-съемок, потому что проще сделать хорошие фотографии, когда ты сам выбрал модель, не лимитирован временем и требованиями.

Цитата:

от: smellard
У Вас фотографии получше, но тоже так себе, поэтому и раздражают Вас те, кто бесплатно снимают.
.

Ну Вы прям критик, у того плохие,у этого получше. :D А Ваша лювовь к Майведу, как эталону творчества меня вооще умиляет. :D
Вы свято верите ,что Вас выбирают потому что Вы хороший фотограф?Нет,потому что у Вас приемлемый прайс(я не Вас конкретно имею ввиду) ,но Вы даже не знаете ,что в момент выбора фотографа ,90% ВАших заказов слетает ,потому что появляется на горизонте клиента =Фотограф для портфолио= и на Ваши высокохудожественные майведовские фотографии клиенту становится насрать.На фэшен сайтах девочки просто фишку просекли как можно пофотографироваться на халяву(ТФП)они такие модели как я космонавт. :D
Кстати насчёт портфолио для начинающего фотографа-хорошая толковая модель к Вам хрен =за на халяву= пойдёт. :D

Цитата:

от: григорьич

Кстати насчёт портфолио для начинающего фотографа-хорошая толковая модель к Вам хрен =за на халяву= пойдёт. :D

Ну, наконец-то, кто-то написал!
Прет огромная масса лимиты, с целью "покорения Москвы", причем за бесплатно. Господи, а рожи-то, рожи-то какие!Ну прям, как уменя Всю фотосессию приходится снимать "ржавчину". Обращаются "по старой памяти", пишешь "ТФП больше не снимаю" - обиды, на грани "кровной мести", пасквили и пр.
Самое смешное, что халяву почувствовал и "глянец". Набирают с обочин, и приглашают фотографа поработать "за славу".

Цитата:

от: smellard

Фотограф же берется за TFP съемки, потому что съемка может быть ему самому интересна.

Вы не путайте "массовость" с интересом. Там, где мне интересно, я сам все нахожу: и стиль, и образ. Это другое, и смешивать не нужно!

Цитата:

от:григорьич
Ну Вы прям критик, у того плохие,у этого получше. :D А Ваша лювовь к Майведу, как эталону творчества меня вооще умиляет. :D
Вы свято верите ,что Вас выбирают потому что Вы хороший фотограф?Нет,потому что у Вас приемлемый прайс(я не Вас конкретно имею ввиду)

Подробнее

Насчет прайса согласен. Но надо, чтобы уровень работ соответствовал этому прайсу, и чтобы все было адекватно рыночным реалиям.
Для меня не mywed эталон творчества, а некоторые люди, которые там есть.
А насчет критики. Мне вообще не вполне интересно разбирать чужие плохие фотографии, я смотрю хорошие - на них ориентируюсь. Просто я назвал причину, почему нет клиентов. Причина - НЕ в новичках :D

Цитата:

от: smellard
Причина - НЕ в новичках :D

Ага. Не в них. Причина в Portrait Professional и Face detection!

Цитата:

от: glassfish
Ага. Не в них. Причина в Portrait Professional и Face detection!

Камеры и технологии сами по себе ничего не дают. Все равно все определяется тем, что и как снимает фотограф. От того, что лично у меня Nikon D700 и 24-70/2.8, я не начну снимать как Дарья Левченко и Александр Рогулин :D Мне до них еще далеко :D

И ещё ГЛАВНОЕ.
Востребованность не равно мастерству фотографа.Есть у меня хороший пример одного такого мастера снимающего российских =звёзд=выкладывает тонны своего муссора на фэшен сайтах,уровень ниже плинтуса.Зато хорошо знаком и С.Малининым и О.Майдаковым и Мишей Солохиным фотографы очень хорошие, а хрен сосут.

Цитата:

от:григорьич
И ещё ГЛАВНОЕ.
Востребованность не равно мастерству фотографа.Есть у меня хороший пример одного такого мастера снимающего российских =звёзд=выкладывает тонны своего муссора на фэшен сайтах,уровень ниже плинтуса.Зато хорошо знаком и С.Малининым и О.Майдаковым и Мишей Солохиным фотографы очень хорошие, а хрен сосут.

Подробнее

Ну да про это Габани говорил на своем семинаре.
Победитель = фотограф + маркетер
А не лучший фотограф.