Nikor 85/1.8 vs 80-200 / 2.8

Цитата:

от: Ivan
для портретов лучше подучиться композиции и основам светотонального рисунка потом понять, что обьектив там дело если не десятое, то уж не первое-пятое точно

Ivan безусловно прав, хотя, строго говоря, не об этом спрашивали.
У меня есть AF 85/1.4 и AF 80-200/2.8D. Когда нет очевидной и настоятельной нужды в диапазоне 135-200, безусловно предпочитаю первый. По светосиле и качеству картинки.

85/1.8 это "между стульев" IMHO.

Цитата:

от:GLOT
А зуммом типа 70-200 Ф2,8 да еще на ФФ иногда можно увидеть (в студии) то, чего не увидишь в фикс из-за суеты и отсутствия времени побегать по студии.
Фиксы в портретной студии - среднему формату и ручному фокусу!

Подробнее

ересь какая, а если не в студии, а портрет на пленере ? хто мешает вокруг да около с фиксом походить ?

Цитата:

от: Уэф
три раза

истинно говорю Вам...

Цитата:

от: GLOT
Азам композиции и светонального рисунка можно обучиться за неделю на фотокусах.

Ну это вряд ли ;)

Цитата:

от: GLOT
Азам композиции и светонального рисунка можно обучиться за неделю на фотокусах.

Как делать операцию на серце мона ваще за 1,5 часа очень подробно рассказадь...

Цитата:

от: jkl-a
Поставить модель в парке штоб из головы дерево не росло, да и попросить подумать о высоком. И при красивом размытии и открытой дырке выйдет уже неплохо

Дословная цитата, просто поставить модель и дать ей подумать ? Про свет Иван прав, очень мало ему начинающие уделяют внимания

Цитата:

от: Уэф
Дословная цитата, просто поставить модель и дать ей подумать ? Про свет Иван прав, очень мало ему начинающие уделяют внимания

я не говорил, шта этого достаточно для Шыдевра, а иллюстрировал мысль, что хорошее стекло может подвытянуть патред.

А так- да.
Свет- наше всё! Когда модель говорит "А вот хачу на фоне...", я всегда нерничаю, становлюсь замкнутым и про себя говорю: "ептвмть!"

Цитата:

от: jkl-a
Когда модель говорит "А вот хачу на фоне...", я всегда нерничаю, становлюсь замкнутым и про себя говорю: "ептвмть!"

Кто модель такая, чтоб хотеть на фоне?!
Она может только абсолютно доверять фотографу, безропотная, как японская или китайская жена

Цитата:

от: WAn
Кто модель такая, чтоб хотеть на фоне?!
Она может только абсолютно доверять фотографу, безропотная, как японская или китайская жена

это Вы к чаму?

Цитата:

от: jkl-a
это Вы к чаму?

Гм.. дык кто снимает-то?
У модели и так дел по горло: держаться в пределах позы, поворота головы и взляда, сосредоточиться и одновременно расслабиться в этих пределах, думать о чем-то или ни о чем не думать, т.е. всячески помогать мне с той стороны объектива; часто для этого надо словами объяснить, чего хочу.
Но само хотение как-то от меня до сих пор исходило.
Я ж вижу, откуда свет падает/не падает, где блики, где что по цвету/тону сливается и пр. и пр.
Если модель начнет диктовать, с какой стороны и на каком фоне ее снимать -- пусть берет камеру и сама себя снимает!
Ужос..
Вы им много воли даете! ;)

Цитата:

от:WAn
Гм.. дык кто снимает-то?
У модели и так дел по горло: держаться в пределах позы, поворота головы и взляда, сосредоточиться и одновременно расслабиться в этих пределах, думать о чем-то или ни о чем не думать, т.е. всячески помогать мне с той стороны объектива; часто для этого надо словами объяснить, чего хочу.
Но само хотение как-то от меня до сих пор исходило.
Я ж вижу, откуда свет падает/не падает, где блики, где что по цвету/тону сливается и пр. и пр.
Если модель начнет диктовать, с какой стороны и на каком фоне ее снимать -- пусть берет камеру и сама себя снимает!
Ужос..
Вы им много воли даете! ;)

Подробнее

ну, я люблю, когда все-таки вдвоем "работаем"
т.е. фон, свет, куда встать и т.д.- это я смотрю,
а она уж там, встав куда надо, может и сама что-то придумывать, а я либо киваю, либо корректирую...

А ваще, хорошая модель, с которой и приятно, и продуктивно- реткась.

Ребятки оффтоп конкретный,
Суть такова. Есть деньги и на 80-200. Но мне нужна картинка, если 85 1\8 лутше то беру его, если нет то 80-200, снимать буду портреты и немного репортажа. Но я могу поснимать репортаж и 85мм...пока молодой, могу побегать. Вес и размер опять же не беспокоят. Почитав...всё таки наверно отсановлюсь на AF 80-200. Разубедите меня?

Цитата:

от: Romeroz
Разубедите меня?

Может не надо? Берите чего хочется. Потом все равно захочется другого. Так что в какой последовательности покупать/продавать особой роли не играет.

Цитата:

от:Romeroz
Ребятки оффтоп конкретный,
Суть такова. Есть деньги и на 80-200. Но мне нужна картинка, если 85 1\8 лутше то беру его, если нет то 80-200, снимать буду портреты и немного репортажа. Но я могу поснимать репортаж и 85мм...пока молодой, могу побегать. Вес и размер опять же не беспокоят. Почитав...всё таки наверно отсановлюсь на AF 80-200. Разубедите меня?

Подробнее

Уломали...



Nikkor 80-200/2,8
Кроп 100%
F= 4,5
fl- 100mm.
S= 1/320 с рук!
шарпинг- 59 в Capture One (т.е. считайте без шарпинга)

ыыы)))

Цитата:

от:Romeroz
Ребятки оффтоп конкретный,
Суть такова. Есть деньги и на 80-200. Но мне нужна картинка, если 85 1\8 лутше то беру его, если нет то 80-200, снимать буду портреты и немного репортажа. Но я могу поснимать репортаж и 85мм...пока молодой, могу побегать. Вес и размер опять же не беспокоят. Почитав...всё таки наверно отсановлюсь на AF 80-200. Разубедите меня?

Подробнее

Если есть деньги и на то и на это - берите 85 мм. Не понравится - продадите. Я себе тоже хотел взять 70-200, однако остановился на 85/1.4. И пока не жалею... Снимаю на 1.4, 2 и редко на 2.8. А у того с 2.8 все только начинается...

Цитата:

от:Andrey Loukianov
Если есть деньги и на то и на это - берите 85 мм. Не понравится - продадите. Я себе тоже хотел взять 70-200, однако остановился на 85/1.4. И пока не жалею... Снимаю на 1.4, 2 и редко на 2.8. А у того с 2.8 все только начинается...

Подробнее

ага, т.е. Вы предлагаете вместо топового зума взять бюджетный фикс И не совсем понял что начинается у зума с 2,8 ? если вы о грип, так на бОльшем фокусном он будет меньше, размоется всё прилично. Вы попробуйте 85 1.8 всёже если не пробовали

ну тогда уж подкопите ещё денюшек.. и за 70-200\2.8 VR
тяжелый большущий... но универсальный, с красивым рисунком..

Цитата:

от:Уэф
ага, т.е. Вы предлагаете вместо топового зума взять бюджетный фикс И не совсем понял что начинается у зума с 2,8 ? если вы о грип, так на бОльшем фокусном он будет меньше, размоется всё прилично. Вы попробуйте 85 1.8 всёже если не пробовали

Подробнее

Топовый зум - это 70-200/2.8,
80-200/2.8 топовым язык не поворачивается назвать. АФ-С модель - да. А этот отличный зум, не более того. Для того чтобы получить хорошую картинку, надо закрывать до 4, Рорслет так вообще говорит об отличной картинке с 5.6.

Цитата:

от:Andrey Loukianov
Топовый зум - это 70-200/2.8,
80-200/2.8 топовым язык не поворачивается назвать. АФ-С модель - да. А этот отличный зум, не более того. Для того чтобы получить хорошую картинку, надо закрывать до 4, Рорслет так вообще говорит об отличной картинке с 5.6.

Подробнее

У меня всё хорошо после 3,5 (если АФ не накосячит, конечно), 2,8-3,5 тоже вполне рабочие, но на 100% кропе видно, что не так всё хорошо, как при закрытой дырке...

По рисунку, думаю, Вы не сможете отличить 70-200 и 80-200, скажем при 20*30 и дырке 3,5 и дальше...