Nikon Z (кроп)

Цитата:

от: megamusic
когда будут фотки?уже нетерпиться))))))

Подкину еще самую малость

Цитата:

от:Вадим Румянцев
Широкий угол на кропе – это 10. Классический DX широкоугольник – 10-24. 18 (27 мм ЭФР) – почти среднее фокусное расстояние. Какие-нибудь смартфоны попроще с таким и снимают.

Соответственно, и 24-200 – не ультразум, а телевик.

Подробнее

Та ладно, 18 на Кропе - почти среднее фокусное? :D

10мм (15мм ЭФР) на Кропе - это сверх широкий.
18мм (27 ЭФР) - широкий
23мм (35 ЭФР) - умеренно широкий

А вот от 30мм (45 ЭФР) это уже нормальный.

Телевик - начиная с 56мм (85 ЭФР).

Может, стОит, хотя бы Википедию почитать, прежде чем умничать на форуме?

Цитата:

от: sergee
Подкину еще самую малость

спасибо большое,осталось залить еще пару портретов и пробное видео в вечернее время,что бы посмотреть как автофокус будет следить за человеком

на исо 1600 кстати шумы уже видны без увеличения,но они не напрягают)))шумодав какой степени стоял?или это из рава выведен без шумодава?

и почему везде разное разрешение?11,12,16 пм и тд?кропали?залейте еще видео с человеком в движении если не сложно

В камере шумодавы полностью отключил, в лайтруме ползунок noise reduction ставил на 17-20 единиц. Разное разрешение - кропы, коррекция перспективы и т.д. Снимаю часто бегом, на ходу - не всегда есть возможность сделать точное кадрирование.
Видео с человеком формально несложно - надо просто найти время, хорошую погоду и неагресивного человека в движении))

Цитата:

от:Vitalge
Та ладно, 18 на Кропе - почти среднее фокусное? :D

10мм (15мм ЭФР) на Кропе - это сверх широкий.
18мм (27 ЭФР) - широкий
23мм (35 ЭФР) - умеренно широкий

А вот от 30мм (45 ЭФР) это уже нормальный.

Телевик - начиная с 56мм (85 ЭФР).

Может, стОит, хотя бы Википедию почитать, прежде чем умничать на форуме?

Подробнее

Я эти вещи изучал задолго до появления Википедии. С фотоаппаратом Смена-8М со штатным объективом 40 мм ЭФР.

Z 14-30 – вообще мой любимый объектив для разных случаев жизни.

Стоило купить как через неделю скинули цену на десятку. Вроде и фин с ним но осадок остался.

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Я эти вещи изучал задолго до появления Википедии. С фотоаппаратом Смена-8М со штатным объективом 40 мм ЭФР.

Z 14-30 – вообще мой любимый объектив для разных случаев жизни.

Хорошо, хоть, 40мм на Смене, не превратился у вас в телевик :laugh:

Цитата:

от:sergee
В камере шумодавы полностью отключил, в лайтруме ползунок noise reduction ставил на 17-20 единиц. Разное разрешение - кропы, коррекция перспективы и т.д. Снимаю часто бегом, на ходу - не всегда есть возможность сделать точное кадрирование.
Видео с человеком формально несложно - надо просто найти время, хорошую погоду и неагресивного человека в движении))

Подробнее

спасибо большое,хоть кто то реально по делу говорит,ваши отзывы и фото очень полезны!!!!сделайте обязательно ролик с человеком в движении,если можно при комнатном свете или вечером,охото посмотреть как автофокус будет держать следящий!

Цитата:

от: Alviko
Стоило купить как через неделю скинули цену на десятку. Вроде и фин с ним но осадок остался.

Ну хорошо хоть не дабл взяли, он сейчас по акции 67,5К. Что меньше почти на 15К.

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Соответственно, и 24-200 – не ультразум, а телевик.

Ультразум - это показатель кратности трансфокатора (зума).
А телевик - показатель фокусного расстояния / угла обзора.
Теплое с мягким сравнили.

Цитата:

от:megamusic
разница между 24мм и 18 маленькая на практике 18мм почти ничего не даст,только в помещении и то немножко,но это телевик,он для открытого воздуха так сказать,надо обращать внимание какая картинка на выходе с него будет,как будет фокусировься и тд

Подробнее

Разницы нет, разве что, для портретов.
А 18-140 с 24-200 - это трэвэл-зумы в первую очередь.
Мне, например, на моем 18-140 мм гораздо чаще не хватало широты на коротком конце, чем дальнобойности на длинном. Я бы даже срезал треть ФР на длинном в обмен на сокращение ФР на коротком. 12-90 мм, пожалуй, был бы для меня идеальным универсалом, но таких объективов я не встречал.

Цитата:

от: megamusic
если кроп в 4к?и как работает следящая фокусировка,в том числе и в 4к?

Кропа в 4К нет.
По следящей АФ в видео не скажу. В боевых условиях пока так не снимал. Да и вообще видео практически не трогал до сих пор.

Несколько мыслей по опыту использования с ноября.
* По-прежнему очень доставляет компактность системы с китовым 16-50. Особенно в холод. Можно гулять сколько угодно на улице с камерой в руках, а потом просто засунуть фотоаппарат в карман куртки. Больше не приходится заворачивать всё в шарф и класть в пакет, чтобы защитить от конденсата.
* Поскольку я не блогер, которому нужно видеть себя и держать камеру на штативе, для меня наклонный экран оказался лучше, чем "fully articulated". Раньше был с D5600, так что я пробовал оба варианта. Теперь мне нужно гораздо меньше движений, чтобы наклонить экран вниз или вверх. И экран остается по центру, а не где-то далеко сбоку.
* Пыль в матрице. :| После нескольких лет использования зеркальной D5600, так и не появилась ни одна пылинка, заметная при визуальном осмотре матрицы или на снимке. А вот на Z50, где матрица не защищена ни длинной шахтой, ни зеркалом, ни затвором, словил несколько заметных пылинок всего за пару месяцев. И это при том, что китовый 16-50 (на нем я снимал больше всего), насколько я понял, не пропускает воздух через хвостовую часть. Впрочем, именно пылесосный 18-140 через FTZ помог мне избавиться от двух особо крупных пылинок (я буквально использовал его в качестве груши). К счастью, даже на F/8, на котором я снимал больше всего в эту зиму, мне удалось заметить последствия пылинки только на одном снимке (если не считать намеренные поиски).
* Китовый 16-50 радует резкостью. На 20 МП не чувствую себя ущемленным. А вот звездочки от точечных источников на узкой диафрагме не особо здорово получаются. Пример: https://yadi.sk/i/aEGKMGXGwacXpg. Диски в зоне боке выглядят так себе. Пример, где я специально выкрутил фокус мимо всего на свете: https://yadi.sk/i/94VVMra3AShSzg. К счастью из-за фокусных и светосилы объектива наблюдать их можно весьма редко. К тому же, никто ведь не будет требовать с кита, как от портретника?
* Печалит выбор объективов. Покупать оптику на старый байонет как-то не хочется, а на новый почти ничего еще не выпустили. Сторонние производители тоже не торопятся. А хотелось бы аналог 50-100 1.8 от Сигмы на Z-систему (а еще лучше - 40-80).

Предыдущее посты по Z50:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=13053528
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=13053938
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=13054871
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=13055893
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=13057078
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=13113051 - тут не мой опыт, а подборка с dpreview

В видоискателе появился символ горизонта в круге (туды его в качель). Как избавиться - не знаю

Скажите, z50 возможно зарядить от повербанка?

Кнопка диск, ну и инструкция должна быть

А стекинг есть у z50?

Цитата:

от: Konfiodor
В видоискателе появился символ горизонта в круге (туды его в качель). Как избавиться - не знаю

Сенсорная кнопка DISP в правой стороне дисплея.

Цитата:

от: Холивар
Скажите, z50 возможно зарядить от повербанка?

Официально заявлена возможность заряжать через UC-E21™®© (USB-кабель), воткнутый в EH-73P™®© (сетевой адаптер для USB-кабеля, продается отдельно). По инструкции нельзя пользоваться чем-то, кроме этого, если речь о USB.
На практике у меня пока не было нужды проверять способ зарядки, отличный от "воткнуть в розетку комплектный адаптер с аккумулятором в нем".

Цитата:

от: Холивар
А стекинг есть у z50?

Фокус-стекинг? Нет.

Спасибо! Сработала.

Хотел брать canon m6m2, но нашел в наших краях z50 даблзум на $150 дешевле, чем m6m2 в ките, задумался.
Как у z50 со скоростью, точностью аф? Как следящий аф в видео?
Есть ли возможность использовать совместно электронный затвор и интервальную съемку?
Хотелось бы пару характерных равов с 16-50 и 50-250 с широкого и узкого концов.
Смотрел на dpreview, но до конца не понял что у того же 16-50 по краю картинки.