Nikon Выпустил штатник для кропа

Цитата:

от: XaHyPuK
http://blog.goo.ne.jp/takany_/e/48e460ad1f9af00eead7ce336b6d4faf

очень приятное боке в отдалении, но местами крайне неинтересно двоение
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1f/4a/bef82a8e5686fafefd0c8108460e862e.jpg

на журнале символы "D40" и лицо неприятно двоятся

Цитата:

от: r4-shurik
очень приятное боке в отдалении, но местами крайне неинтересно двоение

Ну началось
За 200 баксов надо просто сказать спасибо за 1.8 35мм. Это у полтинника есть альтернатива, а этот единственный в своем роде, за что его ругать?
Не подходит - не бери

Переведенная версия: http://translate.google.com/translate?prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=http://blog.goo.ne.jp/takany_/e/48e460ad1f9af00eead7ce336b6d4faf&sl=ja&tl=ru&history_state0=

Цитата:

от: 15g
http://blog.goo.ne.jp/takany_/e/2992e1d7dc945933bcf2ebde6e686c86

Байонет металлический.
Кто то выше говорил, что пластик. :D

Я так и не понял ход вашей мысли. Извините, но вы либо пытаетесь вешать на меня чужих собак, либо вещаете о прописных истинах, либо выдаете свое личное частное мнение за общепризнанный факт.
Продолжайте в том же духе, только не забывайте - я на Никоне не работаю и не могу отвечать за его маркетинговую политику. Я только пытаюсь ее понять. У меня на это профессиональный интерес

Цитата:

от:r4-shurik
очень приятное боке в отдалении, но местами крайне неинтересно двоение
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1f/4a/bef82a8e5686fafefd0c8108460e862e.jpg

на журнале символы "D40" и лицо неприятно двоятся

Подробнее

Чистая вкусовщина. Кому-то нравится равномерная мертвая вата на заднем плане, а кому-то такое "двоение". А если рассматривать фактуру бокэ как элемент композиции, так слишком идеальные объективы вообще можно отправлять "фтопку" Хрестоматийный характерный пример - бокэ бубликом.
Всё ИМХО разумеется ;)

Пока что семплы нравятся.
не сказал бы что они чем то уступают новому полтиннику визуально. у того тоже боке не ровное...
но судить по фотографиям фотоаппаратов - безпреспективно. вот когда настоящие живые семплы людей в разных условиях появятся - тогда можно будет о чем то размышлять... например та же 35 2.0 - будет в таких же условиях давать вполне ничего себе ресунок. а вот как наводишь на человека - так плеваться охота... короче пока что радует. Правда в планах такого объектива небыло.. но чем черт не шутит.. может к д40 и докуплю... поживем посмотрим. в любом случае этот объектив - "яйца" для "кастрированных" тушек никона :)
хотя лично я их кастрированными никогда и не считал...

а байонет действительно железный
http://blog.goo.ne.jp/takany_/e/2992e1d7dc945933bcf2ebde6e686c86

Цитата:

от: Камушкин

хотя лично я их кастрированными никогда и не считал...

Да отличная камера, она еще до ФФ в том же корпусе доживет :)
а такой бред обычно пишут те, у кого, если так можно выразиться, мозк кастрированный :? И кто сцуко какие-то невменяемые перлы про D40-60 выдумывает.

Цитата:

от:r4-shurik
хорошо, тогда я не соглашусь не с вами, а с автором статьи: D90 обладает отверткой и на него можно без проблем поставить безмоторные объективы. И таргет D40/D60. А если причислять и D90 туда же, то почему обладатели D300 забыты ? И ну я не говорю о D50,70,80 и др. снятых с пр-ва

Подробнее

причем автор в конеце тоже вспоминает про d80....
вобщем ничего удивительного все что сделал признаный фотобренд это хорошо...

Цитата:

от: Razor73
Ну началось
За 200 баксов надо просто сказать спасибо за 1.8 35мм. Это у полтинника есть альтернатива, а этот единственный в своем роде, за что его ругать?
Не подходит - не бери

sigma 30/1.4. cветлее. и IMHO удобнее
(как 44-45 мм vs 55 на полном кадре)
и "у нас" оно будет по 12-13 тысяч. мы "европа"...

Цитата:

от: dimav
sigma 30/1.4. cветлее. и IMHO удобнее
(как 44-45 мм vs 55 на полном кадре)
и "у нас" оно будет по 12-13 тысяч. мы "европа"...

только резкость у этой сигмы хоть какая то есть только по центру. а падение по краям - ОЧЕНЬ резкое. человека в полный росто не всегда снимишь. груповой - вобще забыть можно. да и просто портрет - будь добр по центру тули.
пейзаж - только для извращенцев.
ну и рисунок у него жуткий.
ну и опять же отбор. лично мне в свое время не удалось найти экземлпяр не бракованный.
так что ровнять эти два объектива не стоит.

Может и удобнее, но в США она стоит $439, а Nikon обещают по $200. Разница очень существенная. И 12-13 Круб. вряд ли будет стоить. Sigma, например, в foto.ru стоит 13440 руб. (даже несмотря на повышение цен).

Цитата:

от: dimav
sigma 30/1.4. cветлее. и ...

И дороже в 2 раза... :D

Цитата:

от:Камушкин
только резкость у этой сигмы хоть какая то есть только по центру. а падение по краям - ОЧЕНЬ резкое. человека в полный росто не всегда снимишь. груповой - вобще забыть можно. да и просто портрет - будь добр по центру тули.
пейзаж - только для извращенцев.
ну и рисунок у него жуткий.
ну и опять же отбор. лично мне в свое время не удалось найти экземлпяр не бракованный.
так что ровнять эти два объектива не стоит.

Подробнее

Это да... Все-таки сигма не такой уж беспроблемный объектив

Цитата:

от: dimav
sigma 30/1.4. cветлее. и IMHO удобнее
(как 44-45 мм vs 55 на полном кадре)
и "у нас" оно будет по 12-13 тысяч. мы "европа"...

Обсуждаемый 35/1.8 даст интереснее картинку , чем эта Сигма. Сигма это вата, невнятная и скучная. Боке у объективов, шире чем портретник, не должно размываться в хлам, иначе объём не будет передаваться.
Фокусное на ФФ в 45мм тоже очень нравится, даже больше чем 50.

Цитата:

от: Igor Corona
какой еще бред? если вы не в курсе что на ФФ никоны без проблем ставится кропнутая оптика - это ваши проблемы. зачем человека оскорблять если сами ничего не понимаете в вопросе?

а с чего 52 мм вдруг получится-то? :)))

Этот объектив надо продавать, как кит к д60 и д90

Nikon D40 + 35/1.8 - хорошая тема для настоящих фотографов

Да на любой кроп он будет почетным штатником
Те кто вкусил прелесть фикса, это поймет. А те, кто вкусил Сигму, поймет, что Никкор просто подарок