Nikon VS Canon мой скромный опыт использования систем

Всего 185 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Kol0mbo]:
Цитата:
от: Kol0mbo
Режим "Автопросмотр" не пробовали? Всё просто и пальцы не отваливаются.


....ну..для етого мозги нужны....да ишшо и думать имя....а зачем???..когда палец есть...
Re[Gast]:
Цитата:
от: Gast
....ну..для етого мозги нужны....да ишшо и думать имя....а зачем???..когда палец есть...

Нее, когда бабки есть
Re[santehnick]:
Цитата:

от:santehnick
Поменяв систему с Кенон на Никон и немного попользовавшись никоном, я хотелбы описать то, что мне бросилось в глаза(я имею ввиду отличия). Оговорюсь сразу, я пользовался Кенон 30Д,а Никон теперьче у меня Д700, но я достаточно много узнавал про старшие модели кенона и они по конструктиву схожи с 30-кой) с небольшими отличиями....


Двигаем далее) автофокус не берусь говорить за все обьективы и тушки и тд, но на пользуемых мной моделях ( кенон 30д + сигма 24-70 ф2.8 ЕХ ДГ, Никон Д700 + Никор 85 ф1.8 ) автофокус просто как небо и земля никон меня просто поражает своей скоростью:) ...

Подробнее


А меня вот эти две фразы улыбнули :D . Схожи по коструктиву - куда ни шло :D . Да и то, если сравнивать серию ххD с аналогичной. С Марками сравнивать не будем. А вот про автофокус - вообще лихо. Сравнивать 30D с D700 - лихо, тем более, уже вроде порешили, что автофокус на D300 точнее и быстрее, чем на 40D. А тут ещё в пару к 30D суют Sigma :D . Могу сказать, что мой 40D+85/1.8 фокусируется МГНОВЕННО и ТОЧНО. Не берусь судить в сравнении с D700...
Re[Prograph]:
народ если вы неасилили прочитать вкрадчиво, ненадо выдерать фразы из контекста(хотя я понимаю, что это очень удобно)

вопервых я не сравниваю эти модели как таковые а старался больше сравнивать системы вцелом потомучто тотже пятак недалеко ушел от тридцатки практически по всем показателям, кроме разьве что физического размера матрицы... ктото готов с этим поспорить (8 901 510-06-11)?
обьектив сигма считатается профессиональным в линейке сигма... скорость фокусировки у него не самая низкая и из сигмы и из кенона сравнимого по цене...
обьектив никона стоит в 2! раза дешевле сигмы, поэтому ваши энсинуации по поводу цены систем просто неуместны баюсь, что даже на новом пятаке эта сигма врятли будет быстрее работать да и любой сравнимый по цене сапоповский обьектив)
про эльки можите даже не заикацца, потомучто их цена карайне разнится с ценой 85 1.8 и сигмы... у никона тоже есть свои "эльки" опять же я пользовался немного элькой на кеноне и скорость фокусировки не то, чтобы выше никоновской, как бы не ниже но посравнению с сигмой конечно заметно повыше...
Re[santehnick]:
Одинаково они стоят, Сигмо 24-70/2,8 и Никкор 85/1,8. :)
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
жесть. не могу читать.


Зато у него D700 есть!

Черт. Может, мне тоже нужно было быть таким же двоечником в школе?
Re[kyrus]:
иззвините и правда практически одинаково тут уж мой косяк.. просто никор я Б\у покупал...
Re[santehnick]:
Ну и соответственно, кого крутить легче и точнее? Сравнивать следует сравнимое, а не просто лишь бы сравнить. ;)
Re[Михаил А.]:
Цитата:
от: Михаил А.
Зато у него D700 есть!

Черт. Может, мне тоже нужно было быть таким же двоечником в школе?

Лучше троечником. Посмотрите, как Черномордин жжот со своими перлами? Опять же в правительстве рулил.
Re[kyrus]:
у меня по русскому и литературе твердые тройки)))

а статья как ни крути народу нравится))) еще сутки непрошли с момента публикации, а уже 4 страницы нафлудили и даже иногда стречаются благодарственные посты....
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Вы бы текст на предложения разбили, да знаки пунктуации расставили. Честное слово, очень старался, но столько букв не осилил.

Так кто лучше, Никон или Канон?


+ Столько,сколько букв написал аФтар!!

Больше снимаем товарищи,а не занимаемся словоблудием!
Re[santehnick]:
Цитата:

от:santehnick
у меня по русскому и литературе твердые тройки)))

а статья как ни крути народу нравится))) еще сутки непрошли с момента публикации, а уже 4 страницы нафлудили и даже иногда стречаются благодарственные посты....

Подробнее

Афтар пиши есчо
Re[santehnick]:
Уважаемый Сантехник!! Честно труд Вы сделали не малый (надо же столько букв написать :D ) , но если честно не благодарный! К сожалению из этой темы мало что толкового выйдет!
Re[Денис.Ру]:
Денис.Ру
сообщений: 1469 !!!!!!
фотографий: 1 !!!!!!
[online]
возраст: 30 лет
в Клубе: 738 дней
Сапожник

и я ап том же)) но есть люди которым еще нечем снимать)) и им надо помочь=)
Re[santehnick]:
Цитата:

от:santehnick
у меня по русскому и литературе твердые тройки)))

а статья как ни крути народу нравится))) еще сутки непрошли с момента публикации, а уже 4 страницы нафлудили и даже иногда стречаются благодарственные посты....

Подробнее


Дак ить, как же такие шыдэвры могут не нравиться народу?

Народ нехило втыкает.

Re[santehnick]:
А по-моему вполне нормально сравнил. Автор не расстраивайся! :)

Ps в следующий раз особенно обращу внимания на эти переключатели, я их и раньше замечал, но для меня они были скорее минус - нельзя реализовать такую функцию как у 5д/5дМ2, одним щелчком можно сменить стиль съёмки с неспешного пейзажного на репоражный. Поменять ИСО, режим съёмки, серийную съёмку и прочеею..
Re[Владимир Медведев]:
спасибо я некапельки)) у меня огромный позитив во время болезни)))
Re[santehnick]:
Цитата:

от:santehnick
у меня по русскому и литературе твердые тройки)))

а статья как ни крути народу нравится))) еще сутки непрошли с момента публикации, а уже 4 страницы нафлудили и даже иногда стречаются благодарственные посты....

Подробнее

Ну, если глумление вам нравится, то велкам как говорится. Ничего нового вы не открыли, прямо скажем. Да сейчас и трудно это сделать - тушки становятся все более одинаковыми. ;)
Re[santehnick]:
Цитата:

от:santehnick
Денис.Ру
сообщений: 1469 !!!!!!
фотографий: 1 !!!!!!
[online]
возраст: 30 лет
в Клубе: 738 дней
Сапожник

и я ап том же)) но есть люди которым еще нечем снимать)) и им надо помочь=)

Подробнее



Не хотелось конечно на личности переходить! НО у Вас даже одной нет! :D
А если Вас так серьезно заинтересовали мои достижения, смотрите по ссылкам!
http://www.photodom.com/photographer/denis_021
http://www.tassphoto.com/directquery.pgi?language=ru&username=__guest&hideframe2=0&fdin=&valuein=&query=%D0%F3%F1%E8%ED%EE%E2

Пс С Вашей активностью по постам Вы за 738 дней достигнете до 2750 сообщений!
Re[A.Schwarzenegger]:
Нечего сувать зашарпленные фотки Сапога, когда и так видно что пытались всеми силами поднять низкую детализацию фоток (я про задний план, детали и т.д). Алгоритм рендера изображений такой, какой он был с самого начала - Сапог (с первых моделей) - ничего не сделаешь... Я уж молчу про мыльницы от Canon - мылят изображение больше всех мыльниц. Процессор, команды, алгоритмы вывода - изменения носят в основном косметический характер (теперь к мылу прикрутили HD видео).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.