Поменяв систему с Кенон на Никон и немного попользовавшись никоном, я хотелбы описать то, что мне бросилось в глаза(я имею ввиду отличия). Оговорюсь сразу, я пользовался Кенон 30Д,а Никон теперьче у меня Д700, но я достаточно много узнавал про старшие модели кенона и они по конструктиву схожи с 30-кой) с небольшими отличиями.
Первое и самое значимое и заметное, это эргономика про что так немало говорят она действительно проста интуитивно понятна и удобна(эт я про никон) обьясню подробнее, такие простые вещи как автофокус, скорость сьемки, замер экспозиции, точка фокусировки.. на никоне это все делается рычажками это конечно офигенно удобно, на кеноне это все делалось нажатием кнопки+ поворотом одного из подпальцевых колес с отслеживанием изменений на экранчике, для того же выбора режима работы затвора(я имею вивиду переключение 1кадр\серия\быстрая серия\таймер) это было нефигашеньки неудобно потомучто режима всего 4 а подпальцевое колесо крутится четко, но неочень и нужный режим приходилось отлавливать.. на никоне конеш с этим делом тоже слегка косяка раздавили, зачемто сделали кнопку, которая стопорит колечко(отдельное с левой стороны) с выбором режима сьемки, нафиг это надо непонятно... сначала надо зажать маленькую кнопочку(которая механически стопорит колесо) и только потом можно крутить колесо.. это нефига неудобно.. лучше бы сделалли просто колесо потуже... но всетаки немного удобнее чем в кеноне где надо было держать кнопку и крутить одно из подпальцевых колес и смотреть на экранчике за иконками, а кнопок рядом с нужной много а смотреть на них негогда, бывает и нето начинаеш крутить.. вобщем геморой=) чем частенько пользуются все фотографы это конечно переключение режимов фокусировки (следящий, по нажарию, ручной) на никоне это делается рычажком, что оч удобно потомучто быстро и просто, на кеноне надо опять нажимать кнопочку крутить подпальцевое колесико и смотреть на экранчик куда же я все это дело накрутил=) а в темноте на экранчике нефига невидать.. надо врубать подсветку которая тоже врубается кнопочкой и отрубается сама в самый непдходящий момент как ее врубить надолго я так и незапомнил, хотя парураз пытался это сделать. опять же на каждую кнопку изменения фотонастроек камеры(кенон) заведено 2 функции(у камеры(кенон) же 2 подпальцевых колесика, у никона тоже 2 но как правило при комбинации с кнопкой используется только одно) и даже пользовавшись 2 года камерой(кенон) я немог все это запомнить, нажал кнопочку посмотрел вроде ту.. покрутил одно колесико, покрутил другое колесико во это нуное настроил.. а сюжет уже ушел) исходя из этих соображений глупо спорить с тем, что никон гораздо удобнее в эргономике даже те функции которые меняются при помощи кнопочки и подпальцевого колесика(например чуствительность) кнопочка расположена слева а колесико справо и очень все удобно.. единственный косяк(у никона они тоже есть чудес небывает, хотя я камерой пользуюсь очень недавно поэтому мож еще найду) короче косяк в том, что переключени автоматических\мунуальных режимов так же как и большинство функций кенона но ни эта, производится кнопочкой с права и колесиком справа, тоесть пальцем одной руки надо жать на кнопку и пальцем этой же руки надо крутить колесо, но кнопка подписана и на ней висит тока одна функция но это еще не весь косяк точнее еще пака не косяк, вторая часть этого косяка состоит в том, что режимы их всего 4: A(приоритет диафрагмы) S(приоритет выдержки) M(ручник) P(поный автомат) точнее информация о них выводится в верхнем левом углу экранчика плохо понятной буквой это неинформативно... радует хотябы то, что нету дебильных творческих режимов как на кеноне, но на кеноне удобнее переключать... суть всей ситуёвыны в том что у кенона за всеми телодвижениями надо следить на вспомогательном экранчике и никак иначе, это не всегда удобно... на никоне все больше расчитано на тактильное восприятие нету ниодного похожего рычажка или кнопки непонятно подписаной или кнопки близко рядом стоящей с похожей дабы их можно было перепутать несмотря на них. На никоне придется запомнить все эти рычажки пальцами и тогда будет счастье оговорюсь, что большинство рычажков и кнопок уже запомнил прошло всего 2 недели)) На кеноне как я не старался, всевремя приходится смотреть на экранчик когда надо переключить режим работы затвора, спосб замера экспозиции и так далее и таму подобное... для студии пейзажа и всего, где требуется вдумчивость, это апсолютно некритично, но для маломальски динамичных действий (фото празднинств, концертов, спорта да просто дружеских посиделок) где ситуация меняется молниеносно это очень критично иначе пропустие чтонибуть интересное...
почему я все это пишу.. да потомучто я выбирая камеру нигде несмог этого прочитать, а если вы это читаете, то скорее всего выбираете камеру и еще пака незнаете этих нюансов.
Продолжу свои наблюдения меню сравнивать небуду, потомучто они у всех производителей разные и опять же частенько меняются, я например точно знаю, что кенон недавно сменил общуюю идею меню на последних своих моделях.. я думаю удобство меню у всех примерно одинаково и навигация тоже +\- одинаковая, токчто тут просто надо внимательно почитать инструкцию и с ней в руках все настроить под себя)
По повуду матриц.. Никон(негодяи) на свою продукцию ставят всегда более мелкие(менее мегапиксельные) матрицы чем кенон, кенон вон уже выпустил 5д марк с 21 мегапикселем, а Д700 вышел всего с 12-ю(хотя у кенона на тот момент был уже достаочно давно старый пятак с 12-ю мегапикселями, а у никона в свою очередь была матрица на 24 мегапикселя но эти все вопросы к маркетологам).. у кенона 50д вышел с 15-ю мегапикселями, а аналог от никон д300 с 12-ю, с другой стороны меньше пикселей(при одинаковом физическом размере матриц) дают меньше шумов и больше динамический диапазон, многое конечно зависит от электроники и самих матриц, но вот Д50 котрый я так хотел меня просто убил сваей картинкой тоесть кенон попер в гору мегапиксельности забыв о кратинке, мне это очень непонравилось... картинка с Д 700 мне наоборот очень понравилась.. но когда я выбирал свой кенон примерно 2 года назад, ситуевина была савсем другая, кенон радовал картинкой, а никон удручал=) тоесть тут все непонятно и надо смотреть в каждом случае отдельно.. опять же 12 мегапикселей можно смело печатать на полмерта-метр, а если на выставку, где редко смотрят фотографии вплотную, то и на метр-два можно фигануть, ну уж если на щит рекламный печатать то и метров 10-20 вополне потянет=) я думаю врятли больше надо.. опять же статичный кадр, можно всегда сфотографровать в несколько приемов, а затем склеить, получив, хоть 100 мегапикселей благо современные программы это позволяют)
Двигаем далее) автофокус не берусь говорить за все обьективы и тушки и тд, но на пользуемых мной моделях ( кенон 30д + сигма 24-70 ф2.8 ЕХ ДГ, Никон Д700 + Никор 85 ф1.8 ) автофокус просто как небо и земля никон меня просто поражает своей скоростью:) более пака ничего немагу сказать всетаки мало обьективов использовал и мало ситуаций аналогичных для обоих систембыло, дабы делать какието однозначные выводы, но пака никон однозначно лидер... Както напяливал на кенон эльку 24-70, по ощущениям никон всетаки немного быстрее.. не говоря уже о том, что на обьективах никон есть так называемая отвертка, это система которая использует мотор встроеный в тушку(чем выше тушка тем быстрее мотор), для фокусировки, что как я понимаю позволяет делать более дешевые обьективы нетеряя в качестве и если допустим похожие обьективы кенона и никона стоят одинаково, то никоновский будет лучше качеством, или если два одинаковых по параметрам обьектива от никон и от кенон, то никоновкий обьектив будет дешевле, при как минимум одинаковых характеристиках, это конечно все мои домыслы, но они в большинстве случаев подтверждаются и тестами и отзывами... да надо отметить, что на нижних моделях фотоаппаратов никона нету отверти, но у никона много недорогих качественных "кропнутых" обьективов работающих и без нее, хотя у кенона "кропнутого стекла" помоему тоже достаточно, но если собираетесь рости в своей системе, не советую покупать "кропнутые" стекла. Я несобирался пересаживаться на никон, но сумашедшая ценовая политика российских диллеров кенон и всеобщий мировой кризис с боязьнью потерять деньги и вовсе ничего некупить, вынудил меня пересесть на никон)
теперь немного про доступность стекла, на никон стекляшки найти посложнее, чем на кенон, но всетаки можно.
все надоело писать если будут какие вопросы спрашивайте в www.santehnick.livejournal.com , надеюсь комуто эти мыслеизлияния помогут выбрать себе правильную камеру)
Nikon VS Canon мой скромный опыт использования систем
Всего 185 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Nikon VS Canon мой скромный опыт использования систем
Re[santehnick]:
холивар......щактонить полезет доказывать обратное. :)
Re[Aviajoker]:
от: Aviajokerтам_стока_букв, что вряд ли кто, кроме "профи" осилит
холивар......щактонить полезет доказывать обратное. :)
Re[Aviajoker]:
я старался все максимально обьективно описывать =)
Re[santehnick]:
Блин! У меня кран в ванной течёт... посмотрел ник автора, стал читать... думал, умное что по замене найду... а тут опять та же фигня...
https://foto.ru/forums/topics/382083&t_id=382083&page=1#listStart
https://foto.ru/forums/topics/382083&t_id=382083&page=1#listStart
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/382083&t_id=382083&page=1#listStart[/quote]
Блин! У меня кран в ванной течёт... посмотрел ник автора, стал читать... думал, умное что по замене найду... а тут опять та же фигня...
Подробнее
ну то что кран течет это только ващи проблемы) я вот могу кран починить и никаму неговорю, что я безрукий хоть это может быть и так ;)
а вот ваша статья напрямую указывает на недостатки кенона нисколечни неговоря об его достоинствах коие у него имеются.. я сарался указать на недостатки обоих систем...
Re[santehnick]:
от:santehnick
ну то что кран течет это только ващи проблемы) я вот могу кран починить и никаму неговорю, что я безрукий хоть это может быть и так ;)
а вот ваша статья напрямую указывает на недостатки кенона нисколечни неговоря об его достоинствах коие у него имеются.. я сарался указать на недостатки обоих систем...Подробнее
Первый и очевидный - это "всеядность". Для чего и брал - потому как МФ оптики разных систем - куча.
Кому-то больше нравится фирменный Кэноновский цвет... мне - нет; но это дело, скорее. привычки.
А других достоинств я просто не успел осознать...
Re[santehnick]:
1) Много букв
2) Так что делать-то? Бегом с кэнона на никон или повременить?
3) Совершенно не раскрыта тема сисег
2) Так что делать-то? Бегом с кэнона на никон или повременить?
3) Совершенно не раскрыта тема сисег
Re[Budmaster]:
повремените пака я думаю)) букавы до конца дочитайте)))
Re[santehnick]:
от: santehnick
букавы до конца дочитайте
Вы бы текст на предложения разбили, да знаки пунктуации расставили. Честное слово, очень старался, но столько букв не осилил.
Так кто лучше, Никон или Канон?
Re[fishmonger]:
понятия неимею))
Re[santehnick]:
от: santehnick
понятия неимею))
Ну и как теперь дальше жить, не разрешив сей актуальнейший вопрос?
Re[santehnick]:
Странно, зачем Вы на дисплеи смотрите?
Я вот вообще от видоискателя глаз не отрываю на своем сорокете, все же там все равно высвечивается, даже ISO появилось с недавних пор.
Мне вот наоборот эргономика Никона показалась черезчур замудреной.
Видать кому как, нельзя тут однозначно сказать какая система удобнее, это холивар.
Я вот вообще от видоискателя глаз не отрываю на своем сорокете, все же там все равно высвечивается, даже ISO появилось с недавних пор.
Мне вот наоборот эргономика Никона показалась черезчур замудреной.
Видать кому как, нельзя тут однозначно сказать какая система удобнее, это холивар.
Re[Intangible]:
так я и неговорю что никон хороший)) каждом свое.. видите как вам удобно а я вот до такова недодумался.. да и постоянно кнопки путал...
перечитал сейчас свою писанину, подумал что както я никон подсознательно сделал лучше, а это нетак камеры разные и все тут!
перечитал сейчас свою писанину, подумал что както я никон подсознательно сделал лучше, а это нетак камеры разные и все тут!
Re[santehnick]:
Тексты вы оформлять не умеете совершенно, это я вам говорю, fishmonger правильно написал выше, хотя бы смысловые развязки делали абзацами, а то читать совершенно невозможно и нет даже желания врубаться в этот бугвокирпичъ.
Соответственно, непонятно, что же вы хотели сказать? Что ацтой-то, Сапоп или Никон?
Соответственно, непонятно, что же вы хотели сказать? Что ацтой-то, Сапоп или Никон?
Re[kyrus]:
от:kyrus
Тексты вы оформлять не умеете совершенно, это я вам говорю, fishmonger правильно написал выше, хотя бы смысловые развязки делали абзацами, а то читать совершенно невозможно и нет даже желания врубаться в этот бугвокирпичъ....Подробнее
+1
Re[santehnick]:
от:santehnick
так я и неговорю что никон хороший)) каждом свое.. видите как вам удобно а я вот до такова недодумался.. да и постоянно кнопки путал...
перечитал сейчас свою писанину, подумал что както я никон подсознательно сделал лучше, а это нетак камеры разные и все тут!Подробнее
Трудновато читать, но ничего ... :)
Кому надо, прочитают и без абзацев и проч.
А то, что Никон в целом гармоничнее - это факт. Кэнон разбросался на всякие "фишечки", может кому-то это и надо, но в целом что-то не то ...
Про тактильную память пальцев - интересно, дейcтвительно на Canon однообразие кнопочек не способствует ... :?
Re[kyrus]:
Ну вот, человек старался, делился объективностью, а вы?
))
))
Re[santehnick]:
месиво какое-то, а не текст!
у меня косоглазие обострилось после прочтения...
у меня косоглазие обострилось после прочтения...
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Вы бы текст на предложения разбили, да знаки пунктуации расставили. Честное слово, очень старался, но столько букв не осилил.
Аналогично.
Китайская грамота какая-то.
