от: КОДЪ
Какой, кстати физикой?
Мне казалось, что тут дело в светофильтрах и линейности, т.е. в технологии, а не в физике.
от:junoСамому было интересно, и вот что раскопал из документа Image Sensor Architectures for Digital Cinema, стр.4, дело тут не в CCD vs CMOS, а в типе светочуствительного элемента, преобразующего фотоны в электроны. И в той, и в другой технологии это может быть PhotoDiode (фотодиод) или PhotoGate (не знаю, как точно перевести, иногда говорят фотозатвор):
Не ради флуда, а знания для...
Ребят объясните неразумному как тип матрицы зависит на цвет? ведь картинка то получается толкьо в конверторе??? и какая, ему конвертору, разница, чей рав я туда засуну из кмоса или ссд???Или разный тип матриц захватывает разный спектр цвета???
Я, правда немогу понять...Подробнее
Generating and collecting signal charge are the first tasks of a
silicon pixel. The major categories of design for pixels are photogates and photodiodes. Either can be constructed for CCDs or
CMOS imagers.
Photogates позволяют достичь лучшего кэффициента заполнения (fillfactor), но обладают несколько меньшей чувстительностью, особенно в синей области спектра, т.к. их поверхность покрыта полисиликоновым затвором:
Photogates’ major strength is their large fill factor—in a photogate CCD, up to 100% of the pixel can be photosensitive. High fill factor is important because it allows a pixel to make use of more of the incident photons and hold more photogenerated signal (higher full well capacity). The tradeoff for photogates is reduced sensitivity due to the polysilicon gate over the pixel, particularly in the blue end of the visible spectrum.
Опять же я понимаю так, что хотя оба типа фотоэлементов могут применяться как с CCD, так и в CMOS, традиционно в CMOS чаще использовались фотодиоды, а в CCD - photogates, этим и можно объяснить разные спектральные характеристики матриц.
