Никон разродился официально - D90 и AF-S DX NIKKOR 18-105MM F/3.5-5.6G ED VR
Всего 286 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[dh.sale]:
А что плохого в том что есть возможность снять видеоролик на фотоаппарат? Ну если не нужно вам этого так просто не пользуйтесь этой функцией, а так лишней она не будет это точно.
Re[DIC]:
от: DIC
А что плохого в том что есть возможность снять видеоролик на фотоаппарат? Ну если не нужно вам этого так просто не пользуйтесь этой функцией, а так лишней она не будет это точно.
Собственно, я не протестовал, если что, так что аппеляция не ко мне.
Re[alex P]:
хватит разговаривать по неруски.
Семпл (англ. sample /ˈsɑ:mpl/) — относительно небольшой оцифрованный звуковой фрагмент. Семплы широко используются при написании современной музыки. На сегодняшний день существует огромное колличество всевозможных семплеров, ромплеров и подобных устройств, которые значительно оптимизируют работу с сэмплами.
Семпл (англ. sample /ˈsɑ:mpl/) — относительно небольшой оцифрованный звуковой фрагмент. Семплы широко используются при написании современной музыки. На сегодняшний день существует огромное колличество всевозможных семплеров, ромплеров и подобных устройств, которые значительно оптимизируют работу с сэмплами.
Re[USER]:
от:USER
Ну начинается ИСО от 200 и что, меня это ни разу не напрягало выдержка короче 1/4000 тоже лет за пять пару раз получалась. И нах оно нужно? типа снимать портреты на сверх ярком солнце? ну кому сильно надо могут разориться на нейтральный фильтр.Подробнее
Часто приходится снимать объективами со светосилой больше f/2. Тык выдержки 1/8000 на солнце не хватает. А откручивать/прикручивать фильтры неудобно. Так что ISO200 - реальный минус.
Но оочень захотелось этот фотик именно из-за возможности снимать видео. Интересно, когда кэнон ответит?.. Может, новый "пятак" задержался из-за того, что инженеры решили туда видеозапись впихнуть?..
Re[l0adr]:
Удалил
Re[Sergey Kan]:
а видео вроде даже очень недурно снимаетт...
Для любителя по-моему очень полезная фича, необязательно таскать на отдых два девайса:)
Для любителя по-моему очень полезная фича, необязательно таскать на отдых два девайса:)
Re[DIC]:
от: DIC
А что плохого в том что есть возможность снять видеоролик на фотоаппарат? Ну если не нужно вам этого так просто не пользуйтесь этой функцией, а так лишней она не будет это точно.
Да разумеется никто не заставляет пользоваться этой функцией.
Точно также как сюжетными режимами и встроенной пыхой на любительских камерах.
Тем не менее находились такие, кто считал камеру дешевкой уже из-за самого наличия таких фич.
Теперь очевидно восприятие изменилось. Забавно просто.
Ну а что касается видео, то конечно, никто не заставляет, так никто и не заставляет снимать телефоном, просто вставлен прибамбас явно не имеющий никакого отношения к даному девайсу как к таковому.
Боюсь, что всеже сьемка видео зеркалкой удовольствие сомнительное.
Любая универсальность чревата потерей конкретного функционала.
Даже если про бабло не речь
ПС
Если новации в камерах и дальше будут идти такими темпами, то скоро новинки будет умесно обсуждать в форуме «Обо всем, кроме фото»
Re[l0adr]:
от: l0adr
Часто приходится снимать объективами со светосилой больше f/2. Тык выдержки 1/8000 на солнце не хватает. А откручивать/прикручивать фильтры неудобно. Так что ISO200 - реальный минус.
Просто интересно, что можно снимать на ярком солнце с дыркой больше f2 ?
Re[USER]:
f1.2:


Re[l0adr]:
стоп!
там же есть Low = эквивалент исо 100 - чем не устраивает?
а стекло - если даже будет как 18-70 - обязательно возьму. Для штатного зума - самое-то в ВР!
там же есть Low = эквивалент исо 100 - чем не устраивает?
а стекло - если даже будет как 18-70 - обязательно возьму. Для штатного зума - самое-то в ВР!
Re[Niko_Kiev]:
от:Niko_Kiev
Да разумеется никто не заставляет пользоваться этой функцией.
Точно также как сюжетными режимами и встроенной пыхой на любительских камерах.
Тем не менее находились такие, кто считал камеру дешевкой уже из-за самого наличия таких фич.
Теперь очевидно восприятие изменилось. Забавно просто.
Ну а что касается видео, то конечно, никто не заставляет, так никто и не заставляет снимать телефоном, просто вставлен прибамбас явно не имеющий никакого отношения к даному девайсу как к таковому.
Боюсь, что всеже сьемка видео зеркалкой удовольствие сомнительное.
Любая универсальность чревата потерей конкретного функционала.
Даже если про бабло не речь
ПС
Если новации в камерах и дальше будут идти такими темпами, то скоро новинки будет умесно обсуждать в форуме «Обо всем, кроме фото»Подробнее
Да зря вы так хорошая фича, особенно для любительской камеры, я например о таком давно мечтал. а то приходится на отдыхе таскать с собой два крупных девайса ... чувствуеш себя как на работе.
Re[Юраста]:
от:Юраста
f1.2:Подробнее
сильный пример :)
*Д90*
Напрашивается вывод - ничего принципиально нового (видео не в счет :) ), такого, ради чего стоило бы поменять 80ку на 90й, Никон не показал.
ИМХО: если ты владелец 80ки и есть планы ее поменять - твоя цель Д300 (Д700).
Д90 - либо для тех кто апгрейдит ранние модели/другие бренды, либо растет с младших Д40/60
а вот 18-105 скорее всего будет неплохим вариантом для тех у кого дрожжат руки и не хватает на 18-200
ИМХО: если ты владелец 80ки и есть планы ее поменять - твоя цель Д300 (Д700).
Д90 - либо для тех кто апгрейдит ранние модели/другие бренды, либо растет с младших Д40/60
а вот 18-105 скорее всего будет неплохим вариантом для тех у кого дрожжат руки и не хватает на 18-200
Re[USER]:
Кстати, стоимость то как раз на dpreview указана - 959Евро тушка, 1164Евро - кит (у 450Д - 749Евро тушка, 849Евро кит).
Снимают не только портреты.
Последний раз напрягало в минувшее воскресенье на авиашоу. Снимаешь на солнце при Исо выше 100 - винты замораживаются. Хотелось выдержку побольше поставить.
Цеплять светофильтр не предлагать. Хороший автофокус следящий тоже нужен...
Реальную разницу между 12 и 14 никто еще продемонстрировать не смог (примеры с вытягиванием на 4 ступени меня не интересуют, это все равно брак). Впрочем я не очень понимаю на чем ее сейчас вообще можно продемонстрировать. Это надо иметь две камеры одного производителся с одинаковой матрицей, но разным АЦП.
То что старшие модели Никона позволяют выбирать между этими двумя режимами это или интерполяция или обрезание до 12 бит. Все равно АЦП там один, и надеюсь все-таки 14-битный...
Почему?
Это прямые конкуренты примерно аналогичные по характеристикам. Выбирать будут именно между ними.
У меня знакомый недавно выбирал. В наличии у него была F65 с парой Сигмовских объективчиков и Сигмовской вспышкой. Никон его полностью устраивал и целился он именно на Д80. Брал у другого знакомого такую тушку попробовать поснимать.
В итоге купил 450Д ибо тот в полтора раза дешевле (24т.руб Кэноновский кит против 38 за Никоновкий)...
Ему очень не хотелось связываться с продажей имеющегося и покупкой нового. Но в итоге он все равно пошел на Кэнон.
Может еще повлияло то, что Никоновким сервисом в нашем городе (один из трех кажется официальных по стране) он уже общался...
Так что сравнивать можно по всякому. Можно сравнивать конкретные наборы тушек/стекол. Но на начальном этапе, когда человек еще сам толком не очень понимает куда его потом занесет это занятие достаточно бессмысленное. Все равно всего не предусмотришь...
В целом К/Н примерно одинаковые системы. В чем то у одного лучше, в чем-то у другого. При этом, за несколько лет может поменяться с точностью до наоборот...
Что мне у Никонов нравится, так это экспокоррекция на 5 ступеней. 2-х иногда не хватает...
от:USER
Ну начинается ИСО от 200 и что, меня это ни разу не напрягало выдержка короче 1/4000 тоже лет за пять пару раз получалась. И нах оно нужно? типа снимать портреты на сверх ярком солнце? ну кому сильно надо могут разориться на нейтральный фильтр.Подробнее
Снимают не только портреты.
Последний раз напрягало в минувшее воскресенье на авиашоу. Снимаешь на солнце при Исо выше 100 - винты замораживаются. Хотелось выдержку побольше поставить.
Цеплять светофильтр не предлагать. Хороший автофокус следящий тоже нужен...
от: USER
То что не напихали мегопикселей по самое нехочу и за то спасибо, а в раве могли конечно оставить выбор как в старших моделях... но между нами. разницу между 12 и 14 битами сильно долго искать нужно.
Реальную разницу между 12 и 14 никто еще продемонстрировать не смог (примеры с вытягиванием на 4 ступени меня не интересуют, это все равно брак). Впрочем я не очень понимаю на чем ее сейчас вообще можно продемонстрировать. Это надо иметь две камеры одного производителся с одинаковой матрицей, но разным АЦП.
То что старшие модели Никона позволяют выбирать между этими двумя режимами это или интерполяция или обрезание до 12 бит. Все равно АЦП там один, и надеюсь все-таки 14-битный...
от: USER
А по поводу 450Д - этож Кенон а Д90 - Никон, сравнивать в отрыве от системы бессмысленно.
Почему?
Это прямые конкуренты примерно аналогичные по характеристикам. Выбирать будут именно между ними.
У меня знакомый недавно выбирал. В наличии у него была F65 с парой Сигмовских объективчиков и Сигмовской вспышкой. Никон его полностью устраивал и целился он именно на Д80. Брал у другого знакомого такую тушку попробовать поснимать.
В итоге купил 450Д ибо тот в полтора раза дешевле (24т.руб Кэноновский кит против 38 за Никоновкий)...
Ему очень не хотелось связываться с продажей имеющегося и покупкой нового. Но в итоге он все равно пошел на Кэнон.
Может еще повлияло то, что Никоновким сервисом в нашем городе (один из трех кажется официальных по стране) он уже общался...
Так что сравнивать можно по всякому. Можно сравнивать конкретные наборы тушек/стекол. Но на начальном этапе, когда человек еще сам толком не очень понимает куда его потом занесет это занятие достаточно бессмысленное. Все равно всего не предусмотришь...
В целом К/Н примерно одинаковые системы. В чем то у одного лучше, в чем-то у другого. При этом, за несколько лет может поменяться с точностью до наоборот...
Что мне у Никонов нравится, так это экспокоррекция на 5 ступеней. 2-х иногда не хватает...
Re[USER]:
от: USER
А разница с 450 только в функционале и эргономике, как в старые добрые пленочные времена.
В каком месте у них функционал отличается? Кроме видео.
Уже все примерно аналогично стало. Осталась только эргономика.
Re[USER]:
Re[USER]:
от: USER
Просто интересно, что можно снимать на ярком солнце с дыркой больше f2 ?
Портреты, на f/1.2. В выходные снимал свадьбу друга. Пожалел, что взял Nikon D70 (ISO200, 1/8000) и 50/1.4 :(
А видео - это не фича для отпускников, тем более что MJPEG не позволяет сильно ужать файлы. Видео в зеркалке - это революция! Ведь до сих пор люди отдавали немалые бабки за то, чтобы добиться малой ГРИП на видеокамерах, а теперь это стало реальностью. :D
Re[l0adr]:
от:l0adr
Но оочень захотелось этот фотик именно из-за возможности снимать видео. Интересно, когда кэнон ответит?.. Может, новый "пятак" задержался из-за того, что инженеры решили туда видеозапись впихнуть?..Подробнее
Никто не вкурсе случаем, зеркалки с караоке будут или и дальше придется мучится с несколькими дивайсами?
Re[USER]:
от: USER
Каких семплов вы ждете? сенсор как в Д300 думаете увидеть разницу? А разница с 450 только в функционале и эргономике, как в старые добрые пленочные времена.
С нового кита, естественно.
А еще было бы интересно и с самого Д90.
Д80 и Д200 довольно сильно отличались по шумам

Re[M_Dmitry]:
ну, конечно хозяин-барин.
Как владелец Д80 вот что меня привлекает в д90:
1) liveview - для макро
2) больший экран
3) меньше шума - пусть немного, но факт
4) возможность купить стекло с ВР в ките
5) индикатор ИСО в видоискателе
Д700 конечно мечта - но денег на него жалко.
Хотя конечно в качестве картинки прорыва не будет - станет только чуть легче работать.
Как владелец Д80 вот что меня привлекает в д90:
1) liveview - для макро
2) больший экран
3) меньше шума - пусть немного, но факт
4) возможность купить стекло с ВР в ките
5) индикатор ИСО в видоискателе
Д700 конечно мечта - но денег на него жалко.
Хотя конечно в качестве картинки прорыва не будет - станет только чуть легче работать.
