от: Alex Dumenkoот: OperLVПленку, наверное?
Это раньше в любую камеру можно было запихнуть в любую камеру.
Упс :D
NIKON отдыхает
Всего 180 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: NIKON отдыхает
Упс :D
Re: NIKON отдыхает
2Alex Dumenko. У вас есть одна небольшая проблема, которая оставляет сомнения относительно вашей непредвзятости. Вы - К-А-Н-О-Н-И-С-Т! 
Потому ваши рассуждения субъективны. И к тому же, что же делать с ценой? 20D-D70=700$ (я умышленно сравниваю с D70) Нехилая такая разница, не находите?
Разве что предположить, что пресловутая разница в цене - это и есть разница в качестве получаемых результатов.
Тогда в какую ж...нишу (ценовую) сувать ваш 300D прикажете? С чем его сравнивать, с D50, полагаю :)
Потому ваши рассуждения субъективны. И к тому же, что же делать с ценой? 20D-D70=700$ (я умышленно сравниваю с D70) Нехилая такая разница, не находите?
Разве что предположить, что пресловутая разница в цене - это и есть разница в качестве получаемых результатов.
Тогда в какую ж...нишу (ценовую) сувать ваш 300D прикажете? С чем его сравнивать, с D50, полагаю :)
Re: Re: NIKON отдыхает
от:kyrus
2Alex Dumenko. У вас есть одна небольшая проблема, которая оставляет сомнения относительно вашей непредвзятости. Вы - К-А-Н-О-Н-И-С-Т!
Потому ваши рассуждения субъективны. И к тому же, что же делать с ценой? 20D-D70=700$ (я умышленно сравниваю с D70) Нехилая такая разница, не находите?
Разве что предположить, что пресловутая разница в цене - это и есть разница в качестве получаемых результатов.
Тогда в какую ж...нишу (ценовую) сувать ваш 300D прикажете? С чем его сравнивать, с D50, полагаю :)Подробнее
Большинство Кенонистов, прежде чем выбрать камеру были достаточно объективны.
А 300D "сувать" в нишу первооткрывателей. Когда он появился у цифрозеркалок и ниши были только "профессиональная" и "любительская". И обе по запредельным ценам ;)
Re: Re: NIKON отдыхает
от:kyrusПроблема в том, что Вы не разбираетесь в людях. Владение техникой Canon не сделало меня фанатом этой марки, а вот у Вас из-за Minolta случился небольшой срыв - Вы стали считать, что фотобрэнд автоматом делает из человека ярого борца за идеи фотобренда.
2Alex Dumenko. У вас есть одна небольшая проблема, которая оставляет сомнения относительно вашей непредвзятости. Вы - К-А-Н-О-Н-И-С-Т!
Потому ваши рассуждения субъективны. И к тому же, что же делать с ценой? 20D-D70=700$ (я умышленно сравниваю с D70) Нехилая такая разница, не находите?
Разве что предположить, что пресловутая разница в цене - это и есть разница в качестве получаемых результатов.
Тогда в какую ж...нишу (ценовую) сувать ваш 300D прикажете? С чем его сравнивать, с D50, полагаю :)Подробнее
Да, насчет 300D не очень понял, т.к. ни с чем его не сравниваю, просто использую в своих личных целях... В полуметре в тумбочке стола лежат мои деньги на 1DMk2, который продается в магазине в 150 метрах от офиса; я его не покупаю потому, что он мне не нужен. Для работы на одной из старых работ использовал профтушку Nikon D1...А еще у меня была когда-то среднеформатная Bronica SQ-Ai...И ФЭД-5 давно был! И почему я все это не сравниваю? Ума не приложу. ;)
Re: Re: NIKON отдыхает
во-первых, опыт автора дает повод сомневаться в его словах и умении тестировать, снимая на Никон, он даже не знает его одних из самых лучших объективов, как заметил Лушин,
во-вторых, здесь уже кричали о том , как не шумит 20-ка. Оказалось уже на ИСО 400 шумит как березовая роща :D
вывод, нельзя всем подряд верить, особенно на этом форуме, где каждый любитель считает себя профи, а лучше самому проверить
Не удивлюсь, если автор 17-55 с 18-55 перепутал
во-вторых, здесь уже кричали о том , как не шумит 20-ка. Оказалось уже на ИСО 400 шумит как березовая роща :D
вывод, нельзя всем подряд верить, особенно на этом форуме, где каждый любитель считает себя профи, а лучше самому проверить
Не удивлюсь, если автор 17-55 с 18-55 перепутал
Re: Re: Re: NIKON отдыхает
от: TajanaЛучше просто сразу забить. ;) И снимать той техникой, чьих возможностей хватит.
вывод, нельзя всем подряд верить, особенно на этом форуме, где каждый любитель считает себя профи, а лучше самому проверить
Re: Re: NIKON отдыхает
от:alexmusik
Я специально предупредил всех,что работал очень долго с пленочным F-80.........
.....17-55 какой-то он женский,не чувствуешь его на руке.Да и кропленный.А других в этой линейке с 2,8 нет.
Кстати,вопрос к кэнонистам-КАКОЙ ФИЛЬТР ПОСОВЕТУЕТЕ
НА 24-70?Подробнее
Долго работали???? что то не похоже на правду, а бред про наличие оптики здесь лучше не писать , ...женский... мужской и прочую чушь
Re: Re: Re: NIKON отдыхает
[quot]Проблема в том, что Вы не разбираетесь в людях. Владение техникой Canon не сделало меня фанатом этой марки, а вот у Вас из-за Minolta случился небольшой срыв - Вы стали считать, что фотобрэнд автоматом делает из человека ярого борца за идеи фотобренда.
Да, насчет 300D не очень понял, т.к. ни с чем его не сравниваю, просто использую в своих личных целях... В полуметре в тумбочке стола лежат мои деньги на 1DMk2, который продается в магазине в 150 метрах от офиса; я его не покупаю потому, что он мне не нужен. Для работы на одной из старых работ использовал профтушку Nikon D1...А еще у меня была когда-то среднеформатная Bronica SQ-Ai...И ФЭД-5 давно был! И почему я все это не сравниваю? Ума не приложу. [/quot]
Возможно, не разбираюсь. Как и вы, впрочем :) Вы же не поняли, что фраза [quot]У вас есть одна небольшая проблема, которая оставляет сомнения относительно вашей непредвзятости. Вы - К-А-Н-О-Н-И-С-Т![/quot] была в общем-то шуткой. Даже посказка стояла, такая -> .
Что касается фанатизма, то я еще в толпе колеблющихся. Меня пока из ЦЗ не устраивает ни один бренд :( Либо техническим, либо ценовым фактором. Моя мыльница не в счет. Это как пробный шар, нужна мне фотография только для работы (моего мыла хватает) или потянет на большее (тут уже треба ЦЗ и объективы).
Да, насчет 300D не очень понял, т.к. ни с чем его не сравниваю, просто использую в своих личных целях... В полуметре в тумбочке стола лежат мои деньги на 1DMk2, который продается в магазине в 150 метрах от офиса; я его не покупаю потому, что он мне не нужен. Для работы на одной из старых работ использовал профтушку Nikon D1...А еще у меня была когда-то среднеформатная Bronica SQ-Ai...И ФЭД-5 давно был! И почему я все это не сравниваю? Ума не приложу. [/quot]
Возможно, не разбираюсь. Как и вы, впрочем :) Вы же не поняли, что фраза [quot]У вас есть одна небольшая проблема, которая оставляет сомнения относительно вашей непредвзятости. Вы - К-А-Н-О-Н-И-С-Т![/quot] была в общем-то шуткой. Даже посказка стояла, такая ->
.Что касается фанатизма, то я еще в толпе колеблющихся. Меня пока из ЦЗ не устраивает ни один бренд :( Либо техническим, либо ценовым фактором. Моя мыльница не в счет. Это как пробный шар, нужна мне фотография только для работы (моего мыла хватает) или потянет на большее (тут уже треба ЦЗ и объективы).
Re: Re: Re: Re: NIKON отдыхает
от: Alex Dumenkoот:TajanaЛучше просто сразу забить. ;) И снимать той техникой, чьих возможностей хватит.
вывод, нельзя всем подряд верить, особенно на этом форуме, где каждый любитель считает себя профи, а лучше самому проверитьПодробнее
да забила я, кстати,обещала отчитаться, распечатала снимки 20 на 30, качество просто потрясающее, можно в 4 раза больше делать, если честно, даже не ожидала. :)
Re: Re: Re: Re: Re: NIKON отдыхает
от: Tajana:D
Re: Re: Re: Re: Re: NIKON отдыхает
Мне особенно понравилась фраза, что это раньше можно было в любую камеру всунуть любую пленку, а щас типа нельзя=) получил здоровую порцию здорового смеха =)=)
Пленочная фотография по прежнему жива и по прежнему рулит, если конечно у Вас есть деньги на цифру гдето за 5-10 килобаксов - оно будет лучше, но даже обсуждаемые 20D, D70 etc... реально проигрывают по снимкам тому же 300X с более-менее человеческой пленкой.
Но это если для художественных целей.
А так конечно берите свой 20D снимайте репортажи - вперед=) Но зачем так кричать что Никон отстой? Я сам Пентаксист, но Никон никогда не щитал намного хуже (в пленке), а Кэнон в пленке, во всяком случае раньше, таки проигрывал Никону...
Пленочная фотография по прежнему жива и по прежнему рулит, если конечно у Вас есть деньги на цифру гдето за 5-10 килобаксов - оно будет лучше, но даже обсуждаемые 20D, D70 etc... реально проигрывают по снимкам тому же 300X с более-менее человеческой пленкой.
Но это если для художественных целей.
А так конечно берите свой 20D снимайте репортажи - вперед=) Но зачем так кричать что Никон отстой? Я сам Пентаксист, но Никон никогда не щитал намного хуже (в пленке), а Кэнон в пленке, во всяком случае раньше, таки проигрывал Никону...
NIKON отдыхает
от:Tajana
во-первых, опыт автора дает повод сомневаться в его словах и умении тестировать, снимая на Никон, он даже не знает его одних из самых лучших объективов, как заметил Лушин,
во-вторых, здесь уже кричали о том , как не шумит 20-ка. Оказалось уже на ИСО 400 шумит как березовая роща :D
вывод, нельзя всем подряд верить, особенно на этом форуме, где каждый любитель считает себя профи, а лучше самому проверить
Не удивлюсь, если автор 17-55 с 18-55 перепуталПодробнее
Рыхьтыхь, Таня !!!
Так его !!!
Re: Re: Re: Re: NIKON отдыхает
от: Alex Dumenko
;)
Re: NIKON отдыхает
от: alexmusik
.. я и хочу подтвердить-NIKON просто отдыхает. Тот кто пробовал снимать этими камерами-все знает-поэтому и писать подробно о результатах нет смысла.А остальные пусть догадываются-)).
Автор редкостный пустослов. :P
Re: NIKON отдыхает
Да,как всегда и везде-общие вразы и только,как говаривал один певец изАмерики:"Хороший понт-дороже денег"
я дал объективную оценку того,что видел сам.Я даже не беру во внимание разговор с двумя продавцами в разных магазинах.Одному из них нужно было продать NIKON D70-и он умело бомбил меня(против никонистов ничего не имею против)Но результат-он везде результат.А другой конкретно сказал,что по всем тестам 20D впереди.И на результате явно ощущалась ценовая разница этих двух камер.
ПО поводу объективов.я писал конкретно о тех объективах к0торые нужны лично мне-для конкретной работы.То есть 24-70.А 17-55 я просто не ощущаю-я привык к тяжелым стеклам.Тем более он ужасно ккраснил-может потому что съемка велась в джипеге.В любом случае-пока-50% снимков я буду делать на пленочной камере.Однозначно.Пейзажи так точно. ;)
я дал объективную оценку того,что видел сам.Я даже не беру во внимание разговор с двумя продавцами в разных магазинах.Одному из них нужно было продать NIKON D70-и он умело бомбил меня(против никонистов ничего не имею против)Но результат-он везде результат.А другой конкретно сказал,что по всем тестам 20D впереди.И на результате явно ощущалась ценовая разница этих двух камер.
ПО поводу объективов.я писал конкретно о тех объективах к0торые нужны лично мне-для конкретной работы.То есть 24-70.А 17-55 я просто не ощущаю-я привык к тяжелым стеклам.Тем более он ужасно ккраснил-может потому что съемка велась в джипеге.В любом случае-пока-50% снимков я буду делать на пленочной камере.Однозначно.Пейзажи так точно. ;)
Re: NIKON отдыхает
>>> Сегодня,после долгих раздумий и чтений разных высказываний профи и не только, наконец-то поехал в магазин делать тест двух камер Nikon D70s c объективом.... Съемка производилась в магазине и на улице-сначала в полном автомате в джипеге,а потом с приоритетом диафрагмы.
Гм, после этого идёт:
>>> я дал объективную оценку того,что видел сам
>>> А 17-55 я просто не ощущаю
Это вообще перл...
Вам нужно гирьку в 10 кило весом прицепить к руке, что бы вы могли, что либо ощущать постоянно
А вообще alexmusik такую мутату написал, аж уши вянут. Ну купил двадцатку, пускай слюни в тихомолку, нафига тут пытатся с претензиями на какие то "обьективные" тесты, херню нести по полной программе. Отметился так сказать, толку ноль, пользы ноль, понтов дофигища... МолодЭц, возми пирожок с полочки
Гм, после этого идёт:
>>> я дал объективную оценку того,что видел сам
>>> А 17-55 я просто не ощущаю
Это вообще перл...
Вам нужно гирьку в 10 кило весом прицепить к руке, что бы вы могли, что либо ощущать постоянно
А вообще alexmusik такую мутату написал, аж уши вянут. Ну купил двадцатку, пускай слюни в тихомолку, нафига тут пытатся с претензиями на какие то "обьективные" тесты, херню нести по полной программе. Отметился так сказать, толку ноль, пользы ноль, понтов дофигища... МолодЭц, возми пирожок с полочки
Re: Re: Re: NIKON отдыхает
от:Tajana
во-первых, опыт автора дает повод сомневаться в его словах и умении тестировать, снимая на Никон, он даже не знает его одних из самых лучших объективов, как заметил Лушин,
во-вторых, здесь уже кричали о том , как не шумит 20-ка. Оказалось уже на ИСО 400 шумит как березовая роща :D
вывод, нельзя всем подряд верить, особенно на этом форуме, где каждый любитель считает себя профи, а лучше самому проверить
Не удивлюсь, если автор 17-55 с 18-55 перепуталПодробнее
а ну хватит Канон обижать
на 400 нечего негде не шумит ;)
Re: Re: NIKON отдыхает
Давай пирожок,начинающий,съем за упокой НИКОНА. :D
Re: Re: Re: NIKON отдыхает
>>>Давай пирожок
Что денежки кончились, даже на пирожок не осталось
Что денежки кончились, даже на пирожок не осталось
Re: Re: NIKON отдыхает
от: alexmusik
.А 17-55 я просто не ощущаю-я привык к тяжелым стеклам.
Какой тот из комплектов, а может и ни один из них, ты в руках не держал даже?
Вес комплектов 1345гр. и 1635гр. разница не такая уж и большая, что бы кричать об этом.