Nikon Nikkor 50mm f/1.2 AIS Lens

Смотрите на 55\1.2 или 58\1.4. Эти оба интереснее чем 50\1.2

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Смотрите на 55\1.2 или 58\1.4. Эти оба интереснее чем 50\1.2

Ну вот категорически несогласен насчёт 58/1,4! Ничем мне не запомнился! Да ещё и найти в хорошем состоянии нелегко; да и не-Аи они... хотя, конечно. сейчас - большинство уже переделанные...

Некрофилы...
Ничего не скажу про 55/1,2 плохого, но они дважды проходили через мои руки, мог купить, имея при том АИс 50/1,2, сравнивал. Не увидел причин менять 50/1,2 на что-то другое.
АИс о 9 лепестках, рисунок, если я правильно понимаю, что подразумевается по термином "ламповый" именно такой. Боке, слава Богу, не кудрявое (если я опять же, правильно понимаю). Кудрявое - это у Г-40... На открытой софтит, на 1,4 уже резче, самые любимые дырки у меня - 1,4-2,8.

А мне 55 1.2 нравится. И на S3Pro нравился, и на 800Е нравится не меньше. 50 1.2 пробовал,- он мне как раз показался менее резким на открытой.
Вот 55 1.2 + 800Е на 1.2:





И истории, что старые стёкла "не разрешают" 36Мп верны только отчасти: качественные старые высококлассные стёкла- разрешают.

Цитата:

от:Kinzdindin
А мне 55 1.2 нравится. И на S3Pro нравился, и на 800Е нравится не меньше. 50 1.2 пробовал,- он мне как раз показался менее резким на открытой.
Вот 55 1.2 + 800Е на 1.2:
...
И истории, что старые стёкла "не разрешают" 36Мп верны только отчасти: качественные старые высококлассные стёкла- разрешают.

Подробнее

Шарп у Вас, конечно... взрослый. Монитор, небось, ЭЛТ?
Но объектив действительно хорош на 1,2! И присоединяюсь к мнению, что под хорошую мануальную оптику надо не меньше 20-30Мп.

Цитата:

от: Борис Коло
Ну вот категорически несогласен насчёт 58/1,4! Ничем мне не запомнился! Да ещё и найти в хорошем состоянии нелегко; да и не-Аи они... хотя, конечно. сейчас - большинство уже переделанные...

А я четыре дня как получил Никкор 5.8см/1.4...
первые впечатление довольно таки положительное, дальше посмотрим :)
ЗЫ: на 55/1.2 тоже поглядываю

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Смотрите на 55\1.2 или 58\1.4. Эти оба интереснее чем 50\1.2

Если вам нужны гайки в боке на диафрагмах кроме 1.2 или нужна только 1.2, тогда конечно 55/1.2.

У 55/1.2 разброс качества. Попадался 1 мыльный, 1 вроде нормальный, но чуть промахнешься с фокусом и появляются цветные каемки продольных ХА.

Non-Ai без переделки ставить нельзя!!

Цитата:

от: VAGUS
Шарп у Вас, конечно... взрослый.

Шарп деталек не добавляет, а только картинку портит ореолами вокруг контрастных объектов, шумом и прочими артефактами в отсутствии которых Вы и можете убедиться, открыв полноразмер.
С 800ки есть такой нюанс,- когда смотришь на превью или ужатую до размера окна полноразмерную картинку,- кажется жуткий перешарп А как ту же картинку смотришь там же на 100%,- всё встаёт на свои места. Попробуйте.
Не ЭЛТ.

Цитата:

от: Борис Коло
Ну вот категорически несогласен насчёт 58/1,4! Ничем мне не запомнился! Да ещё и найти в хорошем состоянии нелегко; да и не-Аи они... хотя, конечно. сейчас - большинство уже переделанные...

Да посмотрел на ебее, и там действительно нет в том состоянии в котором бы хотелось, а то что есть в посредственном состоянии стоимостью сопоставимой с аис 50мм 1.2

Цитата:

от: VAGUS

... Боке, слава Богу, не кудрявое (если я опять же, правильно понимаю). Кудрявое - это у Г-40... На открытой софтит, на 1,4 уже резче, самые любимые дырки у меня - 1,4-2,8.

Не я не про гелиус боке:) я про боке которое имеет некий объем и теплоту, возможно как и старого сапога 50мм 1.2, а не как плоский резак у 24-70 2.8 у Никорра к примеру.

Цитата:

от:Kinzdindin

С 800ки есть такой нюанс,- когда смотришь на превью или ужатую до размера окна полноразмерную картинку,- кажется жуткий перешарп А как ту же картинку смотришь там же на 100%,- всё встаёт на свои места. Попробуйте.
Не ЭЛТ.

Подробнее

Да, хоть блюрь после ресайза:)

Добавлю дров :)
А если рассматривать и другие мануальные бренды полтинников на Никон vs. ais 50mm 1.2, есть достойные кандидаты?

Что скажите про Voigtlander Nokton 58mm f/1. 4?

Подкину ещё картинок со своего 55 1.2. Все на открытой 1.2!







Это с S3Pro.

А вот с 800Е:

Если есть желание размять пальцы на мануале, то почему бы и нет. Резкое контрастное стекло. Рисунок ...... рисунок как рисунок.





Игорь.

Не плохо:) хотелось бы сравнить их в лоб с аис 1.2 на д800

Цитата:

от: Серж001
Не плохо:) хотелось бы сравнить их в лоб с аис 1.2 на д800

Можно. Но 50 1.2 у меня сейчас нет,- не стал покупать по описанным выше причинам. На 55ке даже с 7 лепестками меня боке абсолютно устраивает, при этом, это стекло резкое на открытой :!: чего не могу сказать о 50 1.2 которые пробовал.
Кстати, если будете искать старые 55ки, 58ки или 50ки,- учтите, что каждый из этих объективов выпускался в множестве разных версий. Например, 55 1.2 было, по-моему, 6 или 8 разных версий, при этом мультипросветление всех поверхностей линз имели только Nikkor-S.C. Auto 55 1.2, изначально выпускавшиеся как non-AI. При этом, как раз после завершения производства именно этой версии (которое длилось всего 2 года) Nikon перешёл на Ai. При этом какое-то время можно было переоборудовать старые объективы под Ai, отправив их на завод Nikon.

В общем, мой совет,- будете искать такое стекло,- ищите именно Nikkor-S.C. Auto 55 1.2 с заводской установкой Ai, а не кустарной переделкой.

Цитата:

от:ИВК
Если есть желание размять пальцы на мануале, то почему бы и нет. Резкое контрастное стекло. Рисунок ...... рисунок как рисунок.

Игорь.

Подробнее

Только тут 2.8 дырка.... ;)

А что прикрывать дырку до 2,8 не кашерно? Или вы хотите сказать, что это по жизни Никан 50 / 2,8 . Или еще оп чём сокровенном? В чём суть замечания?

Игорь.

Да я вот в склоняюсь к ais 50mm 1.2 по мимо всей прелестей, потому, что достаточно свежий объектив, и выбор на ебее поражает:)

ИВК фотокарточка снята на 50мм 1.2 аис?