Nikon и Советсские объективы

гелиос такой го****й долго искали? не, право, у меня г44-2 и г44-4 есть ни один так не мылит.

Цитата:

от:A. Yer
от юпитер 9 на 2.8:


от г-44-2 на 2.0


всё с переходником с линзой

Подробнее

Вы считаете эти снимки хорошими?

я считаю их снимками, сделанными ю-9 и г-44-2 на никон д40х с переходником с линзой...

если этот г-44 чуть прикрыть - типа до 2.8 то он вполне резок, а вот на 2.0 вокруг светлых объектов даёт ореолы. может из-за переходника... х.з...

вот он-же (г-44-2) но на 2.8

Цитата:

от: Шевченко А И
Скажу резко, но метко!
Советские объективы на цифровом Никоне - трах ежика с жирафом!

А на Пятакеъ? Вобще ужаснах!

Цитата:

от:archerix
Просто задаром. Кого вам так надуть удалось, там еще такого же набора не завалялось?:)

Киев-19 отличная машинка, если не смущает отсутствие автоматики. Хотя его неубиваемость может зависеть от конкретного экземпляра.
Проверьте экспонометр, обязательно поставьте наглазник. Пленку вставляйте аккуратно, тщательно цепляя за все зубчики. Тогда останетесь довольны :)

Подробнее

Как вы узнали что англазника нетуть? :D
А экспонометр он в мозгу, так просто его не отюстируешь

Цитата:

от:Иван Качанов
мир24. данунах
гелиос81-Н данунах
киев-19 - фиг знает насколько лучшая это механика но зениты е, ет, ттл, 112, 11... нервно курят в сторонке видоискатель - намана, выдержки - намана ламельный затвор - намана!!!
пыхи... ловушки к ним и тема.... ресурс - непредсказуем но лампочки реально купить и сейчас и про запас. а кроме лампочек у меня в филах за 15 лет ничего не горело.
ваще я киев за 35 купил. правда с энтим гелиосом но в жопу его. вместе с пыхами - нормальная цена. не даром но ни разу не завышенная.

Подробнее

да, Мир хроматит :( , от фонарей даже, но мдф 24см!!!
попробую его в предметке.
а вспыхи да, богаты возможностями синхры :D
не могли уроды на обе светоловушки поставить
спасибо за отзывы!
постараюсь оправдать вложенные пенёндзы. :D

Цитата:

от: shebeko
Как вы узнали что англазника нетуть? :D

Элементарно, Ватсон :) Приличный наглазник составляет немалую часть стоимости камеры, и мало кто сделает вам такой подарок. Разве что очень уж повезет :)

Здравствуйте, народ
Подумываю в последнее время про телевичок, пока на пленку, но с перспективой цифроникона :)
Возник такой вопрос - стоит ли брать Телеар-Н или лучше взять какую-нить автофокусную Сигму 70-300? Цену я не имею в виду, поскольку Телеар тоже вырисовывается не сильно дешево. Интересует картинка и удобство пользования.

насчет телеара.
понравилось - рисунок и цветопередача.
не понра - кольцо фокусировки было тугое (достало), хроматил до f5,6 (хотя был резкий на открытой). было дофига промежуточных значений диафрагмы (нахрена? ). продал без сожаления за 800р.
может лучше взять никкор 200/4? за почти те же деньги?

Тут вопрос вот в чем. Я не люблю на барахолке покупать :) Видел за 90-100 уёв в магазине новенькие Телеары. Может, их до сих пор делают, х.з. С другой стороны, за уёв где-то 140 можно взять Сигму или Тамрон, вроде и Никоновские действительно есть недорогие телевики. Хоть высококлассная оптика пока не по карману, но полсотни не так важны. Вот и думаю, что лучше :?: