Nikon и Советсские объективы

Всего 212 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[foto 32]:
после прочтения ресурса про боке - фичей это считать уже не получается. :(
если сами подковы еще считать фичей с горем по полам можно - то двоение боке - это уже прямой недостаток...
Re[ghost_stone]:
Цитата:
от: ghost_stone
после прочтения ресурса про боке - фичей это считать уже не получается. :(
если сами подковы еще считать фичей с горем по полам можно - то двоение боке - это уже прямой недостаток...

Двоение меня тоже раздрожает.Хотя кому как :?
Re[foto 32]:
У меня на некоторых снимках с Г-81 есть очучение легкого двоения, на некоторых нет. Может, зависит от освещения?

Еще вот интересно вспомнил про резкость. Например, поры кожи на уличных портретах то видно, то нет. А как-то клацнул человека в помещении пыхой с самодельным кольцевым рассеивателем, это была не кожа, а просто учебное пособие :)
Re[archerix]:
Цитата:

от:archerix
У меня на некоторых снимках с Г-81 есть очучение легкого двоения, на некоторых нет. Может, зависит от освещения?

Еще вот интересно вспомнил про резкость. Например, поры кожи на уличных портретах то видно, то нет. А как-то клацнул человека в помещении пыхой с самодельным кольцевым рассеивателем, это была не кожа, а просто учебное пособие :)

Подробнее

Да..а ,уж..ж!Свет всему голова! Ещё от установленной диафрагмы.
Re[foto 32]:
Вот еще до кучи снимок с Гелиос-81. Пожалуй, по качеству это пока лучший кадр с упомянутым стеклом. Во всяком случае, в полноразмерном файле это видно.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=924007


Re[archerix]:
Цитата:

от:archerix
Вот еще до кучи снимок с Гелиос-81. Пожалуй, по качеству это пока лучший кадр с упомянутым стеклом. Во всяком случае, в полноразмерном файле это видно.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=924007

Подробнее

Ссылки не доступны
Re[foto 32]:
Цитата:
от: foto 32
Ссылки не доступны

Всё окей.Заметны геометрические искажения.Руки увеличены.Вот пример с калейнар5.Поный кадр,без обрезки.Вроде всё "КУ"Дочь не обиделась,что увеличен нос ,или лоб как у Ильича :D
Re[foto 32]:
Цитата:
от: foto 32
Заметны геометрические искажения.Руки увеличены.

Пожалуй, есть немного. Не ожидал, думал, с объективом 50мм можно не беспокоиться про искажения


Цитата:

Вот пример с калейнар5.Поный кадр,без обрезки.Вроде всё "КУ"Дочь не обиделась,что увеличен нос ,или лоб как у Ильича

И этот искажает? Дык а какой же объектив тогда брать для портрета?

А почему кожа какая-то сглаженная? Калейнар не пробивает до структуры кожи? У меня на этом снимке ее будет хорошо видно, пожалуй, придется перед печатью даже подразмыть малость.
Re[archerix]:
Цитата:

от:archerix
И этот искажает? Дык а какой же объектив тогда брать для портрета?

А почему кожа какая-то сглаженная? Калейнар не пробивает до структуры кожи? У меня на этом снимке ее будет хорошо видно, пожалуй, придется перед печатью даже подразмыть малость.

Подробнее

Нет,на калейнаре5 искажений не видно,даже вот так как снято на примере,полный кадр.Есстественно применил блюр,иначе фактура лезет через край :D Вот пример с г44-4,снят по грудь,но обрезан,так как плечо было увеличено.
Re[Thor]:
вот этот эффект двоения все описывают.
а у меня это вытягивает-извлекает из памяти слова:
дрожание, искривление, пертубрация пространства.
и боке больше внимания к себе привлекает,
чем то, что в грип.
и вообще оптика странная штука...
Re[Thor]:
Приобрел вчера:
МС Мир24-Н 35\2 (1983)
МС Гелиос 81-Н 50\2 (1985)
Киев-19(говорят - неубиваемая механика, лучшая!! ... в СССР) (1985)
ФИЛ-107(две пыхи по 68Дж, 1988 )
Все в состоянии на 4.
Ресурс вспышки интересует.
На Киеве все выдержки отрабатывает от 1\500 до балб.
50 бакинских
Не дорого ли?!
Пойду сейчас вольюсь в вечерние стриты с Миром...
Re[shebeko]:
Просто задаром. Кого вам так надуть удалось, там еще такого же набора не завалялось?:)

Киев-19 отличная машинка, если не смущает отсутствие автоматики. Хотя его неубиваемость может зависеть от конкретного экземпляра.
Проверьте экспонометр, обязательно поставьте наглазник. Пленку вставляйте аккуратно, тщательно цепляя за все зубчики. Тогда останетесь довольны :)
Re[archerix]:
Цитата:
от: archerix
Задаром


у-х-х!
полегчало
Re[Thor]:
Скажу резко, но метко!
Советские объективы на цифровом Никоне - трах ежика с жирафом!
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
Скажу резко, но метко!
Советские объективы на цифровом Никоне - трах ежика с жирафом!


таир 11а. аналог от никона нехочу. а это я еще хвост ему не менял.
Re[shebeko]:
Цитата:

от:shebeko
Приобрел вчера:
МС Мир24-Н 35\2 (1983)
МС Гелиос 81-Н 50\2 (1985)
Киев-19(говорят - неубиваемая механика, лучшая!! ... в СССР) (1985)
ФИЛ-107(две пыхи по 68Дж, 1988 )
Все в состоянии на 4.
Ресурс вспышки интересует.
На Киеве все выдержки отрабатывает от 1\500 до балб.
50 бакинских
Не дорого ли?!
Пойду сейчас вольюсь в вечерние стриты с Миром...

Подробнее


мир24. данунах
гелиос81-Н данунах
киев-19 - фиг знает насколько лучшая это механика но зениты е, ет, ттл, 112, 11... нервно курят в сторонке видоискатель - намана, выдержки - намана ламельный затвор - намана!!!
пыхи... ловушки к ним и тема.... ресурс - непредсказуем но лампочки реально купить и сейчас и про запас. а кроме лампочек у меня в филах за 15 лет ничего не горело.
ваще я киев за 35 купил. правда с энтим гелиосом но в жопу его. вместе с пыхами - нормальная цена. не даром но ни разу не завышенная.
Re[ghost_stone]:
Цитата:
от: ghost_stone
двоение боке - это уже прямой недостаток...

Cколько видел примеров фотографий, полученных объективами со схемой "планар", все в той или иной степени двоят.

Г-81 53/2 на f2.0:







К слову сказать, 53/2 резче и интереснее, чем 50/2 - по две штуки того и другого перепробовал.


Цитата:
от: Шевченко А И
Скажу резко, но метко!
Советские объективы на цифровом Никоне - трах ежика с жирафом!

Раньше Одесса считалась центром остроумия... Но, похоже, времена меняются.

Цитата:
от: Иван Качанов
таир 11а. аналог от никона нехочу. а это я еще хвост ему не менял.

Ю-11 иногда попадается очень достойный.
Re[Иван Качанов]:
Цитата:
от: Иван Качанов
таир 11а. аналог от никона нехочу. а это я еще хвост ему не менял.


Да уж!
А можно где то снимки глянуть?!
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
Да уж!
А можно где то снимки глянуть?!


можно. наберите таир11а в яндексе и никкор 135\2.8 там же. сравните. потом цену. если не найдете - предоставлю с таира сам. никкора 135\2.8 не имею.
Re[Иван Качанов]:
от юпитер 9 на 2.8:


от г-44-2 на 2.0


всё с переходником с линзой
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.