Nikon FM2n и FM3A

А если "за бортом" на ночь оставлять,под навесом?

Я снимал на ФМ3а на слайд, экспонометр без проблем, в отличии от FG который тоже имею. Из любимых стекол Ais 85/1.4 и Ais 35/1.4 последний продал недавно, немного жаль. Тут упомянали 75-150/3.5 тоже снимаю очень легкий и качественный зум, дешевый что немаловажно.

ЗЫ: писали что 35/1.4 хорошо держит контровик - неправда, и на открытой дырке сильно винъетирует для слайда слишком сильно.

никоновский 35/1,4 это, пожалуй, самый доступный по цене 35/1,4.
естесственно, есть масса случаев, когда его лучше поджать до 2,8 или 11..
но есть и картинки, что прекрасны и сняты на 1,4.
к контровому свету у меня с ним претензий нету

Цитата:

от: Gors
А если "за бортом" на ночь оставлять,под навесом?

оставлять замёрзший?
а вдруг не заработает!
а так, да на ночь в холод его, но это тож, как повезёт,
иногда заскочишь в вахтовку, только шарфом обматаешь , что б не превратился в ледышку

По камерам вроде добавить нечего, кроме одного - ни у ФМ2н, ни у ФМ3а нет предварительного подъема зеркала (не кривого). По мне так лучшая камера у Никона - это Ф3.
В качестве штатника считаю очень интересным 45/2.8. Вызывает недоумение такое обилие отрицательных отзывов о тессаре.
Да и плохим портретником его называть у меня как то язык не поворачивается.
Вот на 2.8 (без претензий на художественность за неимением чужого примера привел свой)

для меня, его главный минус в том, что он в четыре раза темнее чем 50/1,4 напр.
при том ничем особо выдающимся, кроме немного меньшего габарита не отметился

Цитата:

от: Ivan
для меня, его главный минус в том, что он в четыре раза темнее чем 50/1,4 напр.
при том ничем особо выдающимся, кроме немного меньшего габарита не отметился

А я вот напротив, после покупки Ai-P 45/2.8 продал свой Ai-s 50/1.4
зы - у меня сейчас из Никоновской оптики остались только мануальные 45/2.8 и 80-200/4.5, больше уже и не надо. :)

Нет ребята,по поводу лучшей дыры спорить не будем...Давайте раскинем мозгами и вспомним,что такое штатник и почему 45мм - не плохо.Не хочу никого обижать,но думаю что съемка портрета на 45мм на открытой дыре,не такая штатная ситуация.В то же время 1,4 не является штатной диафрагмой,так как она требует очень "честного" попадания в ГРИП ,но светосила - это светосила,со всеми вытекающими,Вес,прочность и габариты - это не оспоримо!Каждый хорош по своему-универсального ничего нет.

А вот еще (если вдруг не в курсе) -
на FM-2n и FM-3a нельзя установить старую (до 1976 года производства) non-Ai оптику. На модели F-2/3/4 - можно.

Спасибо - хорошее предостережение :!:

Про предподъем зеркала - на семействе FM/FM2/FE2/FA/FM3a (и еще куче камер) предподъем зеркала действительно "кривой". Через автоспуск только. Т.е взводишь автоспуск, жмешь цапу - зеркало подымается, жужжит таймер автоспуска, потмо снимает. Но при съемке пейзажу со штатива (основное, когда использую иногда предподъем) - в общем-то не напрягает. Скорее даже наоборот - позволяет заодно обойтись и без тросика.

Отсуствие "честного" предподъема не позволяет поставить пару экзотических объективов (типа "рыбьеглаза 6/3.5 или чего-то в этом духе.. не помню точно) - ну да и ладно в общем-то...


Про оптику:

оптика у Никона бывает так называемая non-AI (или pre-AI), AI, AIS и AF

non-AI - выпускалась до 1977 года. На FM ставится, на FM2/FM3 и т.п. - нет. На FM2/FM3/FE2 и все такое - ставится оптика AI (Aperture Indexing) и более поздняя (AIS, AF)
Non-AI на них мешает поставить "поводок диафрагмы" на камере, входящий в паз на кольце диафрагм AI-объектива. Через который поводок установленная диафрагма передается в систему замера камеры. На non-AI это делалось по другому - через так называемые "кролиьи уши" (пластина с прорезью на кольце диафрагм в прорезь зацеплялся шток от системы замера на пентапризме).

Non-AI объектив может быть дорабтан до AI - путем замены кольца диафрагм (для ряда объективов выпускались специальные "наборы модификации") ил тупо - снять кольцо диафрагм и поработать над ним надфилем. Такой объектив - "доработанный до AI" любым способом - иногда называют AI'd.

Между AI и AIS с точки зрения пользователя большиства никоновских камер (в т.ч. Fm2/FM3a/FE2) практической разницы нет, можно не брать в голову.

AF оптика с точки зрения неафтокусной камеры - AIS. Применять на не-АФ-камерах можно... с точностью до здравого смысла (нет смысла ставить всякие навороченные объективы со стабилизаторами - все равно стабилизатор на не-АФ камере не живет, от темных зумов да еще с малым ходом кольца фокусировки - толку нет, объективы с буквой G неприменимы, поскольку на них нет кольца диафрагмы - примерно так).

Спасибо.Усвоил все.
Поражает какая тихая и спокойная ветка получилась - без буйных ;) !

оффтоп.

меня всегда забавляли разговоры типа "купил ***, сам тащусь и всем рекомендую - очень НАДЁЖНАЯ машинка"

эти люди НАДЁЖНОСТЬ на глаз определяют или по запаху ? :)

ИМХО о какой либо надёжности можно говрить когда камера В ТВОИХ РУКАХ проработала лет 5 без поломок и разбалтывания механизмов.

Вы о ком ? Не стоит делать голословных заявлений - мне это не нравится,да и других будоражит.

Цитата:

от: Gors
Вы о ком ? Не стоит делать голословных заявлений - мне это не нравится,да и других будоражит.

ни о ком конкретно... просто прочёл ваш камент и вспомнилось...
я это часто слышу от совершенно разных люде по отношению к совершенно разной технике (не только фото)

Цитата:

от: ashy
ни о ком конкретно... просто прочёл ваш камент и вспомнилось...
я это часто слышу от совершенно разных люде по отношению к совершенно разной технике (не только фото)

Ну в форуме это часто -"то что было не со мной помню..." ;)

Эта надежость определяется вначале внешним осмотром :) , потом только условиями эксплуатации!
Еще есть камеры которые не эксплуатировались, или очень мало. :!:

Да,конечно.При условии что человек ранее пользовался аналогичным типом камер и знает их слабые места,для меня это не проблема.
Основное количество механических камер,разработанных ранее, сейчас не выпускается,в том числе и камеры интересующие меня на данный момент.

Цитата:

от: Gors
А я на него давно глаз положил ;) !
Насколько хорошо "растянута" шкала для фокусировки в указанных Вами объективах?

50/1.4 у меня АФ - соответственно, МФ ход кольца у него короткий.
35, 45 и 55 - крутятся далеко и "с удовольствием" - ход в меру тугой (без люфтов - кроме 45) и очень плавный.
У 45 (у меня старая версия ГН) ОЧЕНЬ большое расстояние на шкале между 5-10-20-30(!!!) и бесконечностью. Не знаю; когда я снимаю более чем на 10 м, редко ставлю открытую диафрагму; и нерезких кадров с него мне получить просто не удалось.

Был у меня в свое время ФМ2...сейчас опять думаю прикупить для узкотни камеру. Уже месяца три выбираю между ФМ2-ФМ3а-Ф3
Если кто сравнивал вживую, подскажите, в какой видоискатель больше-светлее? И еще, действительно что у фм3а самый мягкий затвор? скажем так если рассматривать такие выдержки с рук как 1\15 1\30 ??