Nikon D90+16-85 vs Olympus E30 +14-54

Всего 71 сообщ. | Показаны 1 - 20
Nikon D90+16-85 vs Olympus E30 +14-54
Что выбрать ?
Re[zel]:
Nikon
Re[zel]:
Nikon D90+16-85 естественно!
1. 16-85 из всех китовых стёкол самое лучшее, настоящий объектив, а не заплатка для байонета.
2. Nikon D90 - это высококачественный аппарат, высшая стадия научно-технической мысли за приемлемую цену, со всем необходимым набором функций и возможностей как у профессиональной камеры.
3. Кроп 1,5 - это не 2.0 и плюс ко всему при развитии системы с переходим на ФФ, объектив 16-85 может быть использован в дальнейшем.
4. Тандем Nikon D90+16-85 - это максимальная скорость авто-фокуса, с качественным джипегом, с широким ДД.
5. Система Олимпус - для фанатов Олимпуса.
Re[zel]:
А как насчет планофф на наше светлое .....? Бис плааноф на будующее никак не ответить. Какие перспективы по закупке дополнительных аксессуарофф? Что предпочитаете: спорт, пианство, фотоохоту, жанр, стрит, студио? Какими апъектиффами вы бы хотели разжится после крызысу или в период оного? Скупо, право слово, скупо вы излагаете суть вопроса. Не видно искренней заинтресованности и желании фидбэка. На до темпераментней чеслово.
Игорь.
Re[zel]:
Подошел с сходной паре, только у меня это Nikon D40 +16-85 и конкурент Olympus 620 с Zuiko ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD
Re[zel]:
Nikon D90
Re[Boris Moscow]:
Olympus 620 + 12-60
Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
Olympus 620 + 12-60


Спасибо, я просто забыл добавить что для меня вопрос которая система лучше не существует. Обе нравятся. Но начинать придется с одной (если вообще и на одну деньги найду). :(
Re[Boris Moscow]:
Цитата:
от: Boris Moscow
Спасибо, я просто забыл добавить что для меня вопрос которая система лучше не существует. Обе нравятся. Но начинать придется с одной (если вообще и на одну деньги найду). :(


Тогда Е-620 + 14-54
12-60 круто, но и денег стоит немалых
Re[Шевченко А И]:
[п
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
3. Кроп 1,5 - это не 2.0


Звучит как: "матрица 1/2.5 дюйма много круче чем матрица 1/2.7 дюйма!"
Re[zel]:
посмотрите в видоискатели и сравните автофокус и картинки на высоких исо + буфер ;) думаю выбор будет очевиден
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
...1. 16-85 из всех китовых стёкол самое лучшее, настоящий объектив, а не заплатка для байонета...



Диафрагма 5.6 - многовато для вершины технической мысли в 21 веке.

Есть и результаты тестов:
объективы:

http://www.diwa-labs.com/wip4/compare_lens.epl?id=383714&id2=216260


камеры:

http://www.diwa-labs.com/wip4/compare_camera3.epl?product=7091&product2=6613
Re[Марат Ахметов]:
Цитата:
от: Марат Ахметов
посмотрите в видоискатели и сравните автофокус и картинки на высоких исо + буфер ;) думаю выбор будет очевиден


На Е-30 видоискатель больше?
Re[zel]:
Вот с копеечным Зуйко 14-42 упомянутый Никкор 16-85 вполне в паритете:
http://www.diwa-labs.com/wip4/compare_lens.epl?id=217841&id2=216260
Re[Марат Ахметов]:
Цитата:
от: Марат Ахметов
и картинки на высоких исо + буфер ;) думаю выбор будет очевиден


Вот кстати, есть картинки для сравнения

ISO COMPARISON:
OLYMPUS E-620 VS. NIKON D90 VS. CANON EOS 5D MARK II

http://www.neutralday.com/iso-comparison-olympus-e-620-vs-nikon-d90-vs-canon-eos-5d-mark-ii/
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
...4. Тандем Nikon D90+16-85 - это максимальная скорость авто-фокуса....


Можно ссылочку на тесты, подтверждающие это высказывание? Правда интересно.
Re[Марат Ахметов]:
Цитата:
от: Марат Ахметов
посмотрите в видоискатели и сравните автофокус и картинки на высоких исо + буфер ;) думаю выбор будет очевиден


Глянул у Фила. Вы бы прежде чем говно на вентилятор кидать почитали бы про матчасть:

Е-30: 5 фпс, буфер 12 равов, видоискатель 98%, 1,02х
D90: 4,5 фпс, буфер 6 равов, видоискатель 96%, 0,94х
Re[Babangida]:
Цитата:
от: Babangida
Глянул у Фила. Вы бы прежде чем говно на вентилятор кидать почитали бы про матчасть:

Е-30: 5 фпс, буфер 12 равов, видоискатель 98%, 1,02х
D90: 4,5 фпс, буфер 6 равов, видоискатель 96%, 0,94х

С буфером он ошибся, с видоискателем скорее всего нет.
Re[Иван2511]:
И то правда, судя по "тесту". Там, наверное, тоже кенонисто-олимпусисты сидят, поэтому даже если никкор 24-70 протестировать, он уступит киту 18-55 от кенона. :P

На более внушающих тестовых ресурсах всё выглядит ближе гораздо:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1138/cat/15
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1177/cat/13

http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_12-60_2p8-4_o20/
http://photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.