Nikon D90 vs Sony A55

Узнал только про эффект гостинга на А55, но он появляется редко, а если специально его не искать, то вообще не заметишь.

запомните на будущее:

http://www.dpreview.com

там бывают обзоры.
Есть и для А55
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/
сравнить можно с Д5000 или 300с, у них матрица вроде как одинакова вместе с 90-м, только фильтры перед ней немного разные.

Спасибо за ссылку, но я там уже был. Подозрительно отношусь к обзорам с этого сайта. Например, баллы в % они выставляют и по такому критерию, как "эргономика", хотя это чисто субъективная оценка и зависит от конкретного человека.
И качество снимков у А55, судя по сайту, выше, чем у Д300с, который в 2 раза дороже стоит. Если это правда, то, конечно, это круто, но как-то странно выходит...

да вы не на баллы то смотрите, а на Photographic tests, comparison своими глазами.

Разница в пикселях есть, ее тоже надо учесть.

Посравнивал с d300s, 550d, d5000, mark IV, mark III. Разница еле видна.
Сделал вывод, что в случае, если никто не собирается сравнивать фотографии по пикселям на 100% приближении, модель камеры действительно не важна. Правда, при высоких ISO "марки" сразу выделяются, но на них и цена чуть ли не в 10 раз выше.
Думаю, стоит выбрать тушку по эргономике и весу, а основное внимание уделить объективам.

бкрите д5000 - у него серия лучше, чем у 90. у сони на серии 6 к\с не работает аф нормально и после она умирает на 30 сек, а полностью приходит а себя тока через 50

Цитата:

от: fotonoob
Посравнивал с d300s, 550d, d5000, mark IV, mark III. Разница еле видна.
Сделал вывод, что в случае, если никто не собирается сравнивать фотографии по пикселям на 100% приближении

- посмотрите на калиброванной FullHD панели - разница будет очень видна. Сейчас большинство любителей ( про профи не говорю) ничего не печатают, а смотрят на таких панелях. Каждый нюанс или дефект будет бросаться в глаза.

http://pforum.www.photosight.ru/pforum/postlist.php?Cat=&Board=photo_profi

есть обсуждение А55 с указанием недостатков.

Mike_P
Спасибо за ссылку.
Greensnake
О, вот это хороший совет. Так и сделал. Да, шумы полезли сразу. Если на мониторе иногда не замечаешь iso800, то на плазме iso200 уже сразу бросается в глаза.
Но в любом случае, большая разница есть только с профессиональными камерами. Так что, в принципе, свое мнение я не изменил, т.е. камеры любительского уровня примерно одинаковы по качеству фото.

Цитата:

от:Ustoff
Sony - 10 кадров в сек
Nikon - 4.5 кадров в сек
т е для спорта на улице летом Sony по идее выиграть должна (если автофокусом не ошибется). Все остальное на Nikon лучше.
У Sony 70% света проходит на матрицу (для формирования изображения), 30% на датчик автофокуса.
У Nikon за счет работы механики это соотношение 100%-100%.

Подробнее

брехня. в никоне на АФ идет свет через полупрозрачное зеркало, после которого отражается на датчики вниз.
плюс соневской схемы еще в том, что можно снимать на 1,4 при более ярком освещении, не говоря уже про видео

Хоть бы кто дал ссылку посмотреть на нормальные фото с а55. А то все, что видел - какой то мыльный шлак, да и цвета спорные. До никона явно не дотягивает. Это владельцы снимать не умеют, или фотоаппарат такой ?

Цитата:

от:василий иванович
брехня. в никоне на АФ идет свет через полупрозрачное зеркало, после которого отражается на датчики вниз.
плюс соневской схемы еще в том, что можно снимать на 1,4 при более ярком освещении, не говоря уже про видео

Подробнее

у Nikon на матрицу попадает 100% света, т.к. зеркало подымается и мелкое тоже.

Говорят про двоение источников света у Сонек с фиксированным зеркалом.

Цитата:

от:fotonoob
Посравнивал с d300s, 550d, d5000, mark IV, mark III. Разница еле видна.
Сделал вывод, что в случае, если никто не собирается сравнивать фотографии по пикселям на 100% приближении, модель камеры действительно не важна. Правда, при высоких ISO "марки" сразу выделяются, но на них и цена чуть ли не в 10 раз выше.
Думаю, стоит выбрать тушку по эргономике и весу, а основное внимание уделить объективам.

Подробнее

Ну наконец-то адекватный человек пришёл с вопросом на форум!

Вы всё правильно поняли.

И да, обращать внимание в одном сегменте матриц нужно на эргономику и на оптику, которая, кстати, основной вклад в рисунок Ваших фотографий и внесёт.

Цитата:

от: fotonoob

. Так что, в принципе, свое мнение я не изменил, т.е. камеры любительского уровня примерно одинаковы по качеству фото.

Мнение правильное - объективы важнее.

Система с полупрозрачным зеркалом имеет свои плюсы (скорострельность) и минусы (потери света, пыль на зеркале может мешать, а чистить такое зеркало сложнее, чем матрицу).

И никон, и кэнон в свое время выпускали пленочные камеры такого типа - для съемки спорта. У никона был рекорд - 14 кадров в сек. Более ни для чего эти камеры не применялись.

Цитата:

от: fotonoob
Посравнивал с d300s, 550d, d5000, mark IV, mark III. Разница еле видна.

- вообще то у никона, кенона и сони есть свой индивидуальный характер изображения. Разница очень существенна, из-за нее я перешел с кенона на никон ( когда поснимал тем и другим и сравнил несколько десятков парных снимков в разных условиях). У сони тоже своя специфика есть и не всех она устраивает. Делать выводы только по техническим характеристикам нельзя.

Цитата:

от:Jed
Мнение правильное - объективы важнее.

Система с полупрозрачным зеркалом имеет свои плюсы (скорострельность) и минусы (потери света, пыль на зеркале может мешать, а чистить такое зеркало сложнее, чем матрицу).

И никон, и кэнон в свое время выпускали пленочные камеры такого типа - для съемки спорта. У никона был рекорд - 14 кадров в сек. Более ни для чего эти камеры не применялись.

Подробнее

Ничего общего те 14к/с с сонькиными не имеют

Изменение вручную фокусировочных точек в реальном времени (в режиме АВТОФОКУСА!!!) при записи видео на новой фотокамере Sony A55 позволяет достигнуть киношных эффектов видеозаписи (даже без изменения диафрагмы))! Странно, что об этой удивительной функции до сих пор никто не упоминает! Ведь таких возможностей, по сути, нет на данный момент ни у одной фотокамеры!!! Для демонстрации этих возможностей я снял два клипа. В первом камера стоит неподвижно, меняются лишь вручную фокусировочные точки. Соответственно, камера фокусируется то вверх-вниз по градуснику, то на флакончике парфюма, который стоит немного дальше, то на заднем фоне. Во втором клипе камера двигается то вправо, то влево, но фокус держится все время на коробочке парфюма, опять же посредством ручной смены фокусировочных точек. В конце клипа камера стоит неподвижно, фокус наводится попеременно то на передний объект, то на фон слева и справа. Нужно напомнить, что фокусировочных точек у Sony A55 15! штук. И переключать их можно посредством четырехлепестковой кнопки очень быстро! Конечно, к этой операции надо привыкнуть и приноровиться! Но... это реально возможно, в чем вы сами можете убедиться! Таким образом при съемке видео вы можете оставлять в АВТОфокусе! приоритетный по вашему выбору объект, двигая при этом камеру, или наоборот, оставляя камеру неподвижной, переместить АВТОфокус туда, куда вам нужно (в пределах расположения фокусировочных точек, конечно) Все это в конечном счете дает неимоверно интересные творческие возможности в плане съемки видео!!! Можно конечно поставить широкую автоматическую зону фокусировки, но автомат может ошибиться и сфокусироваться не на том объекте, на котором хотите вы! Он все-таки пока не умеет читать ваши мысли!)) Но если Sony и дальше будет двигаться в таком темпе, то... все может быть!)) Во-общем, я впечатлен!!! Такого пока не может предложить ни один кэнонникон и иже с ними! Вкупе с полупрозрачным зеркалом мы получили и практически "полупрозрачный" РУЧНОЙ АВТОФОКУС!!!)) Воистину, гибридная камера!!!) Браво, Sony!!!

Ссылки на клипы:
первый клип - http://files.mail.ru/EQ21JG 134,9Мб
второй клип - http://files.mail.ru/NK24I0 94,7Мб
Файлы можно посмотреть плеером JetAudio или VLC-плеером (формат AVCHD 1920x1080 *.m2ts)

у а55/а33 есть один существенный для меня недостаток - лаг при съемке с внешней пыхой.

Цитата:

от: mariokuz
у а55/а33 есть один существенный для меня недостаток - лаг при съемке с внешней пыхой.

А можно с этого места поподробнее? Что за лаг? Как и когда себя проявляет? У всех камер или только у некоторых? Я как раз только собрался внешнюю пыху покупать!

~0.7 секунды лаг в любом режыме со вспышкой
+если с предфспышкой то там большой промежуток, фсе выходят с закрытыми глазами