Nikon D90 vs Sony A55

Всего 77 сообщ. | Показаны 61 - 77
Re[aRt_Ry]:
У Nikon есть свои матрицы (Д3 и Д700, насколько знаю). Ну и были тоже (LBCAST).

http://imaging.nikon.com/history/scenes/07/index.htm

Изготовитель может быть и не Nikon, но это его собственная разработка.

http://www.dpreview.com/reviews/nikond3/
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8742-9083

"While it's widely known that Nikon uses sensors designed by Sony in most of its digital SLRs, the D3's sensor is an original Nikon design. The only other digital SLR models to also feature a sensor created by Nikon are the D2H and D2Hs, and as with those models, Nikon isn't revealing their manufacturing partner. The D3's sensor has a pixel pitch of 8.45µm and utilizes 12-channel readout to enable its 9 fps burst rate at full resolution."
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Nikkor 18-105 оч хорош за свою цену.

Ну вот чем он хорош? Правда интересно. Многие на форуме хвалят.
Попробовал в магазине этот ваш 18-105 на диафрагме 8 с nikon D5000. Такая же мыльная пластмассовая картинка, как и у всех китов от canon. :?
Re[ssa1234]:
Цитата:
от: ssa1234

Попробовал в магазине этот ваш 18-105 на диафрагме 8 с nikon D5000. Такая же мыльная пластмассовая картинка, как и у всех китов от canon. :?

- мыльную пластмассовую картинку дает боди д5000, объектив значительно лучше. У него только один недостаток - большие дисторсии на 18 мм. А кеноновские киты уже давно не мыльные - 18-55 IS ничем не хуже никоновского аналога.
Мало того, кеноновский кит 18-135 заметно лучше никоновсого кита 18-105 и по разрешению и по дисторсиям.
Re[ssa1234]:
Цитата:

от:ssa1234
Ну вот чем он хорош? Правда интересно. Многие на форуме хвалят.
Попробовал в магазине этот ваш 18-105 на диафрагме 8 с nikon D5000. Такая же мыльная пластмассовая картинка, как и у всех китов от canon. :?

Подробнее


лучше снимать в NEF, камерные алгоритмы jpg у многих Nikon дают картинку не для просмотра при 100%.
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
- мыльную пластмассовую картинку дает боди д5000, объектив значительно лучше. У него только один недостаток - большие дисторсии на 18 мм. А кеноновские киты уже давно не мыльные - 18-55 IS ничем не хуже никоновского аналога.
Мало того, кеноновский кит 18-135 заметно лучше никоновсого кита 18-105 и по разрешению и по дисторсиям.

Подробнее

Если кеноновский 18-135 лучше чем никоновский 18-105, так что там в NEFе искать?

Так и не получил ответа, чем так этот 18-105 хорош. :?
Re[ssa1234]:
Цитата:
от: ssa1234
Если кеноновский 18-135 лучше чем никоновский 18-105, так что там в NEFе искать?

Так и не получил ответа, чем так этот 18-105 хорош. :?

- был он у меня, за СВОЮ цену очень хороший объектив - и резкость нормальная и мотор фокуса хороший, быстрый и без ошибок, удобный диапазон. Пробовал 15-85, по разрешению он оказался не лучше, но таких жутких дисторсий на 18мм не выдавал. Потом сменил систему и кеноновский 18-135 оказался лучше их обоих, если точнее - кенон 60д с 18-135 по детализации оказался лучше, чем д5000 с 15-85.
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
- был он у меня, за СВОЮ цену очень хороший объектив - и резкость нормальная и мотор фокуса хороший, быстрый и без ошибок, удобный диапазон. Пробовал 15-85, по разрешению он оказался не лучше, но таких жутких дисторсий на 18мм не выдавал. Потом сменил систему и кеноновский 18-135 оказался лучше их обоих, если точнее - кенон 60д с 18-135 по детализации оказался лучше, чем д5000 с 15-85.

Подробнее

Вы там ничего не отмечаете?
Canon 18-135 лучше чем canon 15-85?!

ЗЫ Еще минут 15 такой "Formel 1" и я точно пойду за пивом.

ЗЫЫ Кажется начал понимать. Вы видимо про Nikkor 16-85 говорили?
Re[ssa1234]:
[quote=ssa1234]
оговорился, разумеется речь шла о никоновском 16-85.
Кенон 15-85 достойнейший объектив для кропа.
Re[fotonoob]:
Тоже бьюсь над выбором. Ситуация такая, пришлось продать д90 в расчете взять д7000. Но резко понадобились денюшка и остался я при тех же, что хватает на д90.
Наткнулся на эту соньку (а55) и так как интересует видео встал перед выбором -брать д90 опять же или перейти на соньку.

Вопрос, на сколько я проиграю в качесве фото при таком переходе?
Как у соньки с оптикой?
На сколько болезненый переход будет?


Допустим, свой скромный парк оптики я продам и куплю что то подобное на соньку. Но вопрос, можно ли прикрутить как то к соньке вспышку от никона (типа сб-600) и радиосинхронизаторы. Как оно все будет фунцыклировать, если такой вариант возможен?
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
Кенон 15-85 достойнейший объектив для кропа.

Re[MaksBoolkin]:
Цитата:
от: MaksBoolkin
Вопрос, на сколько я проиграю в качесве фото при таком переходе?


Необязательно проиграете.

[quot]Как у соньки с оптикой?[/quot]

вообще, тут же есть отдельный форум, там есть ветка(и) FAQ про оптику Sony, подходит оптика Minolta, там есть интересные варианты.
Доступность и цены вы элементарно выясните сами если потратите немного свого времени на изучение www.foto.ru и www.sony.ru например ну и гугла с Яндексом.

[quot]На сколько болезненый переход будет?[/quot]

зависит от вас. У меня А55 в магазине отвращения не вызвала.

[quot]Но вопрос, можно ли прикрутить как то к соньке вспышку от никона (типа сб-600) [/quot]

никак. Там свой разъем в башмаке под вспышку.
Re[MaksBoolkin]:
Если интересует видео - смотрите на Nikon D5100. (Иметь ввиду, что следящий видеоавтофокус сделан для домашних хозяек - непредсказуемо линзами елозит, при требованиях к качеству видео пользовать ручной, как и на любом другом Canon, Sony...)
Re[Ustoff]:
На д5100 смотреть после д90 вообще не охота, лучше я уж видео буду д90 снимать чем д5100 (тот автофокус что там за автофокус не считаю)
Re[MaksBoolkin]:
На видео DSLR нормального автофокуса нигде нет...
Тогда другой берите с 1920*1080 PAL 25 к/сек, хоть Sony (A65 сейчас интересна ).
D90 на видео
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
На видео DSLR нормального автофокуса нигде нет...
Тогда другой берите с 1920*1080 PAL 25 к/сек, хоть Sony (A65 сейчас интересна ).
D90 на видео

Просто есть вожможность взять а55 по цене д90 в районе 620$
Re[MaksBoolkin]:
C оптикой будут заморочки - китовая на Sony не ах а Зайц 16-80 $.
A55 соответствует D5100 (+- , матрица та же). Шаг + это от A65
Но пробовать и двигаться дальше ... почему бы и нет...
Re[MaksBoolkin]:
Цитата:
от: MaksBoolkin
Просто есть вожможность взять а55 по цене д90 в районе 620$

Берите! Интересная камера, весьма удобная и отличным сенсоромм. Шустрый автофокус в видео - посмотрите ветку про эту камеру ф форуме "зеркальные фотоаппараты Сони"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.