Nikon D90 vs Canon 50d

Вот ещё снимок из Nikon D90 при ISO 6400. Сравнивал цветопередачу и шумы. Как и ожидалось, при лампах накаливания шумы видны на синей и зелёной тарелке, при вспышке и рассеянном дневном свете - на красной тарелке. Цветопередача от ISO практически не меняется.

Цитата:

от:Alexander-1

Подробнее

Яплакал... Вы бы ещё аватарку для примера привели.
У меня на 50D картинка почище на исо 12800

Цитата:

от: Waleriy
Яплакал... Вы бы ещё аватарку для примера привели.
У меня на 50D картинка почище на исо 12800

Картинку в студию..

Не верю.. :D

Цитата:

от: Alexander-1
Картинку в студию..

То что вы выкладываете - полный фуфел. Белые стены, в фотошопе вставленный текст. Подействует только на начинающих фотоонанистов или фанатов. Если вы ещё не излечились от данной болезни, мне вас жаль. Снимать пора, а вы всё тестируете.
Я могу без напряга при желании сменить exif на картинке и вы этого даже не заметите.
Используйте для тестов естественный фон и исходник сразу с родного конвертера. Вот сразу с конвертера DPP и разрешение побольше вашего на тесте.
Исо 12800, экзиф на месте, так же без вспышки.

Сейчас сфотал для интереса как это будет выглядеть.

Цитата:

от:Waleriy
То что вы выкладываете - полный фуфел. Белые стены, в фотошопе вставленный текст. Подействует только на начинающих фотоонанистов или фанатов. Если вы ещё не излечились от данной болезни, мне вас жаль. Снимать пора, а вы всё тестируете.
Я могу без напряга при желании сменить exif на картинке и вы этого даже не заметите.
Используйте для тестов естественный фон и исходник сразу с родного конвертера. Вот сразу с конвертера DPP и разрешение побольше вашего на тесте.
Исо 12800, экзиф на месте, так же без вспышки.

Сейчас сфотал для интереса как это будет выглядеть.

Подробнее

Ужос! У меня на сотовом в полной темноте лучше будет. А куда exif делся?

Цитата:

от:Alexander-1
Никогда не снимал на ISO 6400, вчера решил протестировать. Шумы конечно видны, но если не слишком ровные поверхности в тени с тональными переходами, то получается вполне прилично. Ниже снимок из NEF без какого-либо шумоподавления.

Подробнее

Выкладывать пример размером с почтовую марку (хотя даже на ней в 300 дпи ваш пример вряд-ли можно распечатать) это конечно здорово. Вот если-бы вы выложили 100% кроп хотя-бы части снимка (ухо медведя, зеленая тарелка, правая часть головы куклы) тогда можно было-бы судить о качестве.

PS: От себя скажу, что именно качество снимков на высоких ИСО (по примерам дпревью) меня крайне не устроило.

люди добрые помогите! :)

пользуюсь olympusom e500 kit. 1,5 года, вроде получается. все поголовно советуют поменять на никон или кенон......

посоветуйте на что перейти? или поменять линзу! я присмотрел nikond80 18-200 б/у девочка дома пользовалась....

Цитата:

от: Alexander-1
Ужос! У меня на сотовом в полной темноте лучше будет. А куда exif делся?

Пример с сотового в студию.

PS: А екзиф разумеется на месте (хоть и не я автор снимка). Смотреть надо внимательнее.

Цитата:

от: Alexander-1
Ужос! У меня на сотовом в полной темноте лучше будет. А куда exif делся?

Поржал.
Тыкаете на картинку, в появившемся окне слева увидите надпись =Оригинальная фотография=, скачиваете её и начинаете поллюционировать дальше.

Цитата:

от: Dmitry68
Пример с сотового в студию. PS: А екзиф разумеется на месте (хоть и не я автор снимка). Смотреть надо внимательнее.

Я бы прислал с сотового, но моральные принципы не позволяют мне выкладывать в интернет родственников в таком виде..

Цитата:

от: Alexander-1
Я бы прислал с сотового, но моральные принципы не позволяют мне выкладывать в интернет родственников в таком виде..

Слив засчитан.

Цитата:

от:Dmitry68
Выкладывать пример размером с почтовую марку (хотя даже на ней в 300 дпи ваш пример вряд-ли можно распечатать) это конечно здорово. Вот если-бы вы выложили 100% кроп хотя-бы части снимка (ухо медведя, зеленая тарелка, правая часть головы куклы) тогда можно было-бы судить о качестве.

Подробнее

Судить о качестве можно только по снимкам одного и того же объекта в одинаковых условиях.

Цитата:

от: Alexander-1
Судить о качестве можно только по снимкам одного и того же объекта в одинаковых условиях.

В этом вы правы.
Ещё у D90 есть видео, и это безусловно плюс в его пользу. Ну тут как правило приоритеты уже играют.

Цитата:

от: Waleriy
Поржал.
Тыкаете на картинку, в появившемся окне слева увидите надпись =Оригинальная фотография=, скачиваете её и начинаете поллюционировать дальше.

Хмм... оригинальная фотография 1024х683 пикселя? Снимок откровенно слабый - шумы, в центре кадра - пересвеченный блик на лбу от классической "пыхи в лоб", жуткие фиолетовые цвета (снимок явно побывал в фотошопе).

И что этот снимок должен доказывать? Плохие снимки можно, при желании, делать любой камерой, хоть 50Д, хоть Д90.

Цитата:

от:ИК
Хмм... оригинальная фотография 1024х683 пикселя? Снимок откровенно слабый - шумы, в центре кадра - пересвеченный блик на лбу от классической "пыхи в лоб".
И что этот снимок должен доказывать? Плохие снимки можно, при желании, делать любой камерой, хоть 50Д, хоть Д90.

Подробнее

Ещё один приколист.
Что за "классическая пыха в лоб"? Сами хоть поняли что написали? Нет там пыхи - для дуплоидов спецом написАл..
Хмм... а оригинальная фотография от оппонента размером с почтовую марку что мне должно доказывать?
Хоть в одном вы правы - можно делать плохие снимки. А зачем?

Цитата:

от: ИК
жуткие фиолетовые цвета (снимок явно побывал в фотошопе)

Аааа, уже падсталом.. :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Мальчик экзиф не умеет читать.

Цитата:

от: Waleriy

Хоть в одном вы правы - можно делать плохие снимки. А зачем?

Плохие снимки втом или ином количестве делает любой фотограф. Просто некоторые понимают, что снимок плохой и выбрасывают в корзину, а некоторые фотошопят, разгоняют цвета и публикуют в форуме, как пример непонятно чего.

КОгда речь идет о тесте камеры, фотошоп вообще недопустим.

Цитата:

от:Waleriy
То что вы выкладываете - полный фуфел. Белые стены, в фотошопе вставленный текст. Подействует только на начинающих фотоонанистов или фанатов. Если вы ещё не излечились от данной болезни, мне вас жаль. Снимать пора, а вы всё тестируете.
Я могу без напряга при желании сменить exif на картинке и вы этого даже не заметите.
Используйте для тестов естественный фон и исходник сразу с родного конвертера. Вот сразу с конвертера DPP и разрешение побольше вашего на тесте.
Исо 12800, экзиф на месте, так же без вспышки.

Сейчас сфотал для интереса как это будет выглядеть.

Подробнее

я еслиб и "сфоткал" так для интереса, то на публичное обозрение не стал бы выкладывать

Цитата:

от: Waleriy

Аааа, уже падсталом.. :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Мальчик экзиф не умеет читать.

Какая разница, что написано в экзифе? Снимок для корзины. Да, судя по экзифу, пыха отключена. Но лоб от этого не становится менее пересвеченным.