Тема закрыта
Nikon D90 vs Canon 50d
Всего 369 сообщ.
|
Показаны 361 - 369
Re[ИК]:
Ага, пинхолом можно подобное тоже снять...
Re[www user]:
от: www user
ИСО 200, конечно.
не может быть! Я подозревал, что д40 шумит но что бы так...
Re[www user]:
от: www userРазговор про качество смешон, учитывая разрешение ваших фотографий ;)
Смеяться ты будешь , когда выложишь снимки сравнимого качества - не важно чем сделанные.
Re[Несветай]:
Смешно что это пишете Вы, у кого по ссылке фотографии ещё меньшего размера.
Аргумент про "размер" - характернейшая роспись дрочеров.
Потому что ни один ФОТОГРАФ никогда не выложит в сеть фотографии более 800х600.
И ничего. Фотографам это не мешает.
Потому что если снимок удачен, то он нравится в 800х600 так же , как и в 4000х300.
Аргумент про "размер" - характернейшая роспись дрочеров.
Потому что ни один ФОТОГРАФ никогда не выложит в сеть фотографии более 800х600.
И ничего. Фотографам это не мешает.
Потому что если снимок удачен, то он нравится в 800х600 так же , как и в 4000х300.
Re[www user]:
ни один фотограф не будет холиварить никон вс кенон
фотографы фотографируют а не фатапаратами друг перед другом трясут, доказывая с пеной у рта шо визави является обладателем говносистемы
а все эти "тестовые" картинке смахивают на творения фотодрочеров
и видимо так оно и есть
хотя без подобных тем на форуме было бы слишком скушна
*пошол затаривацо попкорном, предвкушая продолжение*
фотографы фотографируют а не фатапаратами друг перед другом трясут, доказывая с пеной у рта шо визави является обладателем говносистемы
а все эти "тестовые" картинке смахивают на творения фотодрочеров
и видимо так оно и есть
хотя без подобных тем на форуме было бы слишком скушна
*пошол затаривацо попкорном, предвкушая продолжение*
Re[www user]:
от: www userПо какой ссылке? Я пока никаких примеров в той ветке не выкладывал.
Смешно что это пишете Вы, у кого по ссылке фотографии ещё меньшего размера.
Аргумент про "размер" - характернейшая роспись дрочеров.Приводить фотографии веб размера в качестве иллюстрации качества (например детализации) - характернейшая черта людей, ничего не понимающих в тех. стороне фотографии.
Потому что ни один ФОТОГРАФ никогда не выложит в сеть фотографии более 800х600.В ваших примерах не фотографии, а треш. Причем в силу их разрешения оценить даже детализацию по ним невозможно.
И ничего. Фотографам это не мешает.Особенно при печати форматом А4.
Короче говоря, слив вам засчитан.
Re[anvasbox]:
Гыы гы ... пятница кончилась, жалость какая ... :(
Re[anvasbox]:
Д5000
Re[anvasbox]:
Почистил тут немного. Думаю тема себя исчерпала. Закрою пожалуй. Кто считает что зря - пишите аргументы в Л.С.
