Тема закрыта

Nikon D90 vs Canon 50d

Всего 369 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[DMario]:
Цитата:
от: DMario
Верно подмечено!
По результатам того же dpreview 50D набрал на пол бала меньше, чем D90

Может и набрал. А интересно, сколько набрал 1000Д? на пол балла меньше чем 50Д! ооооо да 50 Д можно просто в помойку за такую цену!
Логично?

Оценки ставят, относительно своего класса. Д90 - другой класс/сегмент, сравнивать мона с 450/500 )))
Re[DMario]:
Цитата:
от: DMario
Верно подмечено!
По результатам того же dpreview 50D набрал на пол бала меньше, чем D90

А кто-то ешо верит ентим тестам ? Во чудаки наивные! Красивые цветные картинки /графики рассматривают! :D
Re[anvasbox]:
Работа АФ :)







Скорость серии не снижалась!
Re[Алексей2000]:
на втором аф промазал таки, или ты 8)
Re[Wild Cat S]:
Цитата:
от: Wild Cat S
Д90 - другой класс/сегмент, сравнивать мона с 450/500 )))

Ну да, ну да... наберите в Гугле nikon d90 competitor - проверьте свою теорию
Если сравнивать по цене, так я тоже не понимаю почему 50Д дороже Д90?
Скорострельность? так тоже классом не дотягивает до пятачка
Re[DMario]:
ну если вы не понимаете, ничего страшного, вы не одиноки =) , у вас много единомышоенников здесь.

ну а на вскидку, скорострельность, аф, корпус, 3 пользовательских режима(тут могу ошибиться, у меня на 40д 3, на 50д наверно столько же), подстройка аф....
Re[DMario]:
Цитата:
от: DMario
Если сравнивать по цене, так я тоже не понимаю почему 50Д дороже Д90?
Металлический корпус + за то, что позиционируется как профессиональный.
Re[Alexander-1]:
Цитата:
от: Alexander-1
Металлический корпус + за то, что позиционируется как профессиональный.

Это хде Вы такое вычитали ? Везде вроде написано што любительский! Или я што пропустил?
Re[klicker]:
Цитата:
от: klicker
на втором аф промазал таки, или ты 8)

А! В том то и фишка, что АФ за время между кадрами метнулся на метров 10-15, а потом сново вернулся на основной объект
Причем это он сделал без промаха!
Это показывает его способность отслеживать быстрые объекты, двигающиеся на фотографа. 10 м за 0,25 с это 144 км/ч

Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Это хде Вы такое вычитали ? Везде вроде написано што любительский! Или я што пропустил?
Так он ещё и любительский..

[object width="560" height="340"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Xu-1WHLmwXE&hl=ru_RU&fs=1&"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Xu-1WHLmwXE&hl=ru_RU&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="560" height="340"][/embed][/object]
Ду:
бль
Бу:
бль
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
А! В том то и фишка, что АФ за время между кадрами метнулся на метров 10-15, а потом сново вернулся на основной объект
Причем это он сделал без промаха!
Это показывает его способность отслеживать быстрые объекты, двигающиеся на фотографа. 10 м за 0,25 с это 144 км/ч

Подробнее


у вас проблема с логикой? вам пишут про промах аф на втором снимке вы пишете, что в этом и фишка, и что промаха нету, а что на 2 кадре, не промах? с каких пор скорость аф стала измеряться в км/ч, и сноубордисты с перил стали летать со скоростью автомобилей? )) Что-то тут не так
Или вы про то что он промазал, а потом опять сфокусировался? Где здесь удивляться?
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Это показывает его способность отслеживать быстрые объекты, двигающиеся на фотографа

А что вы хотели этими кадрами показать то? Тему сисек? Или чего...
У меня Сони А200 на отвёртке тоже с АФ справлялся.
Цитата:

от:Waleriy

Обычный Тамрон 70-300 на а200 стоял, проходил мимо...

Подробнее

Re[Alexander-1]:
Цитата:

от:Alexander-1
Так он ещё и любительский..

[object width="560" height="340"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Xu-1WHLmwXE&hl=ru_RU&fs=1&"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Xu-1WHLmwXE&hl=ru_RU&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="560" height="340"][/embed][/object]

Подробнее

Только под дурочка косить не надо и клоуна включать! А то Вы не знали? ГЫЫЫ- А девачка ничего, хотя и апайка!
Re[klicker]:
Цитата:

от:klicker
у вас проблема с логикой? вам пишут про промах аф на втором снимке вы пишете, что в этом и фишка, и что промаха нету, а что на 2 кадре, не промах? с каких пор скорость аф стала измеряться в км/ч, и сноубордисты с перил стали летать со скоростью автомобилей? )) Что-то тут не так

Подробнее

Ищо раз объесняю
Серий на весь буфер без промаха у меня дофига (выложу если надо :) ). Эта же серия интересна тем, что в ней основной объект покинул точку визирования и в ней оказался удаленный объект. При этом АФ не задумываясь и не тормозя серию быстренько перестроился на него. при расстоянии между объектами не менее 10 м и времени о,25 с имеем скорость перефокусировки не хуже 144 км/час. Что еще непонятно?
Re[Alexander-1]:
классное видео! Вот ради такой крошки я бы однозначно сменил систему...
Re[Алексей2000]:
с каких пор скорость фокусировки стала измеряться в км/ч? а если снимать самолеты? тогда скорости будут уже за тысячи км/ч? ;)
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
А что вы хотели этими кадрами показать то? Тему сисек? Или чего...
У меня Сони А200 на отвёртке тоже с АФ справлялся.

Тему головного мозга
У вас мало того, что одиночный кадр, дак еще и не в фокусе
Re[klicker]:
Цитата:
от: klicker
с каких пор скорость фокусировки стала измеряться в км/ч? а если снимать самолеты? тогда скорости будут уже за тысячи км/ч? ;)

Ну если вы сможете снять летящий на вас самолет с 20 м серией, то да.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.