Nikon D90 - лучшая любительская зеркалка на кропе - всё о Никон Д90

Камушкин! Спасибо, именно так себе и представлял! То-сть 200-всегда, когда света достаточно...а 100-только на крайняк, когда нужно увеличить выдержку по-максимуму, верно?

повтор! удалил!

точно

Цитата:

от:Алексей2000
Еще раз подниму этот вопрос :)
Случайно наткнулся у себя на свой снимок, где эта проблема оказалась решена с имхо гораздо лучшим результатом Использовал С1, но что делал, вобще не помню :)
Но почему цвет уходит так сильно в желтизну - непонятно.

PS: ради интереса попробовал поснимать в авторежиме без пыхи с неродным объективом (сигма 30/1.4). Фотик имхо повел себя очень разумно - фокусировался практически всегда на том что нужно, диафрагму устанавливал 2.8, выдержку 1/20 (что интересно, менее 1/эфр), и исо не более 1600.
Заметил такой эффект, что при повторной фокусировке, пытается менять датчики, фокусируясь чуточку по другому, т.е. есть возможность слегка корректировать выбор камеры.
Теперь становятся несколько непонятными жалобы различных пользователей на некорректную работу автомата со сторонними стеклами

Подробнее

Я тоже пробовал разобраться "много думал", и, видимо, понял.
Дело в банальной передержке.

Фишка вот в чем - снимая людей, я, естественно, поднимаю головку вспышки. И вот тут вопрос - умеет ли Nikon CLS правильно рассчитать мощность вспышки, когда она бьет не прямо в лоб?
Я считал, что нет, не умеет, и поднимал мощность вспышки - в результате - пересветы.
А сейчас я попробовал снимать, не трогая компенсацию экспозиции вспышки - только ставя +1 (как и всегда в помещении) в самой камере.
Результат лучше - ореолов нет, но все-таки и света чуть мало. Дальше я пробовал поднимать немного мощность вспышки, и нашел, что на +0,3 получается оптимальный результат.
Но это при определенных условиях освещения. А в других может быть иначе - вот в чем проблема!

Цитата:

от: www user
И вот тут вопрос - умеет ли Nikon CLS правильно рассчитать мощность вспышки, когда она бьет не прямо в лоб?

Умеет. экспозамер делает камера . у пых задача только одна - в этот момент пыхнуть хоть куда то. а уже ттл камеры посчитает экпозицию и мощность пыхи.
собственно не умели работать с отраженным светом только первые пыхи с режимом А ( ттл пыхи реализованный прямо на пыхе, без участия фотоаппарата). сейчас даже сами по себе пыхи умеют работать с отраженным свеом

В том то и дело, что этот эффект проявляется во весь рост и без вспышки!
Стоит нормально проэкспонировать кадр под лампой накаливания и вуаля - работа в конвертере в большинстве случаев обеспечена.

ну врет сильно ББ у 90го в опредленных условиях. вот и получается - увел бб в желтый, 2 из 3х каналов оказываются пусты - как результат выбитое непонятно что

Это ЯВНО не так. Поднимите головку вспышки на Зеленой кнопке, и я готов поспорить с вами на деньги, что кадр будет темным.
К тому же, вспышки Никона тоже УМЕЮТ мерять экспозицию - это называется режим А.

Цитата:

от: Алексей2000
В том то и дело, что этот эффект проявляется во весь рост и без вспышки!
Стоит нормально проэкспонировать кадр под лампой накаливания и вуаля - работа в конвертере в большинстве случаев обеспечена.

А, это да.
И это мука. Вот люди в комнате, наверху люстра - всё, желтые пятна гарантированы.

Цитата:

от: Камушкин
ну врет сильно ББ у 90го в опредленных условиях. вот и получается - увел бб в желтый, 2 из 3х каналов оказываются пусты - как результат выбитое непонятно что

О, точно!
Посмотрел гистограмму - нормальный только зеленый канал. Красный и синий на очень низком уровне, причем синий уходит в недосвет, а красный в пересвет

Цитата:

от: www user

К тому же, вспышки Никона тоже УМЕЮТ мерять экспозицию - это называется режим А.

а я разве его назвал режимом Б?

Цитата:

от: www user

Это ЯВНО не так. Поднимите головку вспышки на Зеленой кнопке, и я готов поспорить с вами на деньги, что кадр будет темным.

ну уводить пыху в плюс при съемке в отраженке - практика стандартная.
мерять они меряют. просто немного ошибаются.
просто посчитать необходимый свет при пыхе в лоб - проще. известно расстояние до объекта, зум пыхи и мощность пыхи при таких характеристиках.
а в отраженке можно опираться только на информацию ТТЛ датчика. и раз пыхнув определить насколько сильнее\слабее надо пыхнуть. естественно погрешность больше.

Цитата:

от: Камушкин
Умеет. экспозамер делает камера . у пых задача только одна - в этот момент пыхнуть хоть куда то. а уже ттл камеры посчитает экпозицию и мощность пыхи.

Неправильно, если использовать левые рассеиватели/отражатели.
В инструкции сказано, что автоматика понимает колпачок-рассеиватель (я про SB-800) и отражатель (белую пластинку).
Реально оно работает и с другими отражателями, но, как уже заметили, часто требуется поправка типа +0.7 EV, иногда она не нужна, иногда достаточно немного изменить наклон головы вспышки и света начнет хватать.

i-TTL не измеряет отраженный от матрицы свет, измеряется отраженный свет по предвспышкам обычным экспозамером, потом мощность вычисляется и уже не корректируется в процессе как это было с пленочным ТТЛ.

Цитата:

от:Mike_P

i-TTL не измеряет отраженный от матрицы свет, измеряется отраженный свет по предвспышкам обычным экспозамером, потом мощность вычисляется и уже не корректируется в процессе как это было с пленочным ТТЛ.

Подробнее

ну а я про что? точность замера при таких условиях может быть не очень точной. вот и выходит...

Цитата:

от: Алексей2000
О, точно!
Посмотрел гистограмму - нормальный только зеленый канал. Красный и синий на очень низком уровне, причем синий уходит в недосвет, а красный в пересвет

И что с этим делать?


Только к ББ это не имеет отношения. Тут именно работа со светом.

Цитата:

от: www user
И что с этим делать?


Только к ББ это не имеет отношения. Тут именно работа со светом.

Видимо, остается либо подсвечивать вспышкой, либо стараться получить хороший результат в конвертере.
Т.к. соглашусь, проблема именно в плохом свете.
Хочу еще попробовать сравнить разные объективы. Как я писал, на разных сигмах приходится ставить экспокоррекцию от -0,5..1 до +1..2

www user были ли у Вас проблемы с "потерей объктива" как пишут в Никон клубе. И вообще кто в последнее время покупал аппарат появлялась, ли подобная проблема.
Спасибо.

Цитата:

от: www user
И что с этим делать?


Только к ББ это не имеет отношения. Тут именно работа со светом.

Камушкин всё верно написал. А я об этом писал много раньше. ББ влияет на экспозицию самым непосредственным образом. Выставьте правильный ББ по белому листу/ серой карте и наслаждайтесь меньшими шумами, т.к. все каналы будут проэкспонированны правильно и ничего никуда не нужно тянуть/двигать. Чем кривее АББ под искуственным освещением, тем больше пользы от ручной настройки ББ. Насчёт недосвета при сьёмке с пыхой- если экспозамер на Д90 похож на оный у Д300 то можно провести некоторую аналогию. В д300, в режиме матричного замера экспозиция сильно привязана к выбранной точке фокусировки. Следует обращать больше внимания куда ложится эта точка перед тем как нажать на спуск. Или пользуйтесь точечным замером по лицу с поправкой на +0.7-1 стоп, с блокировкой и перекадрированием. Крайне удобно для этого (и не только) вывести АФ на отдельную кнопку.

Забыл добавить- после любительских тушек навроде Д40-50 правильно проэкспонированный снимок может показаться недоэкспонированным. К слову, На д300( и вероятно на д90) самое шикарное исо это L0.3 разумеется при достаточном освещении. Практически не теряет в ДД, и минимальный шум.

Цитата:

от:Камушкин
200 - номинал. т.е. минимум. лучшее исо по характеристикам.
исо 100 - пониженное. получается програмным путем из исо 200, путем съемки переэкспонированного кадра, с вытягиванием информации.
что приводит к меньшему в 2 раза ДД, опастности пересветов. зато шумов будет значительно меньше, т.к. съмка ведется в пересвет.

Подробнее

Вы не могли бы дать ссылку на материал с подробным объяснением данного вопроса (насчет исо 100 - пониженное)?

Цитата:

от: Wased
www user были ли у Вас проблемы с "потерей объектива" как пишут в Никон клубе. И вообще кто в последнее время покупал аппарат появлялась, ли подобная проблема.
Спасибо.

Нет, не было (тьфу-тьфу-тьфу!).
Это проблема характерна именно для кита 18-105 мм, и для камер первых серий.