Спасибо за совет. Дело в том что это первая зеркалка. И проверить ее мне не удалось по вполне понятным для новичка причинам.
Вообще я даже распечатал шкалу, и скачал user manual, который весь вечер читал - но не помогло.
Честно говоря я бэк то обнаружил спустя неделю.
Почему то никто не советовал проверять бэк с помощью LV.
Тема закрыта
Nikon D90 - лучшая любительская зеркалка на кропе - всё о Никон Д90
Всего 2551 сообщ.
|
Показаны 1681 - 1700
Re[Холивар]:
Re[repin777]:
Вот этого мне не понять. Какая разница, первая зеркалка, пылесос, компьютер, телефон или десятая. Ведь есть интернет и найти можно, всё, что угодно
Re[Холивар]:
Перед покупкой читал я эту и другие статьи. Ну я немного утрировал когда сказал что просто покрутив в руках и взял. :) Я потестил посмотрел на битые пикселы правда по экранчику на камере. Попробовал воспроизвести тест на бэк-фокус. Как мне показалось все было в норме.
Я вообще с трудом сделал пару кадров :) Так там стоял 3d фокусировка и точки выбирались случайным на тот момент для меня образом. Но это мне сейчас понятно, а тогда я смотрел на камеру и думал куда нажать чтобы получилось то что мне нужно :)
Я вообще с трудом сделал пару кадров :) Так там стоял 3d фокусировка и точки выбирались случайным на тот момент для меня образом. Но это мне сейчас понятно, а тогда я смотрел на камеру и думал куда нажать чтобы получилось то что мне нужно :)
\\\\
Начал задумываться над обработкой фотографий на 90м.
меня постоянно не устраивает скинтон, решил браться за его покорение.
Времени пока что явно на это нет, просто получасовой разбор полетов.
как появится время ( а это будет скорее всего осенью) скорее всего напишу подробную статью про скинтоны на 90м.
пока что предварительные выводы просто.
1. попробовал равТерапи. очень хорошая функция автоматического убирания бликов. но по сути это обычный "автомайзер" ничего такого что нельзя сделать одним ползунком в других редакторах. хотя при открытии конечно фото выглядит лучше чем например в АКР.
Цвета же итоговы вышли 1в1 как в ацр. ничего особенного. функционал тоже ничем новым, по сути порадовать не смог. я бы даже сказал что в ацр функционал побольше. да и профилирование от Адоба под конкретную камеру - функция не последняя.
Для борьбы со скинтонами в итоге я выбрал АКР. Капчура часто выдает результаты лучше, но ее встроенные улучшайзеры меня напрягают. часто фотки выглядят более шумными за счет не отключаемых шумодавов и т.д. кроме того АКР умеет автоматом давить ХА и битые пикселы. Капчура - нет. а еще в капчуре очень раздражает работа с ББ - нельзя взять за основу Авто ББ, и его чуть чуть сдвинуть. это просто пипец. тупо.
итак АКР. все ниже написанное - предварительные выводы не претендующие на 100% правильность. мое мнение через время может координально поменятся.
Итак почему скинтоны получаются отвратные:
1. ББ - оно всегда где то рядом, но не там где надо. надо браться за серую карту, или тренеравать глазомер :)
Берем фотку. ББ явно врет

бб приходится убрать почти на 800 пунктов. может слишком сильно - но так мне визуально больше нравится

дальше подбираем подходящий профиль камеры. кто не пользуется до сих пор - качаем с сайта адоба.
на мой взгляд в разных ситуациях для портретов подходят dx2 mode 2, camera standart и camera portret. в данном случае я за основу взял Стандарт

и под него в закладке кривые пресет медиум контраст
Теперь самое главное. кого что не устраивает в скинтоне 90го?
для себя я определил 2 главные проблемы - пурпурно-малиновый цвет вместо красного, и зеленые оттенки в желтых , в тенях (например кожа в тени)
пока что я еще точно не определился как лучше настроить цвета, но на глаз на ТН мониторе выкрутил для себя вот так

покрайней мере пурпур на губах (не накрашенных) и носе ушел немного.
вуаля. чуть подкручиваем контраст по вкусу и готово
на выходе мы имеем не готовое фото, но покрайней мере заготовку на уровне того что выходит из D40 на автомате.

а теперь еще один важный момент на который стоит обратить внимание!
Д90 отлично вытягивает света. небо, зелень - все что угодно!
НО! только не красный канал ( судя по всему)
т.е. если кожу убили пересветом - то фактура тянется хорошо, а вот цвета вы уже как не будете стараться - не восстановите.

получается какая то постиризованная фигня . ничуть не лучше чем замазывание пересветов "хайлат протешн'ом".
А учитывая что недосветы матрица 90го тоже не любит и платит за это желтыми тенями и шумом даже на исо 200 , то можно сформулировать правило съемки портретов так:
Делайте что хотите. пересвечивайте, недосвечивайте все вокруг - камера даст это вытянутью НО! кожу положите в экспозицию четко и идеально. так чтобы ничего тянуть не пришлось!
Пока что все. сам буду еще проверять точность своих выводов :)
меня постоянно не устраивает скинтон, решил браться за его покорение.
Времени пока что явно на это нет, просто получасовой разбор полетов.
как появится время ( а это будет скорее всего осенью) скорее всего напишу подробную статью про скинтоны на 90м.
пока что предварительные выводы просто.
1. попробовал равТерапи. очень хорошая функция автоматического убирания бликов. но по сути это обычный "автомайзер" ничего такого что нельзя сделать одним ползунком в других редакторах. хотя при открытии конечно фото выглядит лучше чем например в АКР.
Цвета же итоговы вышли 1в1 как в ацр. ничего особенного. функционал тоже ничем новым, по сути порадовать не смог. я бы даже сказал что в ацр функционал побольше. да и профилирование от Адоба под конкретную камеру - функция не последняя.
Для борьбы со скинтонами в итоге я выбрал АКР. Капчура часто выдает результаты лучше, но ее встроенные улучшайзеры меня напрягают. часто фотки выглядят более шумными за счет не отключаемых шумодавов и т.д. кроме того АКР умеет автоматом давить ХА и битые пикселы. Капчура - нет. а еще в капчуре очень раздражает работа с ББ - нельзя взять за основу Авто ББ, и его чуть чуть сдвинуть. это просто пипец. тупо.
итак АКР. все ниже написанное - предварительные выводы не претендующие на 100% правильность. мое мнение через время может координально поменятся.
Итак почему скинтоны получаются отвратные:
1. ББ - оно всегда где то рядом, но не там где надо. надо браться за серую карту, или тренеравать глазомер :)
Берем фотку. ББ явно врет

бб приходится убрать почти на 800 пунктов. может слишком сильно - но так мне визуально больше нравится

дальше подбираем подходящий профиль камеры. кто не пользуется до сих пор - качаем с сайта адоба.
на мой взгляд в разных ситуациях для портретов подходят dx2 mode 2, camera standart и camera portret. в данном случае я за основу взял Стандарт

и под него в закладке кривые пресет медиум контраст

Теперь самое главное. кого что не устраивает в скинтоне 90го?
для себя я определил 2 главные проблемы - пурпурно-малиновый цвет вместо красного, и зеленые оттенки в желтых , в тенях (например кожа в тени)
пока что я еще точно не определился как лучше настроить цвета, но на глаз на ТН мониторе выкрутил для себя вот так

покрайней мере пурпур на губах (не накрашенных) и носе ушел немного.
вуаля. чуть подкручиваем контраст по вкусу и готово
на выходе мы имеем не готовое фото, но покрайней мере заготовку на уровне того что выходит из D40 на автомате.

а теперь еще один важный момент на который стоит обратить внимание!
Д90 отлично вытягивает света. небо, зелень - все что угодно!
НО! только не красный канал ( судя по всему)
т.е. если кожу убили пересветом - то фактура тянется хорошо, а вот цвета вы уже как не будете стараться - не восстановите.

получается какая то постиризованная фигня . ничуть не лучше чем замазывание пересветов "хайлат протешн'ом".
А учитывая что недосветы матрица 90го тоже не любит и платит за это желтыми тенями и шумом даже на исо 200 , то можно сформулировать правило съемки портретов так:
Делайте что хотите. пересвечивайте, недосвечивайте все вокруг - камера даст это вытянутью НО! кожу положите в экспозицию четко и идеально. так чтобы ничего тянуть не пришлось!
Пока что все. сам буду еще проверять точность своих выводов :)
Re[Камушкин]:
Все правильно написали, я примерно так и делаю. В адобе профиля для портретов беру д2х1 и д2х2 в зависимости от ситуации.
Re[Бaбай]:
пробую фотографии с других съемок по тому же алгаритму


Re[Камушкин]:
В адобе раве кстати можно сохранить по умолчанию на открытие настройки цвета, чтоб каждый раз ползунки не крутить.
Re[Бaбай]:
да , я знаю :) так и делаю
Re[Камушкин]:
от:Камушкин
Капчура часто выдает результаты лучше, но ее встроенные улучшайзеры меня напрягают. часто фотки выглядят более шумными за счет не отключаемых шумодавов и т.д. кроме того АКР умеет автоматом давить ХА и битые пикселы. Капчура - нет. а еще в капчуре очень раздражает работа с ББ - нельзя взять за основу Авто ББ, и его чуть чуть сдвинуть. это просто пипец. тупо.Подробнее
Имхо можно таки отключить шумодав - я отключал :)
там какая-то неочевидная хренька есть, которая позволяет разблокировать ползунки настроек.
А вот насчет правильной экспозиции скинтонов - отличная идея! Наверное, как раз мне это и мешало, когда я писал про странности экспозамера и ББ.
PS: еще интересно было бы сравнить результат вашего алгоритма и камерного JPEG.
Re[Алексей2000]:
а честно так серьёзно не заморачиваюсь с такой точностью ББ
у всех разные мониторы, да и цвета все воспринимают немного по разному
у всех разные мониторы, да и цвета все воспринимают немного по разному
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
PS: еще интересно было бы сравнить результат вашего алгоритма и камерного JPEG.
да там так же все примерно как в вариантах "ДО" настолько незначительная разница - что и замарачиваться лениво :)
Re[Бaбай]:
кстати заметил - на детях скинтон на 90м хороший почему то получается. хз почему :)
Re[Камушкин]:
А вы не пробовали крутить Blue.
Я сначала крутил тоже Red, но Blue + 15 больше понравилось. Правда это в Лайтруме...
Я сначала крутил тоже Red, но Blue + 15 больше понравилось. Правда это в Лайтруме...
Re[repin777]:
от: repin777
А вы не пробовали крутить Blue.
Я сначала крутил тоже Red, но Blue + 15 больше понравилось. Правда это в Лайтруме...
а что на скинтоне может поменять блю? синих оттенков в скинтонах вроде не наблюдается... :)
Re[Камушкин]:
Не знаю, но просто крутил все подряд. И понравился такой вариант, домой вернусь выложу. Кожа получилась без красного оттенка...
зы
Если бы там не было оттенков синего, то изменения параметра blue не влияли бы на скинтон. Хотя я могу ошибаться дело не в этом. Если туда сюда помотать бегунок, и становиться видно что влияет.
зы
Если бы там не было оттенков синего, то изменения параметра blue не влияли бы на скинтон. Хотя я могу ошибаться дело не в этом. Если туда сюда помотать бегунок, и становиться видно что влияет.
Re[repin777]:
может это не оттенок меняется, а РГБ каналы , тогда да - меняется. но в АРЦ этого нету. только потом в фотошопе уже
Re[www user]:
Главным "портретным" недостатком Д90 является отвратительная легкость бликов и ореолов на коже. Рекомендация Камушкина - "делайте что угодно, но кожу экспонируйте точно", мало помогает, т.к. реально ведет к тому, что всю съемку надо вести в точечном замере, что мягко говоря нелепо в 2010 г. Ещё хуже то, что теоретически правильная экспозиция для КМОП оказывается слабой, дает вялые и бледные тона.
В помещении же приходится использовать всаышку, что выражается в желтых ореолах на коже.
Конечно, РАВ помогает, но все равно печально - вот примеры - "как снято" и после манипуляции в ViewNX:


В помещении же приходится использовать всаышку, что выражается в желтых ореолах на коже.
Конечно, РАВ помогает, но все равно печально - вот примеры - "как снято" и после манипуляции в ViewNX:


Re[www user]:
от:www user
Главным "портретным" недостатком Д90 является отвратительная легкость бликов и ореолов на коже. Рекомендация Камушкина - "делайте что угодно, но кожу экспонируйте точно", мало помогает, т.к. реально ведет к тому, что всю съемку надо вести в точечном замере, что мягко говоря нелепо в 2010 г. Ещё хуже то, что теоретически правильная экспозиция для КМОП оказывается слабой, дает вялые и бледные тона.
В помещении же приходится использовать всаышку, что выражается в желтых ореолах на коже.
Конечно, РАВ помогает, но все равно печально - вот примеры - "как снято" и после манипуляции в ViewNX:Подробнее
Вот-вот! Очень хороший пример! Мне тоже подобное явление очень не нравится.
А можете залить куда-нибудь рав, чтобы наши корифеи (да и в принципе любые желающие) при возможности могли найти возможно более интересный вариант?
Re[www user]:
[УДАЛЕНО]

