Nikon D90 - лучшая любительская зеркалка на кропе - всё о Никон Д90

Цитата:

от: Камушкин
ну тоже самое - нижнаяя часть кадра из солнечного летнего дня превратилась в пасмурную осень

Ну тут я уже ничего сделать не могу. Не видел пейзаж воочию.

Сам стараюсь снимать с большой недодержкой, т.е. экспонируя по светам. Тени тянуться на удивление легко и без проблем.

исходник фото "как было" на предыдущей странице есть :)
я про то что склеиваю фото чтобы оставить небо и оставить не изменным низ фото. одиночной проявкой рава такое не сделаешь ( ну разве что с помощью всяких ухищрений в капчуре, которые коряво заменяют маски)

да и в случае с 90м - снимать с недодержкой это явно не лучший вариант. шумы при недодержке лезут даже на исо 200.
а вот света у 90го тянутся не хуже чем на фф.

Цитата:

от: Камушкин
ну тоже самое - нижнаяя часть кадра из солнечного летнего дня превратилась в пасмурную осень

я сначала не понял где пасмурность, у меня на мониторе всё выглядит достаточно живенько, но могу ещё поколдовать ;-)))
но главное факт тот, что тянется, так что многое можно спасти или наоборот творчески "подправить" ;-)

Цели сделать красиво не было - просто привёл к удобоваримому виду, с которым уже можно изощряться.... не больше минуты в ACR

Цитата:

от:Папараццо
я сначала не понял где пасмурность, у меня на мониторе всё выглядит достаточно живенько, но могу ещё поколдовать ;-)))
но главное факт тот, что тянется, так что многое можно спасти или наоборот творчески "подправить" ;-)

Подробнее

много конечно. никто не спорит. но далеко не все.

Цитата:

от: Камушкин
много конечно. никто не спорит. но далеко не все.

я могу сравнить с D60 и сделать вывод что много
но то что не всё спорить не буду, это и так понятно
но даже при таком казалось бы потерянном небе
можно что то сделать ;-)))))
на художественность большую не претендую
просто как пример, попытки сделать красиво

Цитата:

от: plus22
Цели сделать красиво не было - просто привёл к удобоваримому виду, с которым уже можно изощряться.... не больше минуты в ACR

все равно переэкспонированное небо, а вода потеряла тональные переходы и стала какой то серой и неконтрастной.
склейка кадров займет тоже не больше минут...
я вчера тоже сел поигрался с АЦР. да можно вытянуть небо и не завалить воду. но все равно при любых раскладах чем то приходилось жертвовать. потому как кривая гистограммы она всетаки кривая. а не ломанная :)

Цитата:

от:Камушкин
все равно переэкспонированное небо, а вода потеряла тональные переходы и стала какой то серой и неконтрастной.
склейка кадров займет тоже не больше минут...
я вчера тоже сел поигрался с АЦР. да можно вытянуть небо и не завалить воду. но все равно при любых раскладах чем то приходилось жертвовать. потому как кривая гистограммы она всетаки кривая. а не ломанная :)

Подробнее

Наверное вы правы. Я же писал, что быстро вытянул тени и небо прибил.
Я сам бы это всё в фотошопе сделал, или в NX2. Просто NX дома, а я сейчас в офисе.

Цитата:

от:Камушкин
все равно переэкспонированное небо, а вода потеряла тональные переходы и стала какой то серой и неконтрастной.
склейка кадров займет тоже не больше минут...
я вчера тоже сел поигрался с АЦР. да можно вытянуть небо и не завалить воду. но все равно при любых раскладах чем то приходилось жертвовать. потому как кривая гистограммы она всетаки кривая. а не ломанная :)

Подробнее

поискал с D60 подобные кадры с пересветом
ничего подобного как с D90 вытягивать и близко не получается

Пока ехал на электричке на дачу.Вот что получилось,правда просьба сильно не ругать за цвет все таки ноутбук.

[quote=V2006]Пока ехал на электричке на дачу.Вот что получилось,правда просьба сильно не ругать за цвет все таки ноутбук.


На мой взгляд :)

Всем привет...




На первом фото снято через LV. И фокус точно в цель. Фокусировался на цифре 5.

На втором фото в обычном режиме. Явно бэк-фокус где-то на пол сантиметра.

Через ВИ также делал фото с различными точками и с широкой зоной - результат тотже.

Т.е на LV фокус в цель, через ВИ - легкий бэк.
Незнаете в чем может быть дело?

Читайте страниц десять назад, я писал про это
отнёс в сервис, всё подправили

перечитал вашу историю похоже та жа проблема...
сколько по времени чинят автофокус?

Цитата:

от: repin777
перечитал вашу историю похоже та жа проблема...
сколько по времени чинят автофокус?

в Питере за несколько дней сделали

Цитата:

от: repin777

Т.е на LV фокус в цель, через ВИ - легкий бэк.
Незнаете в чем может быть дело?

и у своего Ды90 ту же бяку нашел :(

Цитата:

от: repin777
перечитал вашу историю похоже та жа проблема...
сколько по времени чинят автофокус?

Бросьте вы эту ерунду, чинить. Сдайте и дело с концом, возьмите новый. Только претензию грамотно составьте.
тут посмотрите
Да и вообще, поищите по тому форуму, много полезного.

Только настоятельно советую убедиться, перед подачей претензии, что недостаток есть на самом деле, а не только в вашей голове. Иначе дорого вам обойдётся.
Если действительно брак, то смело относите претензию.

Быстрее в сервисе по гарантии пару регулировочных болтов крутанут, чем менять, тем более, что тот же сервис должен давать заключение о нерементопригодности камеры и после этого возможна замена.

Вы договор купли-продажи заключали с магазином. Слова "сервис" в ЗоПП вообще нет. Это не ваша заморочка, а магазинная. При желании, если есть время и вторая камера, в сервис вообще ходить не нужно. Суд сам назначит того, кто определит, по чьей вине произошло событие. И как правило, это будет свой, ангажированый судейский эксперт. Магазины это знают и очень бояцца.

А насчёт регулировки, да, согласен. Репин 777 ведь не проверял камеру в магазине, просто в руках повертел, вот и впарили. Я бы ещё количество срабатываний затвора посмотрел.
И если оно бы не совпадало, то атамстил бы полюбэ плееру за такое поведение нехорошее. Если типа человек не проверяет, значит можно впарить. Жлобы, млин.