Nikon D90 - лучшая любительская зеркалка на кропе - всё о Никон Д90

в д90м только с задержкой в секунду. на 300ке наверное можно

Для пейзажа критично минимум шевеленки...так? Так!
Следовательно:

1. Cтавим камеру на штатив, компонуем кадр. Дальше либо 10 секунд задержку (что напряжно), либо подключаем тросик, чтоб исключить шевеленку, вызванную нажатием кнопки спуска...
2. Следующий момент - надо исключить колебания камеры, вызванные подъемом зеркала! Вот тут лично мне кажется, что секунды мало между подъемом зеркала и работой затвора. ИМЕННО ЭТО ВРЕМЯ Я И ХОЧУ УДЛИНИТЬ! Есть ли такая возможность в 90-м?

ПС. Когда делаешь ХДР-минимум шевеленки оооочень критичен ИМХО!

ну, не знаю, я снимал с задержкой 0.4 сек на выдержках 1/4-1/15 с и мне хватало в репродукционной съемке картин. Решить можно только по данным измерений за сколько успокаиваются колебания после подъема зеркала, но таких данных я не видел давно. Мне кажется 0.4 с уже достаточно.

Делайте по 2 кадра и выбирайте лучший по резкости, в конце концов.

Где мой друг автор темы ?
Неужели жена подарила ему D3, и он осваивает новую камеру без "автоматических" режимов ?

Забросил дрочку и вдарился в искусство!

Творит шедевры, а вы... т.е. мы, тут сидим :( эх погода... погода...

Попробуйте PixelFixer, заточенную под многие DSLR (скачать можно бесплатно тут http://www.pixelfixer.org/ ), которая сама анализирует тестовый РАВ, находит горячие пиксели и сохраняет их координаты, после чего можно пакетно (целой папкой) прогонять все НЕФки. Прога даже позволяет задать ИСО и выдержки, при которых конкретный пиксель маскируется.

Я предположил (что на Д90 так же как на кэноне), т.е. если ставим 2сек или 10 сек, сразу после нажатия на спуск поднимается зеркало и соотвественно камера в покое будет 10 или 2 сек уже с поднятым зеркалом. Т.е. при 10 сек таймере продолжается возможность визирования по ВИ и в последнюю секунду только будет предподъём? (Причём без разницы чем нажать кнопкой или с пульта)

А вот на "тросике" у кэнона надо нажимать два раза на спуск на примитивном кнопочном пульте, по первому нажатию пред подъём зеркала, а по второму спуск затвора. (На продвинутом пульте вероятно второе нажатие и электроникой пульта можно сделать). Но в любом случае мне кажется, что 1 секунды достаточно и с пульта я тупа два раза отщёлкивал (даже быстрее 1сек иногда) и то это с теливик, потому, что разницы не заметил на снимках.

Вообще-то эти пресловутые горячие пиксели не видны до тех пор, пока не начинаешь их искать, а найдя всё время смотришь на это место.
Забил я на них, всё равно после ресайза не видно, а полные размеры я не использую 20х30 вполне хватает. Не стоит из-за них перетаскивать изображение из программы в программу.

не всегда так просто, особенно если в центре кадра. Иногда они дают довольно большое пятнышко, которое бросается в глаза даже на экранных размерах.

Как раз всё очень просто. При покупке камеры проверить её один раз и после этого долго и счастливо фотографировать весь срок службы.

Я понимаю, когда люди ошибаются, покупая первый цифровой фотоаппарат, они просто не знают о существовании битых пикселей. А как можно не проверить матрицу при покупке второго фотоаппарата, я просто не понимаю.

Цитата:

от: Холивар
Как раз всё очень просто. При покупке камеры проверить её один раз и после этого долго и счастливо фотографировать весь срок службы.

Как раз у меня не было возможности проверить,брали в Нью-Йорке.
А эти пиксели появились как следствие чрезмерного увлечения съемками видео, матрица-то греется. И нафига оно там? Смешно то что дома две видеокамеры есть, зачем зеркалке видео?

Цитата:

от: Холивар
Как раз всё очень просто. При покупке камеры проверить её один раз и после этого долго и счастливо фотографировать весь срок службы.

у вас просто еще нет соответствующего опыта. У моего Д200 через 1.5 года вылез яркий синий пиксел, сейчас вылез у Д90 уже красный, причем у центра кадра, пора нести в сервис на ремэп.
У Fuji S5Pro была россыпь белых, но на краях и их почти не было видно.

Цитата:

от: Mike_P
у вас просто еще нет соответствующего опыта.

Ну как же, как же. Тока у вас опыта гора. Коника-Минолта А200. Выбрал четвёртую Как не было ни одного, так и продал с девственой матрицей и 70 тыщами затвора. Никон, уж простите, номера не помню, просъюмер с большой матрицей. 8800, что-ли? Или ошибаюсь? Неважно. Выбирал из шести штук. Как выбрал, так и продал. Ни одного.
Никон Е775 2мп :D -аналогично. И кстати, хорошо знаком с человеком купившим его. Лет 10 наверное прошло. Чистенькая матрица. Объектив правда уже не выезжает иногода, но это к матрице отношения не имеет.
Если выбирать глазами, то вероятно можно пропустить бракованый пиксель, который потом сломается окончательно. Есть деадпиксельтест и ещё у меня одна программа, название не помню, но смысл тот же. Всегда ими проверяю и себе и знакомым. На бракованые пиксели никто не жалуется.

Цитата:

от: a_grigory
зачем зеркалке видео?

Я тоже искренне этого не понимаю. Даже не включал ни разу. Для этих целей использую видеокамеру.
А если действительно из-за видео пиксели лезут, то ваще дурдом. Спасибо за предупреждение.

вопрос не только в выборе, его считаю очевидным.
Вопрос в том, что бракованные пикселы иногда появляются со временем даже если купить фотик без них. Собственно пример этого я вам и привел.

Цитата:

от: Mike_P
вопрос НЕ только в ВЫБОРЕ.

По моему опыту только в выборе. Ну и безусловно, в нормальном обращении с техникой, а то тут был у меня знакомый умелец - целыми днями камера в Турляндии на лежаке лежала, даже полотенцем не прикрытая, а он пиво пил. Потом горевал, что в середине красное пятно появилось.

Цитата:

от: Mike_P
Вопрос в том, что бракованные пикселы появляются со временем даже если купить без них. .

Ни разу такого лично я не видел. Если купил хорошую матрицу, видимо, вырезаную из середины, внимательно всё посмотрел, то не будет никаких пикселов. Делаю такие выводы на основании четырёх своих камер и около десятка знакомых.

я и пишу вам свой опыт появления пикселей. При покупке я естественно все проверял, технику использую аккуратно, резинки на разу не отклеивались. Так что все бывает. Поэтому, собственно, в сервисе ремэпят (раньше) бесплатно, если камера на гарантии.

Цитата:

от: Mike_P
я и пишу вам свой опыт появления пикселей..

А я вам пишу про свой опыт непоявления пикселей. И тщательность выбора. Без компромиссов, что мол, ничего страшного, беленькая(синенькая, красненькая, зелёненькая) точечка в самом уголке или с краю.

Вот такая история.
Был D40x и китовый объектив и он радовал меня.
Потом сменил на D80 и tamron 17-50 /2.8. И что-то пошло не так. Сама машинка D80 по управлению заменчательная. У объектива постоянная светосила, тоже хорошо. Но картинка перестала нравится и все тут. И что-то меня постоянно грызет мысль, что это из-за стекла, хотя и не уверен, и вроде не должно быть так.

Вот сейчас собираюсь поменять на D90.
И думаю продать tamron 17-50 /2.8 и купить Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Nikkor ( уж очень его хвалят) или оставить tampron и не покупать другой объектив.
Что посоветуете, дорогие форумчане.

Купить фикс и оставить Тамрон 17-50 / 2.8