Nikon D90 - лучшая любительская зеркалка на кропе - всё о Никон Д90

Цитата:

от:www user
+1.


Всё это в "начальной" Никон Д5000 и "профессиональной" Никон Д300 абсолютно одинаковое.
Д300 берут не потому, что у неё "тех .качество выше", а потому что у неё кнопок больше на корпусе, и она быстрее намного и кастомизируется лучше.

Но чтобы оценить все эти плюсы, надо, для начала, ОСВОИТЬ зеркалку КАК ТАКОВУЮ, поснимав камерой начального уровня.

Подробнее

Вот вы взяли сначала D40, были очень довольны и фото выставленные в той ветке, были отличными. Вы считаете, что сейчас с D90 получаете лучшие результаты, чем с D40? Я этого не увидел, среди выложенных вами примеров. Если вы тоже считаете ,что результат не стал лучше, то в чём смысл покупки?

Цитата:

от:Vlad-L
Вот вы взяли сначала D40, были очень довольны и фото выставленные в той ветке, были отличными. Вы считаете, что сейчас с D90 получаете лучшие результаты, чем с D40? Я этого не увидел, среди выложенных вами примеров. Если вы тоже считаете ,что результат не стал лучше, то в чём смысл покупки?

Подробнее

Такого-же мнения, хотя на D40 можно получить бракованный кадр быстрее, чем на D90
и поэтому c D40 нужно подстраиваться под ситуацию, то-есть думать больше как фотографу.

Цитата:

от:G o r d o n
А если тебе человек пожалуется, что у него с сердцем проблемы, или еще хворь какая тяжелая, ты тоже будешь с ухмылкой кичиться безупречным здоровьем и доказывать, что он какой-то неправильный, и не может такого быть на примере себя и своих знакомых?

Подробнее

Дело в том ,что проблемы фокуса у Никона - это редчайшее исключение из правил, - в отличии от Кенона, где это как раз правило.

Цитата:

от:Roma1956
СЕРЯК


ШАРП не ТРОГАЛ

Подробнее

Вкус надо воспитывать, уважаемый Рома. И книжки читать.
Ваш вариант не просто хуже - он намного хуже. В портрете контраст понижают, а не повышают.

контрасту он добавил и все.....

Цитата:

от: Hong Dien
Как раз то, о чем я сейчас думаю! Небольшая вспышка и телевик именно 70-300. Расскажите, пожалуйста, о своих впечатлениях от этих девайсов!

SB-400 у меня уже вторая - первая сгорела из-за зверского использования сериями. Эта чудесная крохотная вспышка делает 90% того, что мне нужно от вспышки, и пользоваться ей приятней, чем "взрослой" SB-900 (она у меня тоже есть).
70-300 я купил из-за его портретных достоинств - он очень резкий (в отличии от Никона 18-200, который далеко не всегда может разрешить 12Мп) и у него очень приятная цветопередача.
Но главное - он нормально встанет на ФФ, когда я её куплю...

Цитата:

от: www user
Дело в том ,что проблемы фокуса у Никона - это редчайшее исключение из правил, - в отличии от Кенона, где это как раз правило.

Да знаком я с этим утверждением, но не уверен, что оно бесспорно. У меня лично два из четырех РОДНЫХ стекол были с ФФ. Может, и тушка подглючивала, не знаю, но если и да, то это тоже камень в огород Никона (ну, может, не камень, а так, Камушкин, у которого те же проблемы ). А эта конкретная 35-ка вообще имеет плохую славу в плане фокуса - уже очень много раз читал на форумах о подобных проблемах с этим стеклом. Я, конечно, и сам удивился - af-s все-таки, но, видимо, и на старуху бывает проруха, решили не стараться особо с кропнутым стеклом за две сотни... Опять же, не уверен, что проблема только в объективе... интересно было вы проверить конкретное проблемное стекло на 300-ке...

Цитата:

от: Sassha777
контрасту он добавил и все.....

"В портрете контраст понижают, а не повышают.", - как и было сказано.

Цитата:

от:www user
Вкус надо воспитывать, уважаемый Рома. И книжки читать.
Ваш вариант не просто хуже - он намного хуже. В портрете контраст понижают, а не повышают.

Подробнее

Вот тут невозможно не согласиться. ! Плюс пицот!

Я вообще, если честно не понимаю, что значит "серяк" Ну кому серяк, поставьте профиль "Vivid" и энжой.

Цитата:

от: Холивар
Вот тут невозможно не согласиться. ! Плюс пицот!

Я вообще, если честно не понимаю, что значит "серяк" Ну кому серяк, поставьте профиль "Vivid" и энжой.

+ышшо пицот!
Вот и я только собрался написать примерно то же самое. Что означенный "серяк" на мой взгляд - это нормальные НАТУРАЛЬНЫЕ скинтоны, а снимать людей на VIVID, делая им оранжево-красные лица - это походу изврат... А то, что на фоне листья блеклые, так это ж не пейзаж... или заморачивайтесь в шопе, чтобы и лица нормальные, и травка сверкала...

Цитата:

от:www user
Вкус надо воспитывать, уважаемый Рома. И книжки читать.
Ваш вариант не просто хуже - он намного хуже. В портрете контраст понижают, а не повышают.

Подробнее

+1000

Цитата:

от: www user
"В портрете контраст понижают, а не повышают.", - как и было сказано.

Ну и я про то же писал :D
Добавил он контрасту на свой вкус..... зачем хз :D

Цитата:

от: G o r d o n
+ышшо пицот!
Что означенный "серяк" на мой взгляд - это нормальные НАТУРАЛЬНЫЕ скинтоны

Сейчас народ очень изменился. Образования академическое отсутствует как класс. Чувство прекрасного убито. Везде воинствующая невежественность и планомерный дэбилизм.
Vivid имеет место быть, с моей точки зрения, ну может быть в макро. Там он иногда уместен.

Цитата:

от: Sassha777
Ну и я про то же писал :D
Добавил он контрасту на свой вкус..... зачем хз :D

Скорее всего, виноват игровой монитор на TN ;)
У нас в офисе такие стоят, все фотографии кажутся бледными, хочется увеличить контраст и сделать экспокоррекцию в минус.

Цитата:

от: www user
Дело в том ,что проблемы фокуса у Никона - это редчайшее исключение из правил, - в отличии от Кенона, где это как раз правило.

Поподробней...

Цитата:

от: abonis
Скорее всего, виноват игровой монитор на TN ;)
.

Точно! Они же думают, что IPS дорогая и медленная
Зачем на монэк столька балобасов вкорячивать.

Цитата:

от:G o r d o n
Да знаком я с этим утверждением, но не уверен, что оно бесспорно. У меня лично два из четырех РОДНЫХ стекол были с ФФ. Может, и тушка подглючивала, не знаю, но если и да, то это тоже камень в огород Никона (ну, может, не камень, а так, Камушкин, у которого те же проблемы ). А эта конкретная 35-ка вообще имеет плохую славу в плане фокуса - уже очень много раз читал на форумах о подобных проблемах с этим стеклом. Я, конечно, и сам удивился - af-s все-таки, но, видимо, и на старуху бывает проруха, решили не стараться особо с кропнутым стеклом за две сотни... Опять же, не уверен, что проблема только в объективе... интересно было вы проверить конкретное проблемное стекло на 300-ке...

Подробнее

На D60 вообще проблем нет с 35mm и с тамроном всё ок
а вот на D90 иногда подглючивает,
зато AF 50mm на D90 отлично !!!!!

Цитата:

от: Nikolay Alex
Конечно серяк. Объясню почему. Внесите в кадр с цветочком человеческое лицо и посмотрим на что это будет похоже. Цветочки в фотошопе красить- ума большого не надо.

я знаю на что будет похоже, на человеческое лицо ;-)))))))))))))))
у меня это точно, не скажу за других

Цитата:

от: Sassha777
Ну и я про то же писал :D
Добавил он контрасту на свой вкус..... зачем хз :D

Да, это у Ромы вкус такой. Я не против - дело личное, но зачем поучать?

Мне самому больше нравятся такие портреты:

Цитата:

от:G o r d o n
Да знаком я с этим утверждением, но не уверен, что оно бесспорно. У меня лично два из четырех РОДНЫХ стекол были с ФФ. Может, и тушка подглючивала, не знаю, но если и да, то это тоже камень в огород Никона (ну, может, не камень, а так, Камушкин, у которого те же проблемы ). А эта конкретная 35-ка вообще имеет плохую славу в плане фокуса - уже очень много раз читал на форумах о подобных проблемах с этим стеклом. Я, конечно, и сам удивился - af-s все-таки, но, видимо, и на старуху бывает проруха, решили не стараться особо с кропнутым стеклом за две сотни... Опять же, не уверен, что проблема только в объективе... интересно было вы проверить конкретное проблемное стекло на 300-ке...

Подробнее

Что я Вам скажу? Все они нынче бракоделы тайско-китайские... Но даже и Лейка М8 вышла с позорнейшим конструктивным дефектом. Время нонче такое.
:(